
- •Класичні фрактали
- •4.4. Завдання……………………………………………………...115
- •Множина Кантора
- •1.1 Фрактал Кантора
- •1.1.4. В е к т о р н а (арифметична) с у м а м н о ж и н к а н т о р а.
- •1.2. Теорема про множини, гомеоморфні множині Кантора
- •1.3. Застосування множин, гомеоморфних множині Кантора
- •1.4. Завдання
- •Cніжинка Коха
- •2.1. Означення сніжинки Коха
- •2.2. Властивості сніжинки Коха
- •2.3. Острівець Коха та його властивості
- •2.4. Мавпяче дерево
- •2.5. Узагальнення сніжинки Коха
- •2.6. Дослідження аналогів зірки Коха у тривимірному просторі
- •Брунькова модель,
- •Каркас брунькової моделі.
- •2.7. Кубічне узагальнення сніжинки Коха
- •2.8. Завдання
- •3.1. Килим та цвинтар Серпінського
- •3.2. Двовимірне узагальнення килима Серпінського
- •3.3. Аналоги килима Серпінського в тривимірному просторі
- •3.4. Тривимірні узагальнення килима Серпінського
- •3.5. Чотиривимірні аналоги килима Серпінського
- •3.6. Трикутний килим Серпінського, його властивості та способи задання
- •3.7. Узагальнення серветки Серпінського
- •Трикутник Паскаля за
- •3.8. Завдання
- •Крива Пеано
- •4.1. Побудова кривої Пеано
- •4.2. Відомі різновиди та узагальнення кривої Пеано
- •4.3. Узагальнення кривої Пеано на чотиривимірний та п’ятивимірний простори
- •4 Мал.2 .3.2. Узагальнення кривої Пеано на п’ятивимірний простір.
- •4.3.3. Узагальнення кривої Пеано на п-вимірний простір.
- •4.4. Завдання
1.2. Теорема про множини, гомеоморфні множині Кантора
Завданням цього підрозділу є доведення того факту, що будь-яку компактну, досконалу і цілком незв’язну множину можна неперервно перетворити в пил Кантора, причому існує обернене перетворення, з допомогою якого можна відновити вихідну множину. Тобто потрібно довести, що властивість бути Канторовою множиною є топологічною інваріантою.
Ми вже показали, що класичний пил Кантора має властивості компактності, неперервності та цілковитої незв’язності, отож залишилося лише нагадати означення неперервного відображенння та дати пояснення терміну „топологічні інваріанти” [8:300].
1.2.1. Н е п е р е р в н і в і д о б р а ж е н н я т а і н в а р і а н т и
н е п е р е р в н о с т і.
Означення
1.3.
Нехай функція
визначена на підмножині
простору
і приймає значення в
.
Кажуть, що
неперервна в точці
,
якщо
,
тобто
для кожного
існує таке число
,
що з
,
слідує
.
Іншими
словами, функція
неперервна в точці
,
якщо для кожної послідовності
,
що збігається до
,
існує границя
. (1.1)
Означення
1.4.
Відображення
називається
неперервним
на
,
або просто
неперервним,
якщо
неперервна у всіх точках
.
У
загальному випадку функція
ставить у відповідність елементам
одного метричного простору
елементи іншого метричного простору
.
Нас
цікавлять властивості вихідної множини
,
які при неперервному відображенні
зберігаються без змін у множини
.
Такі властивості будемо називати
інваріантами
неперервності.
Означення
1.5. Множина
в
називається відносно
відкритою
в
,
якщо можна вказати таку відкриту множину
в
,
що
.
Відповідно,
називається відносно
замкненою
в
,
якщо можна вказати таку замкнену множину
в
,
що
.
Наприклад,
напіввідкритий інтервал
є відносно відкритим у множині
.
Відносно замкненою множиною в
є напіввідкритий інтервал
.
Нехай – підмножина області значень . Прообразом при відображенні називається множина
.
Наприклад,
якщо
то
.
Перед тим, як перейти до основної теореми цього розділу, спочатку виведемо ряд важливих підтеорем, котрі потім ефективно зможемо використати при доведенні інваріантності множини Кантора.
Теорема
1.1.
Відображення
з
на
неперервне тоді і тільки тоді, якщо
прообраз
кожної множини
,
відносно відкритої (відносно замкненої)
в
,
відносно відкрита (відносно замкнена)
в
.
Доведення. (Випадок відносно відкритих множин.)
Достатність.
Нехай
і
.
Множина
,
відносно відкрита в
.
Так як
за умовою відносно відкрита в
,
то існує така відкрита множина
в
,
що
.
Виберемо
так, щоб
.
Тоді
.
А отже, відображення
неперервне.
Необхідність.
Нехай
і
.
Так як множина
відносно відкрита в
,
то існує така відкрита множина
в
,
що
.
Виберемо
так, щоб
.
Тоді
для деякого
,
внаслідок неперервності
в точці
.
Визначимо відкриту множину
в
як об’єднання куль
.
Тоді
,
і тому
.
А отже,
відносно відкрита в
.
Доведено.
Доведення цієї теореми дає нам важливі наслідки.
Наслідок
1. Нехай
і
– відкриті
множини. Відображення
неперервне тоді і тільки тоді, якщо
прообраз
кожної відкритої множини
відкритий.
Доведення. Так як відкрита, а відносно відкрита в , то відкрита в . За теоремою 1.1 для неперервності необхідно, щоб прообраз кожної множини був відносно відкритий в . Оскільки сама відкрита, то достатньо вимагати відкритості в . Доведено.
Наслідок 2. Нехай і – замкнені множини. Відображення неперервне тоді і тільки тоді, якщо прообраз кожної замкненої множини замкнений.
Доведення. Так як замкнена, а відносно замкнена в , то замкнена в . За теоремою 1.1 для неперервності необхідно, щоб прообраз кожної множини був відносно замкнений в . Оскільки сама замкнена, то достатньо вимагати замкненості в . Доведено.
Далі покажемо, що наша множина С при неперервному відображенні f відобразиться в компактну множину. При доведенні розглянемо загальний випадок.
Теорема
1.2. Нехай
- компактна підмножина
.
Якщо відображення
неперервне, то множина
компактна.
Доведення.
В загальному випадку, множина є компактною,
якщо з кожної послідовності точок можна
виділити підпослідовність, що збігається
до деякої точки даної множини. Нехай
– послідовність
з
,
а
– послідовність
з
,
причому
.
Так
як
компактна, то з послідовності
можна виділити підпослідовність
,
що збігається до деякої точки
.
З умови (1.1) слідує:
(1.2)
Таким
чином, підпослідовність
з
збігається до точки
з
.
Доведено.
Теорема 1.3. Нехай - зв’язна підмножина . Якщо відображення неперервне, то множина зв’язна.
Доведення. По-перше, відмітимо, що множина зв’язна тоді і тільки тоді, коли вона не є об’єднанням двох непорожніх неперерізних відносно відкритих в множин.
Припустимо,
що множина
незв’язна. Тоді
,
де
і
–
непорожні неперерізні відносно відкриті
в
множини. За наслідком 1, множини
і
відносно відкриті в
і не перетинаються, а тому множина
не є зв’язною, що суперечить умові.
Доведено.
1.2.2.
Т о п о л о г і ч н і
і н в а р і а
н т и. Дамо
означення топологічної інваріантності.
Якщо функція
відображає
на
взаємно однозначно, то існує обернена
функція
:
,
де
.
Наприклад,
функція
відображає дійсну пряму
на
взаємно однозначно. Оберненою функцією
для неї є
.
В загальному випадку обернена функція
може бути і розривною, навіть якщо
функція
неперервна. Однак, якщо
компактна, то функція
неперервна.
Означення 1.6. Взаємно однозначна неперервна функція, що має неперервну обернену, називається гомеоморфізмом або топологічним відображенням.
В цьому випадку множини і називаються гомеоморфними або топологічно еквівалентними. Властивості множин, які зберігаються при гомеоморфізмі, називаються топологічними інваріантами. Двома такими властивостями є компактність і зв’язність. Тут варто згадати також повну незв’язність та досконалість множин.
Наступна теорема дає можливість показати, що взаємно однозначне неперервне відображення компакту є гомеоморфізм. Оскільки множина С є компактною множиною, то дане доведення відноситься до неї безпосередньо і може бути використане нами при доведенні основної теореми.
Теорема
1.4. Якщо
є взаємно однозначне неперервне
відображення компакту
на
,
то обернена функція
також неперервна, тобто
є гомеоморфізмом.
Доведення.
За наслідком 2 з теореми 1.1, достатньо
показати, що образ
кожної замкненої множини
замкнений. Нехай
та
при
.
Доведемо, що
.
Так як
компактна, то існує підпослідовність
і така точка
,
що
.
Так як
замкнена, то отримаємо
,
і внаслідок неперервності
,
.
З цього випливає, що
,
і тому
.
Доведено.
1.2.3. О с н о в н а т е о р е м а
Властивість бути канторовою множиною є топологічним інваріантом. Це означає, що якщо A гомеоморфна B, причому A – компактна, досконала і цілком незв’язна, то B також компактна, досконала і цілком незв’язна.
Доведення. Нехай f – гомеоморфізм із A на B. Так як множина A – компактна, а відображення f неперервне, то по теоремі 1.2 множина B = f(А) також компактна.
Згідно
з теоремою 1.3, зв’язність є топологічним
інваріантом. Якщо C
– компонента f(B),
то f
(C)
є зв’язна множина в A.
Так як A
– цілком незв’язна, то її складовими
є окремі точки. Таким чином, C
повинна бути окремою точкою. Звідси
слідує, що B
також незв’язна.
Так як A досконала, то A замкнена і не має ізольованих точок. Оскільки B компактна, то вона є замкненою. Припустимо, що y = f (x) – ізольована точка B. Тобто існує множина U, відносно відкрита в B, яка не містить ніяких інших точок з B, крім у. Але тоді f (U) буде відносно відкритою множиною в A і не міститиме ніяких інших точок з A, крім x, щo призводить до протиріччя умові (множина A – досконала). Отже множина B не має ізольованих точок, а тому вона досконала. Доведено.
Зауваження 1. Очевидно, що всі наведені вище приклади множин є об'єктами, гомеоморфними класичному пилу Кантора.
Зауваження 2. Топологічні відображення (гомеоморфізми) не зберігають метричних властивостей множин. Для наочності цього факту уявимо фрактал, що намальований на гумовій стрічці, котра потім нерівномірно розтягується в різних напрямках. Отримана фігура гомеоморфна оригіналові, але такі властивості, як самоподібність і фрактальна розмірність не зберігаються.