Постановил:

I. Назначить по настоящему делу одорологическую экспертизу,

(какую)

поручив ее производство экспертам ЭКЦ МВД России.

II. На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

Имеются ли индивидуальные запаховые следы обвиняемого Б. на представленных объектах?

III. Предоставить в распоряжение экспертов:

1. Копию настоящего постановления.

2. Две веревки с места происшествия.

3. Образцы крови обвиняемого Б.

4. Поручить руководителю ЭКЦ МВД России разъяснить сотрудникам, которые будут производить экспертизу, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР, предупредить их об уголовной ответственности по ст. ст. 181, 182 УК РСФСР за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь ___________________________ ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Заключение эксперта

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИйской федерации

ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР

123060, Г. Москва, ул. Расплетина, 22 тел. 194-44-77

ПОДПИСКА

Нам, сотрудникам 11 отдела Экспертно-криминалистического центра МВД России Королевой А. И., Батуриной Н. К., разъяснены, в соответствии со ст. 187 УПК РСФСР, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР.

Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. ст. 181, 182 УК РСФСР предупреждены.

Эксперты: ______________________ ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

______________________ ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

15.07.96 г.

Заключение эксперта

№ 000 29.02.97 г.

Эксперты Королева А. И., Батурина Н. К.,

(ученые степень и звание, фамилия и инициалы)

имеющие высшее ветеринарное, зооинженерное ____ образование, стаж

экспертной работы 2, 12_______ года (лет), на основании постановления

(определения суда) о назначении экспертизы, вынесенного 05 июля 1996 г

следователем Туапсинского ОВД УВД Краснодарского края

(должность,наименование подразделения, фамилия, имя, отчество лица,

Симоновым И. П.

вынесшего постановление)

по уголовному делу № 0000000, возбужденному по факту убийства президен-

та фирмы «Ника» Андреева К. Н. и его водителя Петрова К. К.,

(факт совершения преступления, лицо, по обвинению которого

______________________________________________________________________

возбуждено уголовное дело, вид преступления)

произвели ____________ одорологическую ______________ экспертизу.

Эксперты: Королева А. Н. ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Батурина Н. К. ________________

(фамилия, имя, отчество) (подпись)

Обстоятельства дела, известные экспертам: 5 июня 1996 г. возбуждено уголовное дело по факту убийства в г. Туапсе президента фирмы «Ника» Андреева К. Н. и его водителя Петрова К. К. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты фрагменты пеленки и текстильной резинки.

В настоящее время у следствия есть основания полагать, что непосредственное участие в совершении данного преступления принимали гр. М. и гр. Д.

На разрешение экспертизы поставлен вопрос:

Возможно ли происхождение запаха, имеющегося на фрагментах пеленки и текстильной резинки, от обвиняемых гр. М. и гр. Д.?

В распоряжение экспертов представлены объекты:

1) фрагмент пеленки;

2) фрагмент текстильной резинки;

3) образцы крови гр. М. и гр. Д.