- •29 Сентября 2011
- •1. Предмет и функции социологии
- •2. Предыстория и социально-философские предпосылки социологии как науки
- •3. Социологический проект о. Конта
- •4. Классические социологические теории.
- •5. Эмпирическая социология в хх веке
- •6. Современные социологические теории
- •7. Русская социологическая мысль
- •8. Общество и социальные институты
- •9. Мировая система и процесс глобализации
- •10. Социальные группы и общности
- •11. Виды общностей и групп
- •12. Общность и личность
- •13. Малые группы и коллективы
- •14. Социальная организация
- •15. Социальные движения
- •16. Социальное неравенство
- •17. Стратификация
- •18. Социальная мобильность
- •20. Понятие социального статуса
- •21. Социальное взаимодействие и социальные отношения
- •22. Общественное мнение как институт гражданского общества
- •23. Культура как фактор социальных изменений
- •25. Личность как социальный тип
- •26. Социальный контроль
- •27.Социализация
- •28. Личность как деятельный субъект
- •29. Социальные изменения
- •30. Социальные революции и реформы
- •32.Формирование мировой системы
- •33. Место России в мировом сообществе
- •Литература к вопросам 29 - 33 (основная):
- •34. Методы социологического исследования: наблюдение и опрос
- •35. Методы социологического исследования: анализ документов и эксперимент
- •36. Социометрия
- •37. Сплошной и выборочный опрос. (Сплошное и несплошное исследование?)
- •38. Прикладная социология
- •39. Социальная лестница
- •40. Социология преступности
- •41.Социология труда
- •42. Ассоциация
- •43. Социальная роль, ранг и положение
- •44. Натуралистическая социология х1х века
- •45. Структурный функционализм
- •46. Социальная структура
- •47. Структура социологии
- •48. Теории среднего уровня
- •49. Социальные девиации
- •50. Разновидности социальных страт
6. Современные социологические теории
Современной социологии присущ многовариантный, полипарадигмальный характер. Развитие социологии ХХ века во многом исходит из принципов, выработанных Марксом, Вебером, Дюркгеймом. В настоящее время социология характеризуется существованием и взаимодействием многих школ и направлений, что объясняется, по-видимому, преимущественно полипарадигмальной ситуацией. Парадигма в социальной науке – общее представление о характере социальной реальности, общий принцип объяснения этой реальности, образец, на который ориентируются исследователи, придерживающиеся того или иного направления.
В литературе представлены различные варианты названия парадигм. Наиболее часто выделяют следующие: функционализм (структурно-функциональный анализ), конфликтологическая социология, символический интеракционизм, марксизм и др.
Функционализм
1) Общество в целом состоит из тесно связанных друг с другом компонентов; они тесно взаимодействуют друг с другом и в целом поддерживают существование всей системы. Общество развивает свои институты, которые адаптируются к внешней среде и обеспечивают этим выживаемость всей системы. 2) Все социальные явления должны рассматриваться под углом зрения их последствий. 3) Дисфункциональные формы поведения угрожают самовыживанию общества; подобные формы поведения и институты подлежат устранению. Представители этого направления в социологии: Роберт Мертон (США, 1912), Талкотт Парсонс (США, 1902-1979).
Конфликтологическая социология
1) Трения и конфликты между социальными группами – естественные состояния общества: социальная жизнь есть нескончаемый процесс борьбы за власть. В каждом обществе ресурсы и материальные средства распределяются неравномерно. 2) Социальные структуры закрепляют преимущества одних социальных групп по отношению к другим; группы находящиеся наверху, так организуют общество, чтобы поддерживать и укреплять своё господство. 3) Почти каждое социальное действие служит одним общественным элементам и наносит урон другим элементам. Представители этого направления: Чарлз Райт Миллс (США 1916-1962), немецкий социолог Ральф Дарендорф (1929).
Символический интеракционизм
Общество – система символов: 1) Отдельные лица стремятся понять смысл социальных взаимосвязей. Социальное действие не имеет заранее обусловленного смысла; социальные смыслы постоянно изменяются и варьируются. 2) Для интерпретации социального акта (поведения) необходимо понять смысл поведения тех, кто осуществляет данный акт. Основателем этого направления считается Д.Г. Мид (1863-1931). Сегодня выделяют Чикагскую школу (Г.Блумер, А.Стросс, Т.Шибутани и др.), айовскую (М.Кун, Т.Партленд и др), сюда же примыкает и так называемый социологический подход (И.Гофман, К.Берк, Х.Данкан).
7. Русская социологическая мысль
Во 2-й половине ХIХ века, по мере становления социологии на Западе, новая социальная наука стала проникать и в Россию.
На рубеже веков российская социологическая мысль стала выходить на мировой уровень. В развитии социологии в России выделяют ряд академических школ и направлений:
позитивистско-натуралистическое направление (Л.И.Мечников и др.)
психологическое течение (Е.В.Де Роберти, Л.И.Петражицкий и др.)
плюралистическая концепция общества (М.М.Ковалевский ).
неопозитивистское направление (П.А.Сорокин).
К идеологизированным направлениям относят:
субъективное течение (П.А.Лавров, Н.К.Михайловский и др.).
марксистское направление (Г.В.Плеханов, А.А.Богданов, В.И.Ленин). Главной особенностью социологии в России считается ее ценностная направленность.
Социология в России после октября 1917 года испытывала кратковременный подъём (начало 20-х г.г.). Развивались отраслевые социологии: социология труда – А.К. Гастев(1882-1942), С.Г. Струмилин(1877-1974); аграрная и экономическая социология - А.В Чаянов. (1888-1937), Н.Д. Кондратьев Н.Д. (1892-1938). До 1922 года в Советской России работал П.Сорокин - автор теории социальной мобильности и стратификации, концепции социокультурной динамики. Основные результаты по этим исследованиям были опубликованы им уже в США.
В 1922 году многие известные российские учёные и философы были депортированы, среди них был и П.Сорокин. В течение 40 лет социология находилась под запретом: тоталитарные режимы не нуждаются в социологии. Только в к. 50-х гг. на волне так называемой «хрущевской оттепели» она начинает вновь возрождаться, была создана Советская социологическая ассоциация и некоторое время спустя первое социологическое подразделение в рамках Института философии – сектор труда и быта рабочего класса. В конце 1964 г. на философском факультете МГУ была создана кафедра конкретно-социологических исследований, в 1969 г. был создан Институт конкретно-социологических исследований АН СССР с отделениями в союзных республиках и крупных региональных центрах: Свердловске, Новосибирске, Ленинграде. С 1974 г. выходит специализированный журнал «Социологические исследования». С начала 70-х годов появились работы Г.М. Андреевой, А.Г. Здравомыслова, Г.В. Осипова и др. посвященные программе и инструментарию, процедуре и организации социологического исследования. Социологи продолжали испытывать давление со стороны власти (обсуждение вышедших в свет «Лекций по социологии» Ю. Левады). Начиная с 1988 г. постановлением ЦК КПСС социология была призвана для решения проблем перестройки. В 1991 г. успехи российской социологии были закреплены образованием института социологии РАН (В. А. Ядов). Среди известных современных российских социологов выделяют: Ю.Давыдова, Т. Заславскую, Г.Осипова, Ж. Тощенко, В. Ядова и др.
Литература к вопросам 2,3,4, 5,6,7 ( основная):
1.Социология / Осипов Г.В. и др., 1995. С.8-48; Самыгин С., Перов Г. Социология: 100 экзаменационных ответов… Ростов-на-Дону, 2000. С.178-185; Кравченко А.И. Социология. М., 2003. С.54-64.
Литература дополнительная:
1.Синютин М. Огюст Конт и наше время.//СОЦИС, 99, №1.
2.Култыгин В.П. Социальное знание и реальность: противоречия в познании современного мира.//СОЦИС, 99, №12.
3.Култыгин В.П. История российской социологии. М., 1994.
4.Капитонов Э.А. Социология ХХ века. Ростов-на-Дону, 1996.
5.Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
6.Новикова С. Особенности развития социологической мысли в России //СОЦИС. 2002. №10. С.122-130.
7.Осипова Н.Г. Возникновение и развитие социологии как науки. Предыстория. Периодизация //Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2002. №3. С.164-190.
8.Каганов Ю.Л. «Российская социология как событие» //СОЦИС 2001. №3. С.3-8.