Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekologia_suspilistvo_3.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
30.04.2019
Размер:
2.58 Mб
Скачать

Література

  1. Наше общее будущее: докл. Междунар. комиссии по окружающей среде и устойчивому развитию. – М. : Прогресс, 1989. – 374 с.

  2. Програма дій „Порядок денний на XXI століття (“AGENDA 21”). – К.: Інтелсфера, 2000. – 58 с.

  3. Report of the World Summit on Sustainable Development. – New York, UN, 2002. – 173 p.

  4. Делор Ж. Образование: необходимая утопияр: докл. Комиссии по образованию ЮНЕСКО / Ж. Дело. – М. : Педагогика, 1998. – 32 с.

  5. Образование в интересах устойчивого развития в международных документах и соглашениях. – М. : Эко - согласие, 2005. – 142 с.

  6. Заявление министров охраны окружающей среды стран-участников ЕЕК ООН об образовании для устойчивого развития. Киев, 23.05.2003 г.: рабочий документ ЕЭК ООН .

7.Стратегія ЄЕК ООН освіти для сталого розвитку : пер. з англ. – : О. Екологія, 2005. – 44 с.

8.Образование для устойчивого развития / под ред. Н.С. Касимова. – М.; Смоленск : Универсум, 2004.

9.Sustainable development : Action plan for Education and Skills / Report of Department for education and skills GB. – London, 2005. – 18 p.

10.Sustainable Development – New Bearings for the Nordic Countries / Nordic Council of Ministries. – Copenhagen, 2004. - 74 p.

11.Касимов Н.С. На пути к образованию для устойчивого развития в России // На пути к образованию для устойчивого развития в России. – М., 2006. – С. 3-13.

12.Концепція екологічної освіти в Україні // Інформ. вісн. НМЦ вищої освіти МОН України. – 2002 – № 9 – С. 50-61.

13.Ніколаєнко С.М. Стратегія розвитку освіти України. Початок XXI століття / С.М. Ніколаєнко. – К. : Знання, 2006. – 253 с.

14. http://www.tbilisiplus30.org/

М.О. Шалимов

Одесский национальный политехнический

университет

Адаптация украины к новым климатическим условиям

Глобальное изменение климата – это проблема не только будущего, но и настоящего. По сведениям Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), за последние 100 лет климат Земли вследствие деятельности человека в среднем потеплел на 0,6 °С .

На основе прогнозов будущих изменений демографического, экономического, социально-политического и технологического характера можно предположить, что в период между 1990 и 2100 гг. средняя глобальная температура на Земле увеличится на 1,4-5,8 °С, если человечество не будет серьёзно решать вопрос изменения климата. Во многих регионах мира изменение климата окажет вредное воздействие на водные ресурсы, сельское и лесное хозяйство, рыболовство, экосистемы и здоровье человека. Развивающиеся страны, а особенно неимущая часть населения этих стран, наиболее уязвимы к изменению климата, на большей части населения последствия изменения климата скажутся неблагоприятно.

Добиться значительного общего сокращения выбросов парниковых газов технически возможно. Однако сокращение этих эмиссий требует от каждой страны, в том числе и Украины, разработки и реализации политики поддержки для привлечения новых технологий на рынок, увеличения финансирования научных исследований и разработок. Для этого необходимо комплексное изучение режима погоды и его влияния на человека, оценка биоклиматических ресурсов, проведение районирования территории по степени комфортности метеорологических условий с целью разработки научно обоснованной политики хозяйственного использования территории и защиты здоровья населения.

Затронет ли Украину изменение климата

В силу разнообразия физико-географических условий ожидаемое изменение климата безусловно затронет Украину. Предварительные расчёты показывают, что опасные климатические изменения начинаются при потеплении на 2-3 °С.

Следует ожидать, что число людей, затронутых проблемой доступности питьевой воды и продовольствия, резко возрастёт, так же, как и число людей, подверженных заболеваниям, связанным с потеплением климата. Поэтому было бы разумно сдерживать темпы потепления так, чтобы они не превышали 2 °С за столетие.

Изучение последствий потепления должно носить зональный характер. Например, для юга Украины, помимо учета изменений климатических параметров, должны быть учтены особенности геолого-географических факторов местности: влияние Чёрного моря, особенность биологического разнообразия прибрежной зоны, деградация почв природного и антропогенного характера, истощение водных ресурсов.

Оценка состояния системы «климат – экономика» Украины

Необходимо подчеркнуть, что в XXΙ в. воздействие климата на аграрный сектор в Украине будет значительным. Для получения реальных оценок влияния ожидаемых изменений климата следует учитывать возможность приспособления (адаптации) сельского хозяйства к изменяющимся условиям среды и её высокую консервативность. Это свойство данной природно-экономической системы явилось главной причиной того, что вся история сельского хозяйства Украины сопровождалась кризисами, в основе которых лежала неспособность существующих систем земледелия обеспечить увеличивающееся население продуктами питания.

Известно, что средние урожаи в Украине в конце XX в. сопоставимы со средними урожаями в странах Европы в конце XΙX в. Это вековое отставание не может быть объяснено никакими природными условиями страны.Стратегия земледелия Украины на начало XXΙ в. состоит в его интенсификации, подъёме продуктивности сельскохозяйственных культур с позиций обеспечения продовольственной безопасности страны. Обобщение всей подобной информации позволяет нам сделать предварительный вывод: положение Украины на мировом рынке не ухудшится в результате глобального потепления. Напротив, Украина сможет возвратить себе позиции крупного экспортёра зерна, которые она занимала в начале ХХ в.

Основные усилия должны быть направлены на максимальное использование дополнительных тепловых ресурсов в результате потепления климата, на внедрение более теплолюбивых сортов, выращивание вторых (пожнивных) культур для утилизации тепловых ресурсов, остающихся после уборки основной культуры.

С целью нейтрализации отрицательного воздействия роста засушливости климата следует более экономно использовать водные ресурсы, применять влагосберегающие технологии, способствующие сокращению непродуктивного испарения и потерь воды на сток. В агрономическом плане борьба с засухой предусматривает внедрение более засухоустойчивых культур и сортов, оптимизацию сроков сева и густоты посевов, увеличение доли чистых паров и другие меры. Поскольку возможности таких мер ограничены, в степной зоне не следует ожидать значительного роста продуктивности сельского хозяйства при потеплении климата без радикального изменения его специализации.

Можно констатировать, что баланс позитивных и негативных последствий влияния изменений климата на биоклиматический потенциал и продуктивность сельского хозяйства с учётом всех известных в настоящее время обстоятельств складывается, в целом, положительно для Украины. Смеем предположить, что глобальное потепление – исторический шанс для Украины. Однако этот шанс может быть использован лишь при условии опережающей адаптации экономики к ожидаемым изменениям природной среды и климата. Суть проблемы состоит не столько в оценке состояния системы «климат – экономика» в конце XXΙ в., сколько в анализе возможных типов развития, по которым отдельные области Украины будут идти к этому новому состоянию.

Зональная адаптация земледелия

Благоприятный прогноз влияния глобальных изменений климата на экономику Украины в целом не исключает того, что некоторые области могут пережить в ближайшие десятилетия кризисы, связанные с уменьшением урожайности. В северных районах продуктивность сельскохозяйственных культур может возрасти в результате потепления климата, увеличения продолжительности вегетационного периода и усвоения углекислого газа растениями. Но зато обширные плодородные зоны на юге Украины превратятся в засушливые зоны с неустойчивым увлажнением: участятся засухи, особенно в летний период, и сельскохозяйственная продуктивность земель снизится.

При потеплении существенно изменится физико-географическая зональность территории Украины. Можно предположить, что степная и лесостепная зоны расширятся и продвинутся на север, до южных границ Воронежской и Ростовской областей Российской Федерации. Юго-западная граница земледелия к середине текущего столетия станет потенциально пригодной для земледелия, т.е. площадь под сельскохозяйственными культурами возрастет примерно в 1,5-2 раза. Почти на всей территории Украины установятся умеренно мягкие зимы (не ниже -50С), обеспечивающие нормальные условия перезимовки озимых зерновых культур. Границы распространения и посевные площади озимых зерновых культур, многолетних трав и плодовых культур будут определяться условиями их перезимовки, ожидаемым режимом увлажнения.

Следовательно, потепление приведёт практически повсеместно к росту биоклиматического потенциала (БКП) Украины. Средние значения БКП современной земледельческой зоны при естественном увлажнении и плодородии почв повысятся на 11% - через 40 лет, на 23% - через 70 лет и на 10% - через 100 лет.

Выиграет ли Украина от изменения климата ?

В результате глобального потепления ожидаемые потери Украины представляются не столь значительными. Напротив, ожидаемое потепление даст значительный импульс для роста экспортных возможностей собственного сельского хозяйства. Наряду с явно позитивными последствиями изменения климата необходимо указать и на возможные негативные последствия потепления. Важнейшее из них – уменьшение урожайности зерновых культур в степных районах Украины на 20-40% вследствие увеличения степени засушливости климата и ускорения созревания. Многие экосистемы в Украине сильно изменятся, даже если потепление будет незначительным. Например, украинские леса будут постепенно смещаться по мере изменения климата. Могут ли леса эффективно мигрировать, зависит от скорости потепления, наличия барьеров к такой миграции, надёжной биоцентрически-сетевой структуры. Если потепление будет медленным, то лесные экосистемы смогут мигрировать, но они одновременно будут меняться. Если потепление будет достаточно быстрым, то широколиственные леса не смогут приспособиться к меняющимся условиям и мигрировать, поэтому произойдёт массовое вымирание видов. До сих пор в Украине сохранились нетронутые леса со значительным биоразнообразием (западный регион). При быстром потеплении климата эти леса будут обречены на вымирание, поскольку антропогенных препятствий к миграции экосистем (дорог, посёлков и т.п.) слишком много.

Во многих областях Украины ожидается более значительное потепление, чем в среднем на земном шаре. Например, если средняя температура на Земле повысится на 3 °С, то в большинстве областей Украины потепление будет в 2 раза больше. Потепление интенсифицирует гидрологический цикл. Поэтому в некоторых районах Украины наступит избыточное увлажнение, даже наводнения, а в других – наоборот, участятся засухи. Однако это не самый худший вариант, который ожидает Украину. Мы должны быть готовы к резкому, непредсказуемому потеплению климата. Если теплые морские течения нарушатся, то юго-запад Украины неузнаваемо изменится. Большинство учёных склоняются к мысли, что в долгосрочной перспективе все без исключения области пострадают.

Каковы будут воздействия глобального потепления на здоровье населения Украины ?

По мнению экспертов Всемирной организации здоровья (ВОЗ), глобальная проблема человечества в третьем тысячелетии – проблема сохранения генофонда и здоровья человека в условиях ухудшения среды обитания. В настоящее время большинство заболеваний человека (до 80%) имеют природное происхождение – в результате изменения условий окружающей среды. Отставание адаптационных возможностей человеческого организма от меняющихся условий среды проявляется в росте заболеваемости, смертности, уменьшении продолжительности жизни. Научных исследований по вопросу о влиянии изменения климата на здоровье человека выполнено сравнительно немного. Хорошим примером такого подхода является проект cCASHh («Изменение климата и стратегии адаптации человека») и комплекс работ «Оценка тепловых стрессов по чувствительности к ним», который координируется ВОЗ.

Ожидается, что во многих районах Украины возрастёт летняя температура и влажность, соответственно участятся болезни, связанные с летней жарой. Возрастёт и смертность, т.к. население в северных областях непривычно к летней жаре. Особенно это проявится в больших городах, таких как Киев, Львов.

Кроме того, изменятся ареалы инфекций, которые переносятся различными возбудителями, например, малярийными комарами. Зоны распространения переносчиков инфекций изменятся: комары продвинутся дальше на север, где ранее они погибали из-за зимних морозов. Инфекционные заболевания станут серьёзной угрозой для здоровья населения, отрицательно скажется на здоровье человека распыление инсектицидов.

Почти во всех населённых пунктах Украины, включая Одессу, даже непродолжительная жара, то есть температура выше 29 °С может привести к увеличению числа госпитализаций по поводу сердечно-сосудистых заболеваний.

Учитывая тенденции потепления климата, в странах Европы проведены прогнозы влияния погодных условий на изменение показателей смертности населения. Небывалая жара, поразившая Европу летом 2003 г., Украину и Европу в 2007 г., стала причиной 14802 «дополнительных» случаев смерти во Франции, 2045 «дополнительных» случаев смерти в Соединённом Королевстве, 2099 случаев в Португалии.

Периоды сильной жары в 2007 г. показали, что они могут оказывать сильное воздействие на здоровье населения. Старение населения Украины наряду с возможными последствиями изменения климата может в будущем усугубить угрозы, которые создаёт для здоровья тепловой стресс. Требуется учёт уязвимых категорий населения на уровне местного сообщества, и обязательно нужно оценивать эффект от действия таких систем, чтобы обеспечить выполнение ими задачи, ради которой они создавались – снижение числа случаев смерти, связанных с жарой. В Украине такие прогнозы нам не известны. В лаборатории ландшафтной экологии и биоклиматологии для оценки дискомфортности климата, его влияния на организм человека используют биоклиматический индекс (индекс патогенности метеорологических условий).

Задача снижения последствий теплового стресса, особенно для пожилых людей, требует готовности со стороны лиц, формирующих эколого-социальную политику в стране, а также готовности проектировщиков зданий постоянно заниматься улучшением среды в помещениях. Учёные-экологи должны сотрудничать в разработке конструкций, которые характеризовались бы оптимальным соотношением затрат и эффективности и позволили бы уменьшить влияние климатических факторов на здоровье населения.

Предполагаемые меры по повышению толерантности населения Украины к изменению климата:

1. Провести оценку готовности систем здравоохранения и социального обеспечения к ситуациям тепловых стрессов.

2. Проанализировать существующие меры, технологии, подходы к их реализации, которые являются наиболее эффективными и подходящими для успешной адаптации населения к изменению климата.

3. Определить степень незащищённости населения от неблагоприятных последствий изменения климата.

4. Оценить пользу, которую дают конкретные стратегии или сочетания стратегий адаптации для человека, для здоровья уязвимых категорий населения.

5. Определить затраты (на ликвидацию ущерба, связанного с климатом, и на осуществление мер по адаптации) и выгоды (как от изменения климата, так и от стратегий адаптации), в т.ч. дополнительные выгоды, не зависящие от изменений климата.

6. Разработать план мероприятий по урегулированию негативного влияния климата на самочувствие населения.

7. Скорректировать государственную политику, направленную на повышение способности населения адаптироваться к изменению климата.

Принятие этих мер будет способствовать улучшению биоклиматических условий проживания населения, а также позволит прогнозировать непредвиденные биометеорологические катаклизмы.

Литература

1. Андреев С.С. Биоклиматическая характеристика города Ростова-на-Дону // Эколого-геогр. вестн. юга России. – 2000 – Т. 32 – С. 21-25.

  1. Биометеорология и человек : материалы междунар. конгр. – СПб. : Гидрометеоиздат, 2000. – 132 с.

  2. Прогноз антропогенных изменений климата и их последствий / М.И.Будыко, О.А. Анисимов, И.И. Борзенкова [и др.] // Тр. Междунар. теорет. конф., “Проблемы гидрометеорологии и окружающей среды на пороге XXI века», Санкт-Петербург, 24-25 июня 1999 г. – СПб. : Гидрометеоиздат, 2000. – С. 35-59.

4. Україна та глобальний парниковий ефект / І.Ф.Букма, П.Ф. Гожик, Ж.Л. Ємельянова [та ін.] // Вразливість і адаптація екологічних та економічних систем до зміни клімату. – К., 1998. – 208 с.

5. Волошин Д.В. Економіко-екологічні аспекти запобігання небезпечним змінам клімату (методологія, завдання, механізми) / Д.В. Волошин - К. : Наук. думка, – 2005. – 278 с.

6. Волощук В.М. Основні закономірності сучасного потепління клімату на території України та його екологічні наслідки // Україна та глобальні процеси : географічний вимір. – К.; Луцьк, 2000. – С. 202-208.

7. Глобальное потепление или глобальное изменение климата? // Природно-ресурсные ведомости. – 2001. – № 15. – С. 1-3.

8. Екологічний збірник : звіт про стан навколишнього природного середовища в Одеській області у 2006 році. – О. : Ред.-вид. від. „ІНВАЦ”, 2007. – 184 с.

9. Елизаров А. Глобальное потепление // Коммерсант. Власть. – 2000. –

№ 4. – С. 12-13.

10. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства в XXI веке // Глобальные проблемы биосферы : сборник. – М. : Наука, 2001. – Вып. 1. – С. 95-115.

11. Збереження біорізноманіття у зв'язку із сільськогосподарською діяльністю // Методичні рекомендації щодо збереження біорізноманіття та охорони земель, пов'язаних із сільськогосподарською діяльністю / В.А.Соломаха, А.М.Малієнко, В.І.Мовчан [та ін.]. – К. : Центр учбової л-ри, 2005. – 123 с.

12. Изменение глобального климата : роль антропогенных воздействий / Ю.А. Израєль, Г.В. Груза, В.М. Катцов, В.П. Мелешко // Метеорология и гидрология. – 2001. – № 5. – С. 5-21.

13. Исаев А.А. Экологическая климатология / А.А Исаев. – М. : Новый мир, 2003. – 460 с.

14. Кіотський протокол : статус ратифікації // Проблеми глобальної зміни клімату. – К. : Центр з питань зміни клімату, 2000. – С. 120-122.

15. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата // Проблеми глобальної зміни клімату. – К. : Центр з питань зміни клімату, 2000. – С. 92-118.

16. Кліматична програма України (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 650 від 28 червня 1997 р.). – К., 1997. – 14 с.

17. Конвенция о биологическом разнообразии // Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы конференции в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. – Женева : Центр „За наше общее будущее”, 1993. –

70 с.

18. Миркин Б.М. Сценарии перехода к устойчивому развитию / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Экология и жизнь. – 2002. – №5. – С. 36-39.

19. Океан наступает? Парниковый эффект и поднятие уровня моря : пер. с англ. / под ред. М.К. Барта и Дж. Г. Тайтуса. – М. : Прогресс, 1989. – 367 с.

20. Перше національне повідомлення щодо питань зміни клімату : рамкова конф. про зміну клімату. – К. : Амер.-укр. ініціатива з питань зміни клімату, 2000. – 61 с.

21. Поляков В.И. Неизбежность развития глобального экологического кризиса в ХХI веке // Энергия. – 2002. – С.42-49.

22. Програма дій. Порядок денний на XXI століття („Agenda 21”). – К. : Інтелсфера, 2000. – 360 с.

23. Протасов А.А. Биоразнообразие и его оценка : концептуальная диверсикология / А.А. Протасов.– К., 2002. – 105 с.

24. Рамкова конвенція Організації Об'єднаних Націй про зміну клімату. - К. : М-во охорони природ. середовища України. – 1996. – 38 с.

25. Синицина Н.И. Агроклиматология. / Н.И. Синицина – Л., 2001. – 343 с.

26. Степанов В.Н. Формирование государственной программы предотвращения опасных изменений климата и их экономико-экологических последствий для Украины (концептуальные основы) / В.Н. Степанов, О.Е. Рубель, Д.В. Волошин.– О. : Ин-т проблем рынка и экон.-экол. исслед. НАН Украины. – 1995. – 66 с.

27. Стратегія національної безпеки України в контексті досвіду світової спільноти. – К. : Сантанга, 2001. – 224 с.

28. Федоренко И.В. Оценка эффективности использования биопродуктивности сельскохозяйственных земель в Украине // Методы решения экологических проблем : сб. науч. тр. – Сумы : Унив. кн., 2001. – С.197 – 203.

29. Хаскин В.В. Современные экологические проблемы / В.В. Хаскин, Т.А. Акимова // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. – М. : ВИНИТИ, 2001. – Вып. 2. – С. 2-22.

30. Хворов М. Так мрачен ли прогноз погоды на ХХI век? // Зеркало недели. – 2002. – №7. – С. 16.

31. Шалимов Н.А. Влияние ожидаемых изменений климата на биоклиматический потенциал юга Украины / Н.А. Шалимов, Г.Н. Девятых //

«Окружающая природная среда – 2007 : актуальные проблемы экологии и гидрометеорологии – интеграция образования и науки» : сб. науч. тр. Одес. гос. экол. ун-та. – О., 2007. – С. 117- 122.

32. Шалимов Н.А. Эпоха Вернадского: золотой век естествознания : монография / Н.А. Шалимов. – О. : ТЭС, 2007. –192 с.

33. Шалимов Н.А. Природы дивные загадки. Биофизика: прошлое, настоящее, будущее : монография / Н.А. Шалимов.– О. : Друк, 2007. – 264 с.

34. Climate Change 2001- Impacts, Adaptation and Vulnerability Contribution of Working Group II to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. WMO/UNEP. – Cambridge : Cambridge University Press, UK, 2001. - 1032 p.

35. Joussaume J. The Paleoclimate Modeling Intercomparison Project / J.Joussaume , K.E Taylor // Proc. Third РМIР Workshop. – 2000. – P. 9 – 22.

ДО 145 – РІЧЧЯ В.І. ВЕРНАДСЬКОГО

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]