- •Збірник наукових праць
- •Одеська державна наукова бібліотека ім. М. Горького
- •Збірник наукових праць
- •О.Ф Ботушанська, о.М. Бельницька, с.М. Степаненко, м.О. Шалімов Редактор і.С. Шелестович
- •До читача
- •Чистая вода для Одесского региона
- •К проблеме экологической безопасности функционирования топливно-энергетического комплекса в береговой зоне придунавья
- •Екологічні проблеми в Одеській області та шляхи їх вирішення
- •Проблемні питання, пов’язані з експлуатацією гсх “Дунай – Чорне море”:
- •С.А. Лихачев, є.Г. Патлатюк, і.В. Поліщук
- •Моніторинг стану морського середовища та якості скидання зворотних вод
- •Екологічний стан морського середовища, гідрохімічні показники забруднення
- •Основні тенденції забруднення морських вод
- •В.М. Аксанюк Департамент рекреационного
- •О.В. Бабич, а.И. Спивакова
- •Проблемы качественного питьевого водоснабжения в г. Одессе
- •І.К. Желтов , п.І. Кириченко Державна екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону
- •І.М.Кліментьєв, о.В. Тріщик
- •Сучасні способи знезаражування питної води
- •Література
- •Мониторинг состояния гидробионтов прибрежных акваторий г. Одессы
- •Распределение токсичных и потенциально токсичных микроводорослей в прибрежных акваториях г. Одессы
- •Литература
- •О.М.Нікіпєлова , с.В. Леонова
- •Український науково-дослідний інститут
- •Медичної реабілітації та курортології
- •Моз України
- •Мінеральні води україни: питання дослідження та контролю якості
- •Чтобы почувствовать вкус воды, необходимо
- •С.М. Степаненко
- •Концептуальні підходи до формування освіти в інтересах сталого розвитку в україні
- •Цілі, політика та практика освіти для сталого розвитку
- •Література
- •Адаптация украины к новым климатическим условиям
- •В.І. Вернадський і сьогодення: концептуальні питання розвитку вчення про біосферу
- •Ю.П. Зайцев
- •Развитие фундаментальных идей в.И. Вернадского в исследованиях по биологии и экологии черного моря
- •Б.Г. Александров
- •Современное представление о биоценозах в свете идей в.И.Вернадского о ноосфере
- •К.А. Максимова
- •Т.А. Сафранов
- •Одесский государственный экологический
- •Университет
- •Экологическая доминанта формирования
- •Общества ноосферного типа
- •Проблемы и Принципы биосферосовместимости экономики в контексте ноосферных идей
- •Парадигма ноосферного развития
- •Золотой фонд мировой науки
- •24 Жовтня 2008 р.
- •Нормативно-правового обеспечения
- •2. Организационного обеспечения:
- •В.І. Крутякова, к.Ю. Стрелець, ю.А. Долгова
- •Реалізація оргуської конвенції в одеському регіоні – участь громадськості у прийнятті рішень, що стосуються навколишнього природного середовища
- •В.И. Крутякова
- •Незамеченный юбилей
- •Т. М. Шумінська
Распределение токсичных и потенциально токсичных микроводорослей в прибрежных акваториях г. Одессы
Таксон |
Встречаемость |
Nmax, млн кл/л; Bmax, г/м3 |
Условия (Nmax,Bmax) t,°С; S,‰, |
Оптимумы развития в районе исследования |
CYANOPHYTA |
||||
Апаbаепа flos-aquae (Lyngb.) Вгёb. |
Изредка, весна-лето |
21.1; 1.04 |
17.4; 12.7 |
- |
Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs |
Периодически, с апреля по октябрь |
1.5; 0.87 |
19.2; 14.5 |
t 10-25°С, S 8 -16‰, май-июль |
Microcystis aeruginosa Kutz. emend. Elenk. |
Периодически, весна-лето |
1.9; 0.01 |
13.0; 14.7 |
t 10-25°С, S 8-16‰, май-июль |
DINOPHYTA |
||||
Ceratium fusus (Ehr.) Dujardin |
Периодически, с мая по ноябрь |
0.03; 3.75 |
19.4; 13.8 |
t 10-25°С, S 12-17‰, май-октябрь |
C. tripos (O.F. Müller) Nitzsch. |
Изредка, в летний период |
0.001; 0.03 |
17.3; 14.3 |
- |
Dinophysis acuta Ehr. |
Периодически, с мая по октябрь |
0.006; 0.16 |
18.1; 12.3 |
t 15-25°С, S 11-17‰, июнь-сентябрь |
D. caudata Saville-Кent |
Периодически, в летне-осенний период |
0,003; 0,6 |
17,4; 12,7 |
t 15-25°С, S 12-17‰, август-октябрь |
D. fortii Pavillard |
Изредка, в летне-осенний период |
‹0.001; 0.004 |
15.3; 15.3 |
- |
D. ovum Schutt |
Изредка, в летне-осенний период |
0.007; 0.11 |
17.2; 16.2 |
- |
D. rotundata Clap. et Lachm. |
Периодически, в летне-осенний период |
0.01; 0,3 |
21.4; 15,9 |
t 15-25°С, S 15-17‰, июль |
D. sacculus Stein |
Периодически, с мая по октябрь |
0,02; 1,1 |
23,3; 12,6 |
t 10-25°С, S 12-17‰, июнь-сентябрь |
Gonyaulax polygramma Stein |
Периодически, с мая по октябрь |
0.01; 0.06 |
18.8; 13.3 |
t 15-25°С, S 11-17‰, июнь-сентябрь |
Gymnodinium sanguineum Hirasaka |
Часто, при теплой зиме – почти круглогодично |
0.75; 0.86 |
24.2; 16.3 |
t 10-25°С, S 9-17‰, май-октябрь |
Lingulodinium polyedrum (Stein) Dodge |
Часто, летне-осенний период |
0.02; 2.19 |
14.6; 17.0 |
t 10-25°С, S 13-17‰, июль-октябрь |
Prorocentrum compressum (Bail.) Abe ex Dodge |
Периодически, май-ноябрь |
0.08; 0.15 |
24.1; 15.6 |
t 10-25°С, S 14-17‰, июль-октябрь |
P. micans Ehr. |
Часто, апрель-декабрь (при теплой зиме) |
0.05; 0.91 |
22.8; 15.2 |
t 10-25°С, S 11-17‰, июнь-октябрь |
P. minimum (Pavillard) Schiller |
Часто, май-ноябрь |
0.66; 1.25 |
21.6; 11.4 |
t 10-25°С, S 11-17‰, май-сентябрь |
Protoperidinium crassipes (Kofoid) Balech |
Периодически, июнь-октябрь (при теплой зиме - до декабря) |
0.007; 0.26 |
15.4; 16.4 |
t 14-25°С, S 11-17‰, июнь-сентябрь |
Scrippsiella trochoidea (Stein) Loeblich |
Часто, при теплой зиме – практически круглогодично |
0.25; 1.18 |
20.2; 10,6 |
t 7-25°С, S 10-17‰, март-октябрь |
BACILLARIOPHYTA |
||||
Pseudo-nitzschia delicatissima (Cleve) Heiden |
Часто, круглогодично |
5.76; 2.45 |
23.3; 12.6 |
t 5-25°С, S 7-17‰, март-ноябрь |
P. seriata (Cleve) H. Peragallo |
Часто, круглогодично |
0.19; 0.65 |
11.3; 17.1 |
t 5-25°С, S 9-17‰, март-ноябрь |
CHRYSOPHYTA |
||||
Chrysamoeba radians Klebs |
Изредка, зимне-весенний период |
0.01; 0.02 |
7.2; 9.3 |
- |
Dictyocha speculum Ehr. |
Периодически, зимне-весенний период |
0.005; 0.15 |
1.0; 14.6 |
t 0,5-7°С, S 11-16‰, март-ноябрь |
Phaeocystis pouchetii (Hariot) G. Lagerheim |
Периодически, апрель-декабрь (при теплой зиме) |
1.35; 0.017 |
12.8; 10.7 |
t 7-25°С, S 9-16‰, апрель-октябрь |
Prymnesium parvum N. Carter |
Изредка |
0.10; 0.01 |
21.5; 15.9 |
- |
CHLOROPHYTA |
||||
Desmodesmus communis (Hegew.) Hegew. |
Периодически, практически круглогодично |
0.38; 0.07 |
23.3; 12.6 |
t 3-25°С, S 7-16‰, весна-лето |
Примечание: Nmax – численность (млн кл/л); Bmax – биомасса (г/м3); t – температура (°С); S – соленость (‰); названия таксонов даны по: Рябушко, 2003; – недостаточно данных для определения оптимальных условий в районе исследования
Видовое разнообразие зоопланктонных организмов в акватории Аркадии составляло 52 вида, мыса Малый Фонтан – 38. Большее количество таксономических групп мейобентоса зарегистрировано в районе мыса Малый Фонтан – 17, меньше в районе Аркадии – 14. Численность зоопланктонных организмов больше в районе Аркадии, максимум отмечен в 2003 году (32284,5 экземпляров×м-3), а минимум – в акватории мыса Малый Фонтан в 2007 году (677,34 экз×м-3), без учета желетелых. В период исследования зарегистрировано уменьшение численности зоопланктона в районе мыса Малый Фонтан, а в районе Аркадии значения численности варьируются в зависимости от антропогенного пресса, который испытывают организмы в различные годы наблюдения.
В период исследования значения численности мейобентоса изменялись в пределах от 5500 экз×м-2 до 4367170 экз×м-2. Доминирующей группой по плотности поселений определена Nematoda, субдоминантной Harpacticoida. Максимальные значения численности мейобентоса (4367170 экз×м-2) и биомассы (15350 мг×м-2) наблюдали в 2006 году. В этот год в двух акваториях было отмечено наибольшее количество груп мейобентоса – 14. В районе Аркадии по численности Nematoda составляла 77%, а в районе мыса Малый Фонтан - 34%; Harpacticoida – 5 % и 34 % соответственно. Основной вклад в формирование биомассы в районе Аркадии вносят Bivalvia (41 %), Polychaeta (27 %); в районе мыса Малый Фонтан - Harpacticoida (50 %) и Polychaeta (28 %). Разный состав групп ядра мейобентоса в первую очередь связан со структурой грунта и открытостью акватории Аркадии (отсутствует волнорез), во вторую – со значительным антропогенным прессом отдыхающих в районе Аркадии. В начале лета зарегистрировано массовое развитие Bivalvia и Polychaeta, но к концу сезона их численность значительно уменьшалась, а размеры увеличивались. Это объясняется переходом большей части моллюсков и полихет в категорию макрозообентоса и еще не наступившим пиком осаждения личинок из пелагиали в бенталь.
В составе макрофитобентоса в 2007 г. обнаружено 34 вида водорослей-макрофитов (Phaeophyta – 5; Rhodophyta – 11; Chlorophyta – 18). Наибольшее видовое разнообразие водорослей-макрофитов отмечено в акватории мыса Малый Фонтан - 32 вида, в акватории Аркадии - 29. В весенний период доминирующими видами были зеленые водоросли Enteromorpha intestinalis, Urospora penicilliformis, Ulothrix flacca, a среди красных – Porphyra leucostictа, в небольших количествах развивались бурые водоросли Ectocarpus siliculosus, Petalonia zosterifolia, Scytosiphon simplicissimus, Punctaria latifolia. В летний период доминировали Cladophora laetevirens, Cl. vagabunda, Enteromorpha compressa, E. intestinalis, Ulva rigida, Ceramium rubrum, C. siliquosum var. elegans.
Биомасса макрофитов изменялась от 547 до 1764 г/м2. Основу биомассы составляли зеленые водоросли, доля красных и бурых была незначительна. По частоте встречаемости доминирующее положение принадлежит ведущим видам: зеленые водоросли - Cladopora laetevirens, Cl. vagabunda, Enteromorpha intestinalis, E. сompressa; красные – Ceramium rubrum auctorum. Сопутствующие виды (Cladophora albida, Enteromorpha flexuosa, Urospora penicilliformis, Peyssonnelia dubyi) занимают второе место, а на третьем месте находятся редкие, например: Rhizoclonium tortuosum, Ulothrix flacca, Punctaria latifolia, Petalonia zosterifolia, Acrochaetium microscopicum.
Сапробионтный анализ выявленных видов водорослей-макрофитов показал, что преобладают мезосапробы (рис. 1), второе место занимают олиго-, а третье – полисапробы.
Рис. 1. Сапробионтный состав макрофитов прибрежных акваторий г. Одессы:
1 – акватория мыса Малый Фонтан; 2 – акватория Аркадии
В акватории мыса Малый Фонтан доля олигосапробов составляла 31 %, полисапробов – 15%, а в акватории Аркадии происходит повышение доли полисапробных видов до 24%, а доля олигосапробов уменьшается до 24%.
Используя качественные и количественные характеристики гидробионтов, определили качество прибрежных вод г. Одессы [4]. Воды полузакрытого района мыса Малый Фонтан можно классифицировать как олиготрофные и мезотрофные; воды открытого района Аркадии можно отнести к классу мезотрофных водоемов. Исключение представляет весенний период, когда акватории отвечают классу политрофных вод, и зимний период, когда воды этих районов можно отнести к олиготрофным.