35. Франция в 12-13 вв. Реформы Людовика 9. Эволюция феодального города.

46-49. 1 часть вопроса – Типология генезиса феодализма.

В марксизме феодализм рассматривался в качестве одной из общественно-экономических формаций, более высокой по сравнению с рабовладением. Марксистская историография, признавая наличие «протофеодальных» элементов как в структуре позднеримского общества (колонат, патронат), так и в структуре варварского общества (дружинные отношения, различные формы зависимости и др.), рассматривает переход от дофеодальных формаций к Феодализму как революционный процесс.

Развитие Европы проходило неравномерно, каждый регион имел своим особенности - трудности описания и анализа европейской истории. Для выявления общего и особенного в развитии истории Европы применяется сравнительно-исторический метод. За единицу сравнительно-исторического анализа берутся не отдельные страны, а исторические регионы.

Исторический регион – совокупность районов или стран, где основные процессы общественного развития в тот или иной период протекают примерно одинаково.

Регион воплощает единство общего (формационные черты), особенного (регион. специфика) и единичного (различия между странами или их частями).

Критерии выделения исторического региона:

1) типологические особ-сти развития;

2) географические особенности

3) этнические;

4) территориально-политическая общность.

Исторические регионы раннего средневековья в формационной методологии:

1) Юго-Зап. (Италия, Испания, Юж. Галлия);

2) Визант. империя;

3) Франкское гос-во (Сев. и Вост. Галлия и Сев-Зап. области будущ. Германии);

4) Германия м/у Рейном и Эльбой;

5) Центр-Евр. регион (прибалт. славяне, Польша, Чехия, Венгрия);

6) Славяно-Балк. регион (Болгария, серб-хорват. и словенск. земли, Далматинское побережье);

7) Сев-Зап. Европа (Сканд. и Брит. страны);

8) Древнерус. гос-во;

9) кочевое нас-ние степей и созданные им раннефеод. гос-ва в Вост. и Центр. Европе.

Основные модели генезиса феодализма в раннем средневековье:

1) визант. (продолж. рим. порядков с сохр-нием рабства);

2) франкская (синтез герм. и рим. порядков);

3) юго-зап. (преобл. рим. порядков, но постоянный передел собст-сти);

4) бессинтезная (почти или совсем нет вл-ния рим. Порядков).

41. Характеристика источников по истории древних германцев: достоинства и недостатки.

Исторический источник – всякий памятник прошлого, вещественный, письменный или устный, отражающий ту или иную сторону истории человеческого общества.

Источники по истории древних германцев:

1. Археологические

Сообщают о развитом земледелии, ремесле, судостроении, торговле с Римом. Особенно богатые находки были сделаны в восточной и северной Германии по торговому пути через Моравию и Силезию. Найденные монеты говорят о торговле с Римом. Изделия из железа (кольчуги, украшения) о развитой обработке металла. Руны – буквы, вырезанные на дереве, говорят о том, что письменность развивалась, но слабо. Поселение «Феддерзен Вирде»– богатый материал. «длинные дома» – скотоводство было! Древние поля – участок земли, огороженный камнями, обраб. В течение нескольких поколений  не было перераспределения земель. Но и частной собств. не было, т.к. землю с собой не возьмешь. Радиальная планировка селения, в центре – усадьба и холл. Кузница, гончарная мастерская – ремесло.