- •1Б. Рассел. Человеческое познание, его сфера и границы м ил, 1957, стр. 75.
- •2В связи с развитием современной реактивной техники и подготовкой космических полетов особое значение приобретают идеи Циолковского об изменениях сенсорной организации человека.
- •Глава I материя и ощущения Отражение как общее свойство материи
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 34.
- •5 К. Маркс. Капитал, т. I. Госполитиздат, 1952, стр. 78.
- •6 Ф. Энгельс. Диалектика природы. М., Госполитиздат, 1953, стр. 182.
- •8 С. Л. Рубинштейн. Бытие и сознание, стр. 11;
- •10 О. В. Л а п ш и н. Теория отражения и учение о развитии материи, «Вопросы философии», 1958, № 4, стр. 82.
- •11Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 184.
- •12 T. Павлов. Теория отражения. М., ил, 1949
- •13 См. Сборник статей под редакцией Шеннона и Маккарти «Автоматы». М., ил. 1956.
- •16 Полетаев. Сигнал. М., Изд. «Советское радио», стр. 385.
- •17 И. А. Полетаев. Сигнал. М., Изд. «Советское радио», стр. 391.
- •20 Т. И. Ойзерман. Диалектический материализм и гегелевская концепция совпадения диалектики, логики и теории познания «Вопросы философии», 1958, № 1, стр. 109.
- •22 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 205.
- •О развитии ощущающей материи
- •23 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. М., Госполитиздат, 1950, стр. 75.
- •24 Т. Павлов. Теория отражения, стр. 72.
- •25 А. Н. Леонтьев. Очерк развития психики. М., 1947, стр. 13. 5 Там же, стр. 15. 27 Там же, стр. 15
- •29 В. И. Ленин Соч., т 38, стр. !92.
- •Чувствующие системы человеческого мозга
- •30 И. П. Павлов. Поли. Собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1. М., Изд. Ссср. 1951, стр. 122.
- •31 П. Павлов. Поли собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1, стр. J10.
- •32 И. П. Павлов. Поли. Собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1, стр. 256.
- •37 См. Б. Г. Ананьев. Пространственное различение. Изд. Лгу 1955
- •Механизм чувственного отражения
- •39См. Б. Г. А н а н ь е в, а. М. В е к к е р и др. Осязание в процессах сознания и труда. М., Изд. Апн рсфср, 1959.
- •40 См. А. Н. Леонтьев. Проблемы развития психики. М., Изд. Апн рсфср, 1959.
- •Ощущения и потребности
- •Глава II
- •Сенсорная организация человека
- •О структуре чувственного отражения человеком объективной
- •Действительности
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 161
- •3 В. И. Ленин. Соч., т. 14 стр. 117
- •6И. М. Сеченов. Рефлексы головного мозга. Избр. Философск психолог, произв. М., Госполитиздат, 1947, сгр. 135.
- •7 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 60.
- •8 М. А. Л е о н о в. Очерк диалектического материализма. М., Госполитиздат, 1948, стр. 566.
- •11 См. Сб. «о диалектическом материализме» м., Госполитиздат, 1952, стр. 333.
- •13 Ф. И. X а с х а ч и х. Материя и сознание. М., Госполитиздат, 1952, "р. 116.
- •Виды чувственного отражения и их взаимосвязь
- •19 См.: а. Киселинчев. Марксистско-ленинская теория отражения учение и. Павлова о высшей нервной деятельности. М., 1956. 1955.
- •20 Р. Гароди. Вопросы марксистско-ленинской теории познания. М.,. 1955
- •21 М. Корнфорт. Диалектический материализм. М., ил, 1956.
- •22Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 185.
- •Сенсорная организация как отражение образа жизни
- •28 Э. Ш. Айрапетьянц. К вопросу об эволюции взаимодействия внешних и внутренних рецепторов. Сб. «Эволюция функций нервной системы». М., Медгиз, 1958, стр. 111.
- •29 Г. Г. Демирчоглян. Физиология анализаторов. М., Учпедгиз, 1956, стр 18.
- •30А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV. Изд. Лгу, 1945, стр. 81.
- •31 Н. Ю. Войтонис. Предыстория интеллекта. М., Изд. Ан ссср, 1949. Общественно-историческая обусловленность сенсорной организации человека
- •32 Ф. Э н г е л ь с. Диалектика природы, стр. 132.
- •33 Ф. Э н г е л ь с. Диалектика природы, стр. 134.
- •36 С. А. Семенов. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М., Изд. Ан ссср, 1957.
- •37 А. А. Ухтомский. Собр. :со.Ч., т. IV, :схр., ,220
- •36 Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 135.
- •Факторы развития сенсорной организации человека
- •42 См б м т е п л о в. Психология музыкальных способностей. М., Изд. Апн рсфср, 1947.
- •43См. Об этом подробнее в кн.: г. Т. Слюсарев. Геометрическая оптика. М. Гостехиздат, 1946
- •44 См. Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 190.
- •Сенситивность как свойство личности
- •46 Б. М. Теплов. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. Сб. «Типологические особенности высшей нервной деятельности человека». М., Изд. Апн рсфср 1956
- •49 Б. М. Теплов. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных, стр. 101.
- •Глава III пороги ощущений и чувствительность Состав ощущения
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 223.
- •3В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 54.
- •7 Именно поэтому ощущения классифицируются по модальностям, а сама классификация ощущений неизбежно включает в себя их материальные источники (физические, механические, химические и т. Д.).
- •8 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 315.
- •9 См. А. С. Б о н д а р ц е в. Шкала цветов. Пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М.. Изд. Ан ссср, 1954
- •10 См. Б. Г. Ананьев. Пространственное различение.
- •Пороги ощущений и абсолютная чувствительность
- •11 П. О. Макаров. Проблемы микрофизиологии нервной системы м., Медгиз, 1947.
- •Разностные пороги и разностная чувствительность
- •13 П. П. Лазарев. Современные проблемы биофизики. М.—-л., Изд. Ан ссср, 1945.
- •Глава IV зрительные ощущения Свет и зрение
- •1С. И. Вавилов. Глаз и солнце. М., Изд. Ан ссср, 1950 стр. 71
- •3 С. И. Вавилов. Глаз и солнце, стр. 93.
- •Зрительный рецептор
- •6 С. И. Вавилов. Глаз н солнце, стр. 99.
- •7О единстве волновых и квантовых свойств света см.: Курс физики под ред. Академика н. Д. Папалекси, т. II. М, Гостехиздат, 1950; с. Э. Фриш и а. В. Тиморева. Курс общей физики, т. III. М.,
- •8 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр. 152.
- •Зрительные нервы
- •Ядро и рассеянные элементы светового анализатора
- •Поле зрения
- •Угол зрения
- •Общие качества зрительных ощущений
- •Ахроматическое зрение
- •10 С. А. Кравков. Глаз и его работа, 4-е изд. М., Изд. Ан ссср, 1950, стр. 194.
- •12 См. Г. X. К е к ч е е в а. Ночное зрение. М., Изд. «Советская наука», 1942.
- •13 С. И. Вавилов. Глаз и солнце, стр. По.
- •14 С. В. К р а в к о в. Глаз и его работа, стр. 261.
- •Острота зрения
- •Пространственное видение
- •15 И. М. Сеченов. Избр. Философск. И психолог произв., стр. 336
- •Глава V слуховые ощущения Звук и слух
- •Слуховой рецептор
- •4 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр.209.
- •Слуховые нервы
- •Ядра и рассеянные элементы слухового анализатора
- •Общие качества слуховых ощущений
- •Ощущение громкости звука
- •Ощущение высоты звука
- •Ощущение тембра
- •Длительность
- •6 К. Н. Корнилов. Учение о реакциях человека. М., 1923, стр. 94.
- •8 Б. М. Т е п л о в. Психология музыкальных способностей, стр.
- •Пространственный слух
- •Острота слуха
- •Речевой слух
- •9 Новейшие исследования а. Н. Леонтьева доказывают непосредственное участие в механизме слухового различения эффекторных аппаратов (голоса и речи).
- •10 С. Н. Ржевкин. Слух и речь, стр. 269.
- •Музыкальный слух
- •Глава VI
- •Вибрационные ощущения
- •Периодические изменения давления среды и вибрационные
- •Ощущения
- •2А. В. Ярмоленко. Тактильно-вибраторная чувствительность при потере слуха и зрения. Уч. Зап. Лгу, № 119, 1949, стр. 42.
- •3В. С. Сверлов. Ощущение препятствия и его роль в ориентировке слепых. М., Учпедгиз, 1949. 4 Там же, стр. 127.
- •Механизм вибрационных ощущений
- •Глава VII
- •Кожно-осязательные (тактильные) ощущения
- •Физико-механические свойства предметов
- •И кожно-осязательные ощущения
- •Кожно-механические рецепторы
- •7 М. А. Гремяцкий. Анатомия человека. М„ Медгиз, 1950, стр. 566.
- •Чувствительные нервы
- •Ядра и рассеянные элементы кожно-механического анализатора
- •Основные качества тактильных ощущений
- •Абсолютная тактильная чувствительность
- •Временная тактильная различительная чувствительность
- •8 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр. 59.
- •Пространственная тактильная различительная чувствительность
- •Острота пассивного осязания
- •Пространственно-различительная тактильная чувствительность руки
- •Координатная система рук
- •18 Б. Г. Ананьев
- •Бимануальное осязание
- •Отражение фактуры поверхности предмета в тактильных ощущениях
- •Сенсибилизация пассивного осязания
- •Глава VIII температурные ощущения Терморегуляция организма и температурные ощущения
- •Температурные рецепторы
- •Проведение температурных раздражений и мозговой конец температурного анализатора
- •Основные качества температурных ощущений
- •Абсолютная температурная чувствительность и температурная адаптация
- •Адаптация и различительная температурная чувствительность
- •Развитие температурной чувствительности человека
- •Глава IX болевые ощущения Биологическая природа боли
- •Кожные рецепторы боли
- •Проводники болевых раздражений
- •Кора головного мозга и высший анализ болевых раздражений
- •Основные качества болевых ощущений
- •Абсолютная и различительная болевая чувствительность
- •Пороги боли и пределы выносливости
- •Глава X мышечно-суставные ощущения (кинестезия) Деятельность человека как источник ощущений
- •Рецепторы мышечно-суставных ощущений
- •Глава XI
- •Глава XII
- •Глава XIII
- •Глава XIV
Пространственная тактильная различительная чувствительность
Еще более важное значение имеет пространственная различительная чувствительность кожно-механического анализатора. Значение дифференциального порога тактильных ощущений в пространстве для разных участков тела заключается в том, что вообще разность сигналов с поверхности тела создает в коре головного мозга возможность отражения пространства. Это мы имели возможность установить по отношению к зрению (разность диспаратных возбуждений обоих рецепторов), к слуху (разность фаз возбуждения от импульсов обоих ушей). В силу этого разность одновременно приходящих сигналов с кожи имеет исключительное значение для определения пространственных признаков воздействующих механических раздражителей (протяженность и величина, угол пространственной формы и т. д.).
Пространственная тактильная чувствительность есть главное средство для геометрического ознакомления с миром (Ухтомский).
Острота пассивного осязания
Необходимо подчеркнуть, что пространственная различительная чувствительность кожно-механического анализатора резко отличается при действии одного и того же механического раздражителя на разные участки кожи. Об этом ясно свидетельствуют факты сравнительного изучения дифференциального 266
пространственного порога для разных участков кожи.
Минимальную величину ощущения разности двух раздражителей называют порогом остроты осязания или порогом пространственного тактильного различения. Величина порога исчисляется в миллиметрах расстояния между двумя одновременно действующими прикосновениями ножек циркуля. Наивысшая острота осязания или пространственного тактильного ощущения характерна для кончиков губ (1 мм) и кончиков пальцев (2,2 мм), наименьшая — для спины, середины шеи, плеча и бедра (около 68 мм). В различии дифференци
ального порога пространственного различения вновь обнаруживается противоположность подвижных и дистальных частей тела сравнительно с остальными. Очевидно, движения органов тела имеют исключительное значение для развития пространственного тактильного различения.
Существуют точные данные о дифференциальных порогах пространственного различения всех основных участков кожной поверхности человеческого тела. Зная, что диапазон этих порогов располагается между величинами от 1 до 68 мм можно распределить эти величины по трем зонам пространственно-тактильной чувствительности: высокой (до 20 мм), среденей (от 21 до 40 мм), низкой (от 41 до 68 мм), что показано в табл. 4.
Значение резкой обособленности границ пространственной чувствительности заключается в том, что при одновременном механическом воздействии различных частей одного и того же предмета мы ощущаем этот предмет (в темноте или закрытыми глазами) как один предмет. Представление о той или иной кривизне поверхности предмета создается благодаря разности сигналов от различных ближних или дальних точек прикосновения. Но как для пространственного зрения требуется умеренная диспаратность сигналов, так и для пространственного пассивного осязания необходима умеренная разность сигналов с точек прикосновения смежных зон для того, чтобы предмет воспринимался не раздвоенным или множественным, а единым. Большая разность сигналов с кожи имеет значение в другом отношении, а именно для синтеза ощущений, чувственных знаний человека о целостности собственного тела.
Восприятие человеком собственного тела складывается из сочетания пространственно-тактильной чувствительности, мышечно-суставных и органических ощущений. Это комплексное восприятие человеком собственного тела носит название схемы тела. Психические заболевания, в основе которых лежит то или
иное расстройство деятельности двух сигнальных систем, нередко характеризуется при относительной сохранности абсолютной тактильной чувствительности распадом пространственно-осязательного различения.
Таблица 4
Распределение разностных порогов по зонам пространственно-тактильной чувствительности человека
Высокая |
Средняя |
Низкая |
|||
зона |
порог, в мм |
зона |
порог, в мм |
зона |
порог, в мм |
Кончик языка . . |
1 |
Нижняя |
|
Крестец |
40,4 |
Ладонная часть |
|
часть лба |
22,5 |
Ягодицы |
40,5 |
концевой фаланги пальца руки |
2,2 |
Задняя часть пятки |
22,5 |
Предплечье и голень |
40,5 |
Красная часть губ |
4,5 |
Волосистая |
|
Тыл стопы |
|
Тыльная сторона фаланги пальца DVKH |
6,7 |
часть затылка Тыл кисти |
27,0 31,5 |
близ пальцев Грудина |
40,5 45,5 |
Ладонная сторона кисти ..... |
6,7 |
Шея под подбородком |
|
Шея ниже затылка |
54,1 |
|
|||||
Подошвенная сторона |
|
|
33,7 |
Поясница |
54,1 |
концевой |
|
Темя |
33,7 |
Спина и сере- |
|
фаланги большого пальца ноги ..... |
11,2 |
Колено |
36,0 |
дина шеи Плечо и бедро |
67,6 |
|
|
|
|
|
67.7 |
Тыльная сторона |
|
|
|
|
|
второй фаланги |
|
|
|
|
|
пальцев ноги. |
11,2 |
|
|
|
|
Тыльная сторона |
|
|
|
|
|
правой фаланги |
|
|
|
|
|
большого пальца |
|
|
|
|
|
ноги .... |
15,7 |
|
|
|
|
Такие больные жалуются на то, что руки, ноги или голова настолько изменены, что больные начинают ощущать их как посторонние, чужие тела. У психических больных искажается; представление о границах своего тела, а поэтому в момент подобного приступа они искаженно воспринимают и отделенность внешних предметов от собственного тела (Меерович). Несмотря на тесную связь корковых расстройств кожной, мышечно-суставной и органической (внутренностной) чувствительности в этих случаях, можно выделить особую роль различительной тактильной чувствительности. Известные расстройства «схемы тела» наблюдаются при функциональных заболеваниях (истерии) и часто сочетаются
с потерей тактильной чувствительности.
Расстройство корковой деятельности характеризуется нарушением взаимодействия процессов возбуждения и внутреннего торможения. Между тем, как показано в отношении пространственного зрения и слуха, лишь благодаря этому взаимодействию и дифференцирующей роли внутреннего торможения разность сигналов от рецепторов дает возможность правильно различать пространственные признаки предметов, а в данном случае таким «предметом» являются части тела самого человека.
Все же острота пассивного осязания имеет ограниченное значение для познания пространственных признаков внешних предметов. Как и в области зрения, так и в области тактильной чувствительности нельзя сводись пространственное различение лишь к остроте пассивного осязания. Характерно, что сравнительное исследование остроты пассивного осязания у зрячих и слепых показало, что разницы между ними нет, а в отдельных случаях острота осязания зрячих превосходила таковую у слепых. Между тем ясно, что именно слепые принуждены пользоваться осязанием для пространственного различения, достигая при этом высокой точности пространственного определения предметов. Очевидно, что острота осязания характеризует лишь одну сторону пространственного различения, а не весь сложный комплекс этого различения. Этой стороной является отражение расстояний между двумя раздельными прикосновениями, т. е. если по аналогии со зрением (глазомером) выразить это в слове, то эта сторона является как бы «кожемером» или «механомером». Подобная измеримость путем ощущений пространства внешних предметов и собственного тела очень важна для осязания. Однако она еще не определяет тактильного восприятия пространственных форм.
Между тем пространственно-различительные функции кожно-механического анализатора имеют исключительное значение именно для распознавания форм, величин, соотношения между частями предмета и т. д.
Вместе с мышечно-суставными ощущениями пассивное осязание образует активное осязание рукой, являющейся вместе со зрением главным средством познания пространственных признаков и отношения между предметами внешнего мира.
Осязание есть специфически человеческая особенность воспринимающей руки человека, являющейся одновременно продуктом и естественным органом труда (Энгельс).
Ошибка многих естествоиспытателей и психологов заключалась в том, что они подходили к анализу пространственно-тактильного различения, игнорируя специальную обусловленность развития мозга и
органов чувств человека. При этом острота осязания в области кончика языка в 1 мм оказывалась имеющей большее значение, нежели острота осязания в области кончиков пальцев. С этой точки зрения, конечно, губы чувствительнее ладоней рук и т. д.
Советские психологические исследования, основанные на марксистской теории Энгельса о трудовом происхождении руки и осязания, впервые объяснили тот парадоксальный факт, что менее чувствительные по остроте пассивного осязания части рук оказываются несравнимыми по точности пространственного различения органами восприятия пространственных признаков предмета.