- •1Б. Рассел. Человеческое познание, его сфера и границы м ил, 1957, стр. 75.
- •2В связи с развитием современной реактивной техники и подготовкой космических полетов особое значение приобретают идеи Циолковского об изменениях сенсорной организации человека.
- •Глава I материя и ощущения Отражение как общее свойство материи
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 34.
- •5 К. Маркс. Капитал, т. I. Госполитиздат, 1952, стр. 78.
- •6 Ф. Энгельс. Диалектика природы. М., Госполитиздат, 1953, стр. 182.
- •8 С. Л. Рубинштейн. Бытие и сознание, стр. 11;
- •10 О. В. Л а п ш и н. Теория отражения и учение о развитии материи, «Вопросы философии», 1958, № 4, стр. 82.
- •11Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 184.
- •12 T. Павлов. Теория отражения. М., ил, 1949
- •13 См. Сборник статей под редакцией Шеннона и Маккарти «Автоматы». М., ил. 1956.
- •16 Полетаев. Сигнал. М., Изд. «Советское радио», стр. 385.
- •17 И. А. Полетаев. Сигнал. М., Изд. «Советское радио», стр. 391.
- •20 Т. И. Ойзерман. Диалектический материализм и гегелевская концепция совпадения диалектики, логики и теории познания «Вопросы философии», 1958, № 1, стр. 109.
- •22 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 205.
- •О развитии ощущающей материи
- •23 Ф. Энгельс. Анти-Дюринг. М., Госполитиздат, 1950, стр. 75.
- •24 Т. Павлов. Теория отражения, стр. 72.
- •25 А. Н. Леонтьев. Очерк развития психики. М., 1947, стр. 13. 5 Там же, стр. 15. 27 Там же, стр. 15
- •29 В. И. Ленин Соч., т 38, стр. !92.
- •Чувствующие системы человеческого мозга
- •30 И. П. Павлов. Поли. Собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1. М., Изд. Ссср. 1951, стр. 122.
- •31 П. Павлов. Поли собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1, стр. J10.
- •32 И. П. Павлов. Поли. Собр. Соч., 2-е изд., т. III, кн. 1, стр. 256.
- •37 См. Б. Г. Ананьев. Пространственное различение. Изд. Лгу 1955
- •Механизм чувственного отражения
- •39См. Б. Г. А н а н ь е в, а. М. В е к к е р и др. Осязание в процессах сознания и труда. М., Изд. Апн рсфср, 1959.
- •40 См. А. Н. Леонтьев. Проблемы развития психики. М., Изд. Апн рсфср, 1959.
- •Ощущения и потребности
- •Глава II
- •Сенсорная организация человека
- •О структуре чувственного отражения человеком объективной
- •Действительности
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 161
- •3 В. И. Ленин. Соч., т. 14 стр. 117
- •6И. М. Сеченов. Рефлексы головного мозга. Избр. Философск психолог, произв. М., Госполитиздат, 1947, сгр. 135.
- •7 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 60.
- •8 М. А. Л е о н о в. Очерк диалектического материализма. М., Госполитиздат, 1948, стр. 566.
- •11 См. Сб. «о диалектическом материализме» м., Госполитиздат, 1952, стр. 333.
- •13 Ф. И. X а с х а ч и х. Материя и сознание. М., Госполитиздат, 1952, "р. 116.
- •Виды чувственного отражения и их взаимосвязь
- •19 См.: а. Киселинчев. Марксистско-ленинская теория отражения учение и. Павлова о высшей нервной деятельности. М., 1956. 1955.
- •20 Р. Гароди. Вопросы марксистско-ленинской теории познания. М.,. 1955
- •21 М. Корнфорт. Диалектический материализм. М., ил, 1956.
- •22Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 185.
- •Сенсорная организация как отражение образа жизни
- •28 Э. Ш. Айрапетьянц. К вопросу об эволюции взаимодействия внешних и внутренних рецепторов. Сб. «Эволюция функций нервной системы». М., Медгиз, 1958, стр. 111.
- •29 Г. Г. Демирчоглян. Физиология анализаторов. М., Учпедгиз, 1956, стр 18.
- •30А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV. Изд. Лгу, 1945, стр. 81.
- •31 Н. Ю. Войтонис. Предыстория интеллекта. М., Изд. Ан ссср, 1949. Общественно-историческая обусловленность сенсорной организации человека
- •32 Ф. Э н г е л ь с. Диалектика природы, стр. 132.
- •33 Ф. Э н г е л ь с. Диалектика природы, стр. 134.
- •36 С. А. Семенов. Первобытная техника (опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М., Изд. Ан ссср, 1957.
- •37 А. А. Ухтомский. Собр. :со.Ч., т. IV, :схр., ,220
- •36 Ф. Энгельс, Диалектика природы, стр. 135.
- •Факторы развития сенсорной организации человека
- •42 См б м т е п л о в. Психология музыкальных способностей. М., Изд. Апн рсфср, 1947.
- •43См. Об этом подробнее в кн.: г. Т. Слюсарев. Геометрическая оптика. М. Гостехиздат, 1946
- •44 См. Ф. Энгельс. Диалектика природы, стр. 190.
- •Сенситивность как свойство личности
- •46 Б. М. Теплов. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных. Сб. «Типологические особенности высшей нервной деятельности человека». М., Изд. Апн рсфср 1956
- •49 Б. М. Теплов. Некоторые вопросы изучения общих типов высшей нервной деятельности человека и животных, стр. 101.
- •Глава III пороги ощущений и чувствительность Состав ощущения
- •1 В. И. Ленин. Соч., т. 14, стр. 223.
- •3В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 54.
- •7 Именно поэтому ощущения классифицируются по модальностям, а сама классификация ощущений неизбежно включает в себя их материальные источники (физические, механические, химические и т. Д.).
- •8 В. И. Ленин. Соч., т. 38, стр. 315.
- •9 См. А. С. Б о н д а р ц е в. Шкала цветов. Пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях. М.. Изд. Ан ссср, 1954
- •10 См. Б. Г. Ананьев. Пространственное различение.
- •Пороги ощущений и абсолютная чувствительность
- •11 П. О. Макаров. Проблемы микрофизиологии нервной системы м., Медгиз, 1947.
- •Разностные пороги и разностная чувствительность
- •13 П. П. Лазарев. Современные проблемы биофизики. М.—-л., Изд. Ан ссср, 1945.
- •Глава IV зрительные ощущения Свет и зрение
- •1С. И. Вавилов. Глаз и солнце. М., Изд. Ан ссср, 1950 стр. 71
- •3 С. И. Вавилов. Глаз и солнце, стр. 93.
- •Зрительный рецептор
- •6 С. И. Вавилов. Глаз н солнце, стр. 99.
- •7О единстве волновых и квантовых свойств света см.: Курс физики под ред. Академика н. Д. Папалекси, т. II. М, Гостехиздат, 1950; с. Э. Фриш и а. В. Тиморева. Курс общей физики, т. III. М.,
- •8 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр. 152.
- •Зрительные нервы
- •Ядро и рассеянные элементы светового анализатора
- •Поле зрения
- •Угол зрения
- •Общие качества зрительных ощущений
- •Ахроматическое зрение
- •10 С. А. Кравков. Глаз и его работа, 4-е изд. М., Изд. Ан ссср, 1950, стр. 194.
- •12 См. Г. X. К е к ч е е в а. Ночное зрение. М., Изд. «Советская наука», 1942.
- •13 С. И. Вавилов. Глаз и солнце, стр. По.
- •14 С. В. К р а в к о в. Глаз и его работа, стр. 261.
- •Острота зрения
- •Пространственное видение
- •15 И. М. Сеченов. Избр. Философск. И психолог произв., стр. 336
- •Глава V слуховые ощущения Звук и слух
- •Слуховой рецептор
- •4 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр.209.
- •Слуховые нервы
- •Ядра и рассеянные элементы слухового анализатора
- •Общие качества слуховых ощущений
- •Ощущение громкости звука
- •Ощущение высоты звука
- •Ощущение тембра
- •Длительность
- •6 К. Н. Корнилов. Учение о реакциях человека. М., 1923, стр. 94.
- •8 Б. М. Т е п л о в. Психология музыкальных способностей, стр.
- •Пространственный слух
- •Острота слуха
- •Речевой слух
- •9 Новейшие исследования а. Н. Леонтьева доказывают непосредственное участие в механизме слухового различения эффекторных аппаратов (голоса и речи).
- •10 С. Н. Ржевкин. Слух и речь, стр. 269.
- •Музыкальный слух
- •Глава VI
- •Вибрационные ощущения
- •Периодические изменения давления среды и вибрационные
- •Ощущения
- •2А. В. Ярмоленко. Тактильно-вибраторная чувствительность при потере слуха и зрения. Уч. Зап. Лгу, № 119, 1949, стр. 42.
- •3В. С. Сверлов. Ощущение препятствия и его роль в ориентировке слепых. М., Учпедгиз, 1949. 4 Там же, стр. 127.
- •Механизм вибрационных ощущений
- •Глава VII
- •Кожно-осязательные (тактильные) ощущения
- •Физико-механические свойства предметов
- •И кожно-осязательные ощущения
- •Кожно-механические рецепторы
- •7 М. А. Гремяцкий. Анатомия человека. М„ Медгиз, 1950, стр. 566.
- •Чувствительные нервы
- •Ядра и рассеянные элементы кожно-механического анализатора
- •Основные качества тактильных ощущений
- •Абсолютная тактильная чувствительность
- •Временная тактильная различительная чувствительность
- •8 А. А. Ухтомский. Собр. Соч., т. IV, стр. 59.
- •Пространственная тактильная различительная чувствительность
- •Острота пассивного осязания
- •Пространственно-различительная тактильная чувствительность руки
- •Координатная система рук
- •18 Б. Г. Ананьев
- •Бимануальное осязание
- •Отражение фактуры поверхности предмета в тактильных ощущениях
- •Сенсибилизация пассивного осязания
- •Глава VIII температурные ощущения Терморегуляция организма и температурные ощущения
- •Температурные рецепторы
- •Проведение температурных раздражений и мозговой конец температурного анализатора
- •Основные качества температурных ощущений
- •Абсолютная температурная чувствительность и температурная адаптация
- •Адаптация и различительная температурная чувствительность
- •Развитие температурной чувствительности человека
- •Глава IX болевые ощущения Биологическая природа боли
- •Кожные рецепторы боли
- •Проводники болевых раздражений
- •Кора головного мозга и высший анализ болевых раздражений
- •Основные качества болевых ощущений
- •Абсолютная и различительная болевая чувствительность
- •Пороги боли и пределы выносливости
- •Глава X мышечно-суставные ощущения (кинестезия) Деятельность человека как источник ощущений
- •Рецепторы мышечно-суставных ощущений
- •Глава XI
- •Глава XII
- •Глава XIII
- •Глава XIV
Острота зрения
Светлотный и цветовой контраст обеспечивает резкость граней (или контуров) воспринимаемых предметов внешнего Мира. Это чрезвычайно важно, имея в виду, что контуры предмета есть
«раздельные грани двух дальностей» (Сеченов), поскольку грани предмета отделяют его от граней фона и других предметов. Следовательно, светлотный и цветовой контраст имеет важное значение для остроты зрения.
Под остротой зрения разумеется степень четкости различения границ предметов. Острота зрения составляет один из главнейших признаков предметного зрения. Острота зрения определяется тем минимальным промежутком между двумя точками, который порождает минимальное ощущение граней или отделенности одной точки от другой. За единицу остроты зрения принимается величина промежутка в одну угловую минуту. У многих людей минимальный порог остроты зрения ниже этой величины промежутка (доходя до 20—10 угловых секунд). В таких случаях острота зрения является повышенной (сравнительно со средними величинами).
Острота зрения зависит прежде всего от угла зрения, т. е. от пространственных условий видения. Поэтому остроту зрения определяют на определенных постоянных расстояниях от наблюдателя до объектов, точно соблюдая угловой размер промежутков в 1 угловую минуту. С уменьшением угла зрения промежутки между точками или гранями предметов исчезают, как бы сливаются друг с другом: человек начинает воспринимать вместо двух раздельных точек одно нерасчлененное пятно.
Острота зрения зависит и от определенных особенностей! зрительного рецептора (нормального глаза и отклонений от него — близорукости или дальнозоркости, аккомодации, величины зрачка и т. д.). Для близорукого глаза порог остроты зрения будет значительно большим, нежели для нормального, или дальнозоркого глаза. Найдено, что наилучшая острота зрения отмечается при величине зрачка диаметром в 3—4 мм. Наилучшая острота зрения обеспечивается также центральной частью поля зрения и т. д. Все это необходимые, но не решающие условия. В основе остроты зрения находится корковая дифференцировка раздражителей, связанная с работой ядра мозгового конца зрительного анализатора. Поэтому ведущую роль в остроте зрения играет деятельность коры головного мозга. Условнорефлекторный характер изменения остроты зрения экспериментально доказан опытами Кравкова и Севрюгиной. В этих опытах стук метронома сочетается с увеличением освещенности различаемых темных объектов на светлом фоне. После ряда сочетаний один стук метронома без увеличения освещенности вызывал повышение остроты зрения. Этот факт был проверен в нашей лаборатории Мирошиной-Тонконогой, которая подтвердила это наблюдение. В ее опытах было найдено, что выработанная таким образом более высокая острота зрения с
одного глаза, где вырабатывался сенсорный условный рефлекс, переносится на другой глаз (без всякого предварительного упражнения). По этим данным оказалось, что перенос условнорефлекторного повышения остроты зрения с одного глаза на другой скорее осуществляется в случае переноса с ведущего глаза на неведущий, нежели наоборот.
Повышение остроты зрения путем упражнений впервые было установлено русским врачом Добровольским (совместно с Геном). Они доказали эту возможность в отношении наиболее трудного различения — мелких букв и притом боковым зрением. Расширение границ поля зрения в их опытах было очень значительным. Граница по височному меридиану раздвинулась от 75 до 80°, по носовому меридиану — от 38 до 55°, по верхнему меридиану — от 30 до 45°, по нижнему меридиану— от 32 до 50°. В последнее время эта возможность доказана точными опытами Селецкой. Об исключительной роли упражнений в развитии остроты зрения свидетельствует метод лечения Сергиевского и Цвик, примененный по отношению к людям с резкими отклонениями от нормальной остроты зрения (у косящих людей и людей с резким понижением остроты зрения). Они заклеивали на длительный срок лучше видящий глаз, тем самым снимали его тормозящее действие на слабовидящий глаз, принуждая его к постоянной различительной работе. Если до такого лечения худший глаз обладал низкой остротой зрения (различением пальцев близко от лица), то после месячного лечения острота зрения достигала нормального уровня. Учитывая значение центральных факторов, обеспечивающих посредством упражнения повышение остроты зрения, необходимо применять правильные методы определения остроты зрения. В качестве обычного метода определения остроты зрения употребляется таблица букв различных размеров или таблица с кольцами Ландольта.
Испытуемый должен указать, где находится разрыв кольце Ландольта (вправо, вверху, внизу, влево).
В зависимости от величины ландольтова кольца обычно определяется острота зрения. Но такое определение не скрывает всех возможностей повышения остроты зрения, поскольку таковое зависит от жизненной необходимости определенном уровне остроты зрения. В своих опытах Шварц создавала такую обстановку, при которой острота зрения была лишь составной частью действия, успешность которого зависит от степени остроты зрения. Поэтому определение кольца Ландольта было не самоцелью, а средством. Для успешного выполнения другой задачи, а именно: не допустить падения шара, который при неправильном выборе ключа (из ряда других, соответствующих различным положениям кольца Ландольта)
отрывался от электромагнита и падал. В результате упражнений, включенных в решение поставленной задачи, острота зрения повышалась до 207% (сравнительно с простым обычным определением остроты зрения в 1-й серии). Оказалось, что этот высокий уровень сохраняется длительный срок, а также переносится на различение других объектов и в других условиях. Эти же данные говорят о большом влиянии второй сигнальной системы на повышение уровня остроты зрения, подчеркивая ведущую роль коры в сенсибилизации зрительного рецептора.