Начнем с работы в соавторстве - «исследование истерии» кот написал с Брейером.

Б познакомился в Вене, в лаб высшей физиологии и высшей анатомии.

Б опекал Фрейда. Снабжал деньгами. Именно благодаря этому знакомству Ф узнал случаи. кот вел Б - случай молодой женщины, случай Анны О. Знаменитый случ

Брейер родился в 1842. Врач, сочетал науч карьеру. После того как покинул университет . У него была блестящая частная практика. У него были сост пац и бесплатно лечил врачей и студентов.

Именно Фрейд пытался убедить Б, что они должны вместе написать эту работу, и что случай Анны О, должен открывать эту работу.

Мы будем это обсуждать на след лекции.

Сейчас об

Общей концепции лечения неврозов

- это еще до психоанализа.

Это еще катарсическое лечение неврозов

Невроз они понимают как психич травму. кот вызвана сильным событием, за кот не последовало аффективного реагирования - не было разрядки аффекта - напр плача или мести, или словесно.

Если чел не смог отреагировать поступком, словом, слезами, впоследствии это происшествие приобретет эмоц окраску. Отреагирование не единств способ. Один из способов проработки здоровой психики м б воспоминание, или включение этих переживаний в более широкий ассоциативный комплекс.

Напр ассоциативные переживания - пространство для размышлений и переработки. Или после несчастного случ мысли о спасении. Или пример - Пьер Безухов. После того, как побывал в плену - просыпается в московской квартире - и говорит - «как хорошо . ни жены, ни французов». Т е рассуждения о подробностях, о собственных достоинствах. Т о с пом ассоциаций удается избыть этот аффект. Техники дебрифинга - в когнитивной или поведенч терапии. Напр полицейские были в сит перестрелки. Кого-то убили. Их потом собирают в группу и психолог пытается восстановить цель событий, что каждый из них чувствовал. Дебрифинг позволяет преодолеть травму - ассоциативный ряд восстановления переживаний.

При истерии другая сит

Возможности включить это в ассоциативный ряд нет

Воспоминания сохраняют первонач эмоц окраску. Но и асс эти воспоминаниями не обладают, они не отличаются произвольностью, чаще всего эти пац пребывают в обыч сост и не помнят эти асс. Под гипнозом эти воспоминания всплывают, слова.

Эти воспоминания согласно этой теории не были организованы в силу различ обстоятельств.

• Возможно травма исключала возможную реакцию - напр потеря любимого, или когда нельзя ответить - напр обидчику и приходится подавить, вытеснить. Во время гипноза удается собрать эти воспоминания.

• Вторая причина, почему отреагирование невозможно согласно Ф и Б - не за счет содержания переживаний, а из-за сост, в кот люди нах в момент травмы.

Очень часто травма - при истерич неврозе возникает в тот момент, когда чел нах в измененном. полугипнотич, сумеречном сост

Сама природа сост не предполагает отреагирования. Психич травма остается связана с гипнотич т, и не ассоциирована с сознанием.

Часто сам пац старается изолировать это событие от ассоциаций. И между нормальным сост и гипоидным - нет ассоциаций

Возникает конц расщепленного сознания

Считается что это расщепленное сост сознания у всех истериков. Истерики - люди, кот обладают предрасположенностью к диссоциативным сост.

Брейер - не единс - схожие идеи у Жане и Бине.

Есть утвержд, Ф - «гипноз явл искусственной истерией - наш тезис другой - основой истерии явл существование гипноидных состояний. Эти сост аффективно заряжены и лишены ассоциативной связи с прочими содерж сознания». Эти измененные сост могут образовывать конгломераты отщепленных сост сознания. Эти конгломераты - тоже почва для истерии. Травма попадает в комплекс отщепленных сост сознания. Они живут своей жизнью, не связаны с сознанием. При припадке мы можем увидеть эти отщепленные сост. Или при гипнозе.

Их метод катарксич лечения, кот они демонстрируют на случае Анны О - при пом кот они демонстрируют действие истерии. Ф потом подвергнет критике эти представления.