2. Объект, предмет и цели юриспруденции. Правоведение и государствоведение

Юридич наука – опред-й способ права и орг-ии юр-их знаний, т.е. научных знаний о таких объектах, как гос-во и П.. Один и тот же объект может изучаться разл-ми науками, причем каждая наука изучает его с позиций своего особого предмета и метода. Объект: то что еще подлежит научному изуч-ю с помощью познавательных методов и приемов соответ-ей науки. В процессе научного изуч-я исход-е эмпирические знания об объекте дополняются теор-ми знаниями, т.е. сис-мой понятий об осн-ых сущностных свойствах, пр-ках и хар-истиках исследуемого объекта, о закономерностях его генезиса, функция и развития. Эти искомые сущност-е свойства и являются предметом соответ-ей науки.Предмет: изучаемый объект, то, что мы знаем о нем после научного исследо-я. Объект юр-ой науки: гос-во и П., а предмет – осн-ые сущност-е свойства гос-ва и проава (их понятия). Хотя юр-ая наука и изучает 2 объекта, она может иметь лишь один предмет. Это значит, что 2 фактически разных объекта исследуются и познаются в рамках и с позиций юр-ой науки в качестве двух необходимых компонентов одного единого предмета данной науки. Предметом единой науки о праве и гос-ве может быть или понятие права, вкл-ющего в себя П.вое понятие гос-ва (т.е. П.вое уч-е о гос-ве, юр-ую теорию гос-ва) или понятие гос-ва, вкл-ющее в себя понятие права (госуч-е о праве, гостеорию права).Юр-ая наука возникла, развивалась и развивается как юриспр-я, предмет которой – понятие права и вообще П.вое понятие гос-ва.История и теория юриспр-и как единой юр-ой науки о праве и гос-ве свидетельствует о том, что в рамках данной науки дуализм понятия права и понятия гос-ва преодолевается и необходимое понятийно-предметное единство достигается именно на основе и с позиций опр-енного понятия права, вкл-ющего в себя и соответ-ее П.вое понятие гос-ва, т.е. сущност-е (с позиций этого понятия права) П.вые свойства гос-ва.Предмет юр-ой науки: сущност-е свойства права и гос-ва в их понятийно-П.вом постижении и выражении (понятие права, вкл-ющее в себя соответ-е П.вое понятие гос-ва и выраж-ие сущност-е свойства права и гос-ва).

3. Содержание методологии юриспруденции: концептуальные идеи, методологические принципы, подходы и методы

Под методом науки понимается совокупность приемов средств принципов и правил с помощью которых постигается предмет получаются новые знания.1) Всеобщие М— это философские, мировоззренческие под­ходы, выражающие наиболее универсальные принципы мышления. Среди них выделяют метафизику (рассматривающую ГиП как вечные и неизменные институты, глубоко не связан­ные друг с другом и с иными общественными явлениями) и диалекти­ку (материалистическую и идеалистическую; последняя в свою оче­редь может выступать как объективный либо субъективный идеа­лизм). 2) Общенаучные М — это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его эта­пах, в отличие от всеобщих методов. К числу общенаучных методов относят анализ, синтез, системный и функциональный подходы, метод социального эксперимента. Анализ — это условное разделение сложного государственно-пра­вового явления на отдельные части. Синтез, напротив, предполагает изучение явления путем условно­го объединения его составных частей. Системный подход ориентирует на раскрытие целостности объек­та, на выявление многообразных типов связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований госу­дарственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права и т.п. Функциональный подход ориентирует на выяснение форм воздей­ствия одних социальных явлений на другие. Этот метод дает возмож­ность познать функции государства и отдельных его органов, функ­ции права и его норм и т.д. Метод социального эксперимента связан с проверкой того или иного проекта решения с целью предотвратить ущерб от ошибочных вариантов правового регулирования.3) Частнонаучные методы — это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достиже­ний конкретных технических, естественных и гуманитар­ных наук. К ним относят. Конкретно-социологический метод позволяет с помощью анкети­рования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-право­вой сфере. Статистический метод позволяет получить количественные пока­затели тех или иных массовых повторяющихся государственно-право­вых явлений, таких как правонарушения, юридическая практика и т.д. Кибернетический метод — это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законов и технических средств кибернетики по­знать государственно-правовые явления.

Среди частнонаучных следует выделить два метода: Формально-юридический метод позволяет определить юридичес­кие понятия выявлять их признаки, проводить классифи-ксацию, толковать правовые предписания и т.п. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставить различные правовые системы либо их отдельные элементы — законы, юридичес­кую практику и т.д., в целях выявления их общих и особенных свойств.