Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МП-часть 1.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
695.3 Кб
Скачать

3. Ответственность индивида в мп

В современном МП признаётся индивидуальная уголовная ответственность ФЛ за совершённое ими преступление против мира и безопасности, т.е. за международное преступление. В то же время, ФЛ могут быть субъектами и преступлений международного характера, ответственность за которые по общему правилу наступает в соответствии с национальным, а не международным правом.

Международные преступления

Преступления международного хар-ра

Совершаются индивидами, являющимися должностными лицами или фактически действующими от имени государства

Всегда совершаются индивидами в интересах государства, отражая его преступную политику

Влекут за собой уголовную ответственность индивида и международную ответственность государства, в интересах которого действовал индивид

Запрещаются нормами МП

Ответственность наступает в рамках международной юрисдикции

Совершаются индивидами как частными лицами

Совершаются индивидами в личных интересах, вне связи с политикой государства (вопреки этой политике)

Влекут персональную уголовную ответственность индивида

Запрещены нормами национального внутригосударственного права

Ответственность наступает в рамках национальной юрисдикции

Говоря об отв-ти индивида по МП мы имеем в виду ответственность за международные преступления.

За преступление международного характера также могут судить в международных органах, но это – исключение.

Принципы ответственности ФЛ в МП:

(в Уставе Нюрнбергского военного трибунала)

1) Всякое лицо, совершившее международное преступление, должно нести за него ответственность и подлежит наказанию.

2) То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказание за деяние, признаваемое МП преступлением, не освобождает лицо от ответственности по МП.

3) То обстоятельство, что лицо, совершившее международное преступление, действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по МП, хотя может рассматриваться как смягчающее обстоятельство.

4) Соучастие в совершении международного преступления само рассматривается как международное преступление.

5) Каждое лицо, обвиняемое в международном преступлении, имеет право на справедливое судебное разбирательство.

6) К ответственности за совершение международного преступления не применяется срок исковой давности. Конвенция о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.

В каких органах привлекаются к ответственности ФЛ?

Индивид подчиняется в первую очередь внутригосударственному праву, значит, ответственность он должен нести в рамках национальной юрисдикции. Конвенция о предупреждении геноцида и наказании за него 1948: лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние или таким международным уголовным судом, который имеет юрисдикцию в отношении данного государства.

Международные судебные инстанции.

После окончания 2МВ было создано 2 международных военных трибунала для суда над главными военными преступниками – в Нюрнберге (суд над главными немецкими преступниками) и Токио (японские преступники). В основе действия этих судебных инстанций лежали международные договоры, действовали они на основании Уставов, которые до сих пор действуют.

Вторая группа органов () была создана по решению СБ ООН на основе его резолюций. 1993 – Международный трибунал для судебного преследования лиц ответственных за серьёзные нарушения международного гуманитарного права, совершённые на территории бывш. Югославии с 1991 года («Трибунал по бывшей Югославии»). 1994 – Международный уголовный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьёзные нарушения международного гуманитарного права, совершённые на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершённые на территории соседних государств в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года («Трибунал по Руанде»). Эти два трибунала функционируют по сей день. Не все гос признают юрисдикцию этих трибуналов, т.к. они были созданы не на основе Д, - СБ ООН превысил свои полномочия. Другие гос исходят из того, что Устав ООН дал СБ ООН полномочия создавать такие органы.

Юрисдикция международных трибуналов распространяется на всех ФЛ и является параллельной юрисдикции национальных судов, обладая приоритетом над последними. Международные трибуналы действуют наряду с национальными судебными инстанциями, при необходимости могут запросить дело из национального суда и принять его к производству.

В уставе каждого из международных трибуналов есть статья Non bis in idem, исключающая двойную ответственность за одно преступление:

- ни одно лицо не может быть судимо национальным судом за нарушение МП, за которое оно уже было судимо международным трибуналом;

- лицо, которое было осуждено национальным судом за международное правонарушение, может быть впоследствии судимо международным трибуналом, но только в 2 случаях: 1) если деяние, за которое оно было осуждено было квалифицировано как обычное, а не международное, преступление, 2) если судебное разбирательство в национальном суде не было беспристрастным и независимым и предназначалось для того, чтобы оградить обвиняемого от международной ответственности.

Международный уголовный суд (Гаага).

Действует на основе Статута международного уголовного суда 1998 (Рим). С 1 июля 2002 года Статут вступил в силу. Россия подписала Статут, но не ратифицировала.

Этот орган является постоянным органом, уполномоченным осуществлять юрисдикцию в отношении лиц, ответственных «за самые серьёзные преступления, вызывающие озабоченность международного сообщества» (Статут):

Военные преступления

Преступления против человечности

Агрессия

Суд имеет юрисдикцию дополнительную юрисдикции национальных судов. Приоритет при этом отдаётся национальной юрисдикции.

Международный суд осуществляет свою юрисдикцию только в случае, если национальная судебная инстанция неспособна реально её осуществить (разогнали суды в рез-те гос переворота) или если нац судебное разбирательство предназначалось для того, чтобы освободить лицо от отв-ти.

Международный уголовный суд, в отличие от трибуналов, - постоянный орган.

Второе отличие: он имеет юрисдикцию в отношении только тех пр-ий, которые имели место после вступления в силу его статута (после 2002 года совершены), а трибуналы имеют «обратную» юрисдикцию.