1. Понятие современного международного права и его особенности.

Нет единого подхода к вопросу, когда возникло МП, как и вообще право. Что касается МП, наиболее верная (.) – с момента возникновения первых государств, и не потому что право не может существовать без гос-ва (как утверждают позитивисты), а потому что основным субъектом МП является государство. Можно выделять этапы рабовладельческого, феодального и др. права.

Современное МП можно определить как систему норм, устанавливаемых субъектами МП путем согласования воль для регулирования отношений между ними и обеспечиваемых, в необходимых случаях, мерами принуждения.

Такие же хар-ки как и у права внутригосударственного, однако есть специфика: устанавливается самими субъектами МП + конструкция согласования воль.

Особенности МП по различным критериям:

- предметом МП являются межгосударственные отношения межвластного характера (поэтому речь идет о публичном праве, т.к. предметом частного МП являются негосударственные отношения невластного характера – между ФЛ, ЮЛ на территориях различных государств, и между государствами тоже, но они выступают ЮЛ);

- метод правового регулирования МП – дискуссионный вопрос. Императивность несвойственна, так как субъектами являются государства - суверенные образования. МП свойственен рекомендательный метод. Теоретики, однако же, указывают, что рекомендательный метод регулирования как и рекомендательные нормы вообще не существуют и не соответствуют самому понятию нормы права – общеобязательное предписание . Однако теоретики - международники не согласны с такой позицией, есть не только рекомендательных норм, но и еще и понятие «мягкое право – soft law»;

- субъектный состав МП : 1) государства (это основные субъекты, неслучайно предлагают МП называть межгосударственным правом, что некорректно, «международное право» как термин устаялось, т.к. в римском праве существовал и устоялся термин jus gentium - право народов);

2) международные организации (молодые субъекты, с середины 20 века получили свой статус, после возникновения ООН встал вопрос о правосубъектности международных государств);

3) нации, народы, не имеющие государственности и борющиеся за свою независимость (ранее было очень важно, т.к. были колониальные народы, признаваемые самостоятельными субъектами; в настоящее время их немного, т.к.в основном народ имеет свою государственность;

4) субъекты особого рода – sui generis («суегенерис»)– государственно подобные образования, образования, которые имеют определенные признаки государства, но не все. Однако они активно участвуют в международных отношениях. Примером можно назвать Ватикан;

+на западе выделяют 5) индивид. Очень спорно. (.) в России – индивид-субъект внутригосударственного права. Однако на западе выделяют, т.к. огромное количество актов посвящены правам человека;

- источники МП. Различные понимания термина, однако нас интересует только формальный смысл (внешние формы закрепления права). Традиционно выделяют 4 источника (НПА, обычай, нормативный договор, прецедент), в МП – нормативный договор и международный обычай. Это объясняется спецификой нормообразования – нормы МП создаются самими субъектами МП путем достижения соглашения. Нет никаких специальных правотворческих органов, т.к. основные субъекты – суверенные образования. Договор – явно выраженное письменное соглашение, обычай – неявный, скрытый;

- принципы МП – основополагающие начала, на базе которых строится правовое регулирование. Большая часть закреплена в ст. 2 Устава ООН. Примеры: принцип неприменения силы и угрозы силой, невмешательства во внутренние дела государства, суверенного равенства государств, разоружение и т.д. Важная отличительная черта, принципы относятся к нормам jus cogens (высшей юридической силы, это уже строго императивные нормы, отступления ведут к уголовно- правовой ответственности ), под которыми понимаются императивные нормы общего МП, отступление от которых недопустимо;

- реализация норм МП. Изначально предполагается, что субъекты МП добровольно должны исполнять принятые на себя обязательства. Однако есть и случаи невыполнения. Специфика: нет специальных международных ПОО, которые могли бы контролировать и обеспечивать соблюдение международно-правовых норм – это дает основании не признавать МП вообще правом (есть такая (.) – это не право, это рекомендательные нормы, «джентльменские» соглашения). !!!Принуждение осуществляют сами субъекты МП!!!

Главный специфический признак МП - согласительный характер.

МП представляет собой систему норм, включающую общую и особенную часть. К общей - будут относится нормы, применяемые во всех сферах международных отношений, а к особенной части – нормы отдельных отраслей.