- •2.4. Вопросы для самоконтроля 34
- •3.3. Вопросы для самоконтроля 48
- •4.3. Вопросы для самоконтроля 55
- •6.4. Вопросы для самоконтроля 89
- •Л екция 1. Вынужденные колебания стрелы мостового крана
- •1.1. Постановка задачи. Описание модели
- •1.2. Уравнения движения
- •1.3. Уравнения малых колебаний
- •1.4. Нормализация. Переход к безразмерным переменным
- •1.5. Решение уравнений вынужденных колебаний
- •1 .5.1. Случай резонанса
- •Случае ( )
- •Случае ( )
- •1.5.2. Нерезонансный случай
- •От частоты вынуждающей силы
- •1 .5.3. Биения
- •1.6. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 2. Линейные динамические системы
- •2.1. .Весовая матрица. Решение систем линейных дифференциальных уравнений. Теорема Коши
- •2.2. Матричная экспонента. Теорема Гамильтона-Кэли
- •2.3. Пример решения линейной системы дифференциальных уравнений
- •2.4. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 3. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости калмана
- •3.1. Представление решения линейной управляемой системы с помощью матричной экспоненты. Матрица управляемости Калмана
- •3.2. Доказательство критерия управляемости Калмана
- •3.3. Критерий управляемости Калмана для систем со скалярным управлением
- •3.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 4. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости хаутуса
- •4.1. Критерий управляемости Хаутуса
- •4.2. Критерий управляемости для линейных систем второго порядка
- •4.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 5. Задача одновременного управления двумя маятниками
- •5.1. Уравнения движения системы двух маятников
- •5.2. Анализ управляемости системы по критерию Калмана
- •5.3. Анализ управляемости системы по критерию Хаутуса
- •Лекция 6. Синтез управления в задаче о стабилизации маятника в верхнем положении равновесия
- •6.1. Фазовая плоскость. Типы особых точек линейного дифференциального уравнения второго порядка
- •6.1.1. Центр
- •6.1.2. Устойчивый фокус
- •6.1.3. Неустойчивый фокус
- •6.1.4. Седло
- •6.1.5. Устойчивый узел
- •6.2 Задача управления колебаниями маятника около верхнего положения равновесия. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Построение области управляемости
- •6.3. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Метод выделения неустойчивой координаты
- •6.4. Вопросы для самоконтроля
3.2. Доказательство критерия управляемости Калмана
Соотношения 389 представляют собой систему неоднородных алгебраических уравнений с постоянными коэффициентами. Вектор неизвестных компонент обобщенного управления в этой системе состоит из интегралов
, 90390\* MERGEFORMAT (.)
где и j-ые элементы вектора , определенного 384, и вектора управления . Вектор z в правой части системы 389 постоянен и определён формулой 378.
Таким образом, для определения nk неизвестных имеем n неоднородных уравнений. Условие существования решения неоднородной системы линейных алгебраических уравнений даёт следующая теорема.
ТЕОРЕМА КРОНЕКЕРА-КАПЕЛЛИ:
Система неоднородных уравнений имеет решение тогда и только тогда, ранг расширенной матрицы системы равен рангу самой системы.
Расширенная матрица системы состоит из матрицы коэффициентов линейной системы (в нашем случае W) и столбца свободных членов (у нас z).
Таким образом, условие существования решения 389 есть
. 91391\* MERGEFORMAT (.)
Напомним, что
Определение
Ранг матрицы равен наибольшему порядку ненулевого минора матрицы. Другое, эквивалентное определение ранга матрицы: ранг матрицы равен числу линейно независимых столбцов (или строк) матрицы.
В силу произвольности столбца свободных членов z, условие 391 имеет вид
92392\* MERGEFORMAT (.)
Оглавление
В самом деле, если предположить, что ранг матрицы W меньше n, тогда множество линейно независимых столбцов W составляет неполный базис n-мерного пространства. Добавление к этому множеству произвольного столбца z (в частности ортогонального к множеству столбцов W) на единицу увеличит количество линейно независимых столбцов. В случае если ранг матрицы W равен n, (а это максимально возможное значение ранга W, так как в матрице W ровно n строк), то дополнительный столбец не может увеличить ранг.
Итак, при выполнении условия 392 компоненты вектора обобщенного управления могут быть определены и, возможно, неоднозначно. Остается открытым вопрос о разрешимости соотношений 390, связывающих и .
Попытаемся найти в виде разложения по линейно независимым функциям , то есть
93393\* MERGEFORMAT (.)
Подставляя выражение 393 в 384, получим
94394\* MERGEFORMAT (.)
Введем матрицу G, состоящую из элементов
95395\* MERGEFORMAT (.)
такая матрица носит название матрицы Грама. Она симметрична и обратима. Последнее выполняется потому, что коэффициенты разложения матричной экспоненты по степеням матрицы А являются линейно независимыми функциями.
С учётом введённых обозначений соотношение 394 примет вид
Оглавление
. 96396\* MERGEFORMAT (.)
Сформируем из компонент вектора обобщённого управления (их всего nk) k векторов размерности
97397\* MERGEFORMAT (.)
а из коэффициентов (их всего также nk) k векторов той же размерности
98398\* MERGEFORMAT (.)
Тогда вместо nk скалярных уравнений 396 для могут быть записаны k матричных, для n- мерных векторов
99399\* MERGEFORMAT (.)
В силу обратимости матрицы Грама G, матричные уравнения разрешимы относительно векторов .
1003100\* MERGEFORMAT (.)
А значит, коэффициенты разложения 393 координат вектора управления по функциям могут быть найдены. На этом доказательство теоремы Калмана о критерии управляемости систем с векторным управлением завершается.
Оглавление