- •2.4. Вопросы для самоконтроля 34
- •3.3. Вопросы для самоконтроля 48
- •4.3. Вопросы для самоконтроля 55
- •6.4. Вопросы для самоконтроля 89
- •Л екция 1. Вынужденные колебания стрелы мостового крана
- •1.1. Постановка задачи. Описание модели
- •1.2. Уравнения движения
- •1.3. Уравнения малых колебаний
- •1.4. Нормализация. Переход к безразмерным переменным
- •1.5. Решение уравнений вынужденных колебаний
- •1 .5.1. Случай резонанса
- •Случае ( )
- •Случае ( )
- •1.5.2. Нерезонансный случай
- •От частоты вынуждающей силы
- •1 .5.3. Биения
- •1.6. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 2. Линейные динамические системы
- •2.1. .Весовая матрица. Решение систем линейных дифференциальных уравнений. Теорема Коши
- •2.2. Матричная экспонента. Теорема Гамильтона-Кэли
- •2.3. Пример решения линейной системы дифференциальных уравнений
- •2.4. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 3. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости калмана
- •3.1. Представление решения линейной управляемой системы с помощью матричной экспоненты. Матрица управляемости Калмана
- •3.2. Доказательство критерия управляемости Калмана
- •3.3. Критерий управляемости Калмана для систем со скалярным управлением
- •3.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 4. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости хаутуса
- •4.1. Критерий управляемости Хаутуса
- •4.2. Критерий управляемости для линейных систем второго порядка
- •4.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 5. Задача одновременного управления двумя маятниками
- •5.1. Уравнения движения системы двух маятников
- •5.2. Анализ управляемости системы по критерию Калмана
- •5.3. Анализ управляемости системы по критерию Хаутуса
- •Лекция 6. Синтез управления в задаче о стабилизации маятника в верхнем положении равновесия
- •6.1. Фазовая плоскость. Типы особых точек линейного дифференциального уравнения второго порядка
- •6.1.1. Центр
- •6.1.2. Устойчивый фокус
- •6.1.3. Неустойчивый фокус
- •6.1.4. Седло
- •6.1.5. Устойчивый узел
- •6.2 Задача управления колебаниями маятника около верхнего положения равновесия. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Построение области управляемости
- •6.3. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Метод выделения неустойчивой координаты
- •6.4. Вопросы для самоконтроля
3.1. Представление решения линейной управляемой системы с помощью матричной экспоненты. Матрица управляемости Калмана
723Equation Section (Next)
Рассмотрим линейную систему с управлением следующего вида
73373\* MERGEFORMAT (.)
где - n-мерный вектор-столбец пространства состояний,
k-мерный вектор управления,
постоянная квадратная матрица системы,
- матрица дозатор.
Оглавление
Определение
Система называется управляемой на некотором интервале времени , если найдется такой вектор управления , который переводит систему из некоторого начального положения в заданное конечное положение .
Условие управляемости дает теорема Калмана.
ТЕОРЕМА
Линейная система, описываемая системой линейных дифференциальных уравнений
является вполне управляемой, когда ранг матрицы управляемости W равен n.
Система уравнений 373 представляет собой линейную неоднородную систему уравнений. Её решение, согласно теореме Коши 244, может быть записано в виде интеграла свертки
, 74374\* MERGEFORMAT (.)
где весовая матрица системы.
Так как весовая матрица тождественно равна матричной экспоненте (см. п. 2.2)
75375\* MERGEFORMAT (.)
То решение 374 можно представить в виде
76376\* MERGEFORMAT (.)
Умножим правую и левую часть 376 на . Тогда для конечного момента управления получим
77377\* MERGEFORMAT (.)
Оглавление
В соотношении 377 слева стоит постоянный вектор
, 78378\* MERGEFORMAT (.)
определяемый начальными и конечными условиями для переменной состояния , а слева некоторая функция управления.
Согласно определению управляемой системы, данному в начале параграфа, если из соотношения 377 удастся определить управляющий вектор , то система 373 будет управляемой.
Как известно, экспонента от матрицы может быть представлена в виде разложения по степеням матрицы А до порядка n-1 включительно
79379\* MERGEFORMAT (.)
Для имеем соответственно
80380\* MERGEFORMAT (.)
Тогда из 377 с учётом 378 и 380 получим
81381\* MERGEFORMAT (.)
Проведем следующие преобразования полученного интеграла: изменим порядок проведения процедуры интегрирования и суммирования и поменяем местами скалярную функцию и матрицы
82382\* MERGEFORMAT (.)
В интегралах 382 матрица А системы и матрица дозатор В постоянные матрицы и могут быть вынесены из под знака интеграла, поэтому
83383\* MERGEFORMAT (.)
Под знаком интегралов, входящих в выражение 383 стоят произведения скалярных функций и вектора столбца , то есть сами интегралы
Оглавление
84384\* MERGEFORMAT (.)
есть постоянные столбцы той же размерности, что и вектор управления . С учетом введенного 384 обозначения представим вектор z
85385\* MERGEFORMAT (.)
В ведем коагулированную матрицу, составленную из матриц , записанных в строку
86386\* MERGEFORMAT (.)
матрица W состоит из n строк (столько же сколько и в матрицах ) и столбцов. Матрица W называется матрицей управляемости Калмана.
Введем также коагулированный столбец , состоящий из столбцов , записанных в столбец
. 87387\* MERGEFORMAT (.)
Вектор будем называть обобщенным вектором управления
С учётом введённых обозначений правая часть соотношения 385 может быть представлена в виде
88388\* MERGEFORMAT (.)
Тогда формула 385 примет вид
89389\* MERGEFORMAT (.)
Оглавление