- •2.4. Вопросы для самоконтроля 34
- •3.3. Вопросы для самоконтроля 48
- •4.3. Вопросы для самоконтроля 55
- •6.4. Вопросы для самоконтроля 89
- •Л екция 1. Вынужденные колебания стрелы мостового крана
- •1.1. Постановка задачи. Описание модели
- •1.2. Уравнения движения
- •1.3. Уравнения малых колебаний
- •1.4. Нормализация. Переход к безразмерным переменным
- •1.5. Решение уравнений вынужденных колебаний
- •1 .5.1. Случай резонанса
- •Случае ( )
- •Случае ( )
- •1.5.2. Нерезонансный случай
- •От частоты вынуждающей силы
- •1 .5.3. Биения
- •1.6. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 2. Линейные динамические системы
- •2.1. .Весовая матрица. Решение систем линейных дифференциальных уравнений. Теорема Коши
- •2.2. Матричная экспонента. Теорема Гамильтона-Кэли
- •2.3. Пример решения линейной системы дифференциальных уравнений
- •2.4. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 3. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости калмана
- •3.1. Представление решения линейной управляемой системы с помощью матричной экспоненты. Матрица управляемости Калмана
- •3.2. Доказательство критерия управляемости Калмана
- •3.3. Критерий управляемости Калмана для систем со скалярным управлением
- •3.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 4. Управляемые линейные системы. Критерий управляемости хаутуса
- •4.1. Критерий управляемости Хаутуса
- •4.2. Критерий управляемости для линейных систем второго порядка
- •4.3. Вопросы для самоконтроля
- •Лекция 5. Задача одновременного управления двумя маятниками
- •5.1. Уравнения движения системы двух маятников
- •5.2. Анализ управляемости системы по критерию Калмана
- •5.3. Анализ управляемости системы по критерию Хаутуса
- •Лекция 6. Синтез управления в задаче о стабилизации маятника в верхнем положении равновесия
- •6.1. Фазовая плоскость. Типы особых точек линейного дифференциального уравнения второго порядка
- •6.1.1. Центр
- •6.1.2. Устойчивый фокус
- •6.1.3. Неустойчивый фокус
- •6.1.4. Седло
- •6.1.5. Устойчивый узел
- •6.2 Задача управления колебаниями маятника около верхнего положения равновесия. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Построение области управляемости
- •6.3. Синтез управления при наличии ограничения на управление. Метод выделения неустойчивой координаты
- •6.4. Вопросы для самоконтроля
1.3. Уравнения малых колебаний
Предположим, что система совершает малые колебания около положения равновесия, соответствующего нижнему положению груза. Обозначим отклонения от положения равновесия
. 11111\* MERGEFORMAT (.)
Выполним в уравнениях Лагранжа 110 замену переменных
12112\* MERGEFORMAT (.)
В результате непосредственной подстановки 112 в уравнения Лагранжа 110, получим
13113\* MERGEFORMAT (.)
Проведем линеаризацию полученной системы уравнений, то есть заменим нелинейные уравнения движения 113 приближенными линейными уравнениями. При построении линейного приближения принимаются во внимание только линейные по переменным члены разложения в ряд Тейлора входящих в уравнения функций.
Таким образом, примем, что , слагаемыми и т.п. будем пренебрегать. В результате получим систему уравнений
14114\* MERGEFORMAT (.)
Оглавление
1.4. Нормализация. Переход к безразмерным переменным
Для нормализации системы уравнений 114 перейдем к безразмерным координатам и времени. Введем новые переменные состояния
. 15115\* MERGEFORMAT (.)
В формулах 115 замены переменных L – характерный линейный размер системы, – временной нормализующий параметр. Значения параметров L и выбираются в зависимости от цели исследования, они зависят от характерных размеров системы и времен, на которых проводится анализ. Немаловажным является соображение упрощения вида уравнения и очевидности физической интерпретации безразмерных параметров нормализованных уравнений.
При переходе к безразмерному времени, следует учесть, что производные по исходному размерному времени и безразмерному связаны соотношениями .
В результате замены переменных и перехода к безразмерному времени в формулах 114, получим
16116\* MERGEFORMAT (.)
В системе уравнений 116 штрихом обозначено дифференцирование по безразмерному времени . Безразмерная частота изменения возмущающей силы в правой части .
Каждое из слагаемых первого уравнения системы 116 имеет размерность силы, а каждое слагаемое второго уравнения имеет размерность момента, причем размерными являются только коэффициенты при , сами же переменные и их производные безразмерны. Для перехода к безразмерному виду разделим каждое из уравнений 116 на коэффициент при
Оглавление
17117\* MERGEFORMAT (.)
В уравнениях 117 все слагаемые безразмерны и содержат безразмерные параметры .
Очевидно, что вид уравнений будет проще, если для нормализующих параметров выбрать значения .
Такой выбор означает, что в качестве характерного времени задачи выбирается период свободных колебаний груза (в случае, если бы тележка крана была бы неподвижна), а в качестве характерного размера – длина троса.
Тогда из системы 117 получим
18118\* MERGEFORMAT (.)
Все слагаемые в уравнениях 118 безразмерны и содержат следующие безразмерные параметры .
Видно, что проведенная нормализация не годится для анализа динамики системы при бесконечно малых значениях .
1.5. Решение уравнений вынужденных колебаний
Структура системы уравнений 118 такова, что позволяет получить последовательно сначала решение для , а затем и для . Исключим из системы 118 переменную и получим уравнение в безразмерном времени для переменной , которая есть не что иное, как угол отклонения троса от вертикали
. 19119\* MERGEFORMAT (.)
Оглавление
В уравнении 119 безразмерная частота колебаний груза
20120\* MERGEFORMAT (.)
зависит от соотношения масс груза и тележки. Коэффициент в правой части уравнения равен .
Окончательно имеем уравнение вынужденных колебаний груза
. 21121\* MERGEFORMAT (.)
Это линейное неоднородное уравнение, его частное решение с нулевыми начальными условиями может быть, согласно теореме Коши, получено в виде интеграла свёртки
, 22122\* MERGEFORMAT (.)
где - весовая функция, - функция в правой части уравнения.
Так как весовая функция данного уравнения равна , то интеграл 122 имеет вид
23123\* MERGEFORMAT (.)
Воспользовавшись известной тригонометрической формулой
,
из выражения 123 получим
24124\* MERGEFORMAT (.)
Результат интегрирования 124 существенным образом зависит от соотношения между собственной частотой колебаний груза и частотой изменения внешней силы.
Оглавление