4.2. Пути решения молодежных проблем в России и за рубежом

4.2.1. Поиски путей решения молодежных проблем в России

Большой научный и практический интерес при поисках путей молодежных проблем в России представляет изучение традицион­ных национальных российских качеств, таких как милосердие, че­ловеколюбие, благотворительность, меценатство.

История социальных институтов и благотворительности в на­шей стране восходит к IX в. Изучение традиционных российских представлений о назначении и сущности социальной помощи, раз­нообразие форм и методов социальной практики, которые приме­нялись государством, общественными организациями и частными лицами в дореволюционной России, являются важным источником для осмысления способов взаимодействия с молодежью в процессе оказания социальной помощи, защиты и поддержки.

История развития социальных институтов и благотворительно­сти в дореволюционной России позволяет понять национальные особенности российского призрения, взвесить возможность при­менения в современных условиях позитивного опыта организации и практических приемов работы благотворительных организаций и учреждений применительно к проблемам социальной работы с мо­лодежью.

На сегодняшний день пристальное внимание вызывают социаль­но-политические процессы в России второй половины XIX—начала XX в., поскольку они характеризуются как переломные, ведущие страну к огромным сдвигам и переменам на пути формирования гражданского и общественного элементов российской жизни, гу­манизации человеческих отношений. Без особого труда просма­триваются некоторые аналогии того времени и переживаемого се­годня.

Современные исследователи (П.В.Власов, А. Д. Степанский, М. В. Фирсов) справедливо отмечают, что сегодня актуальны и тре­буют серьезного изучения и проработки практически все аспекты проблемы социальной защиты населения России: экономические и правовые механизмы, организационные формы, практические методы, взаимосвязь различных областей социальной помощи, а именно, государственной, религиозной, общественной и частной.

В связи с этим тенденция возрождения исторических корней, общественных и национальных, духовных ценностей, форм и мето­дов работы социальных служб защиты нуждающихся и помощи им как проявление, свойственное нашему народу, — тяге к милосердию и благотворительности, позволяет не сбиться с пути выверенного столетиями опыта, актуального для решения проблем организации социальной работы с современной молодежью. Изучение достиже­ний и неудач российской филантропии и общественного призрения дает возможность выявить опыт социальной работы с целью рацио­нального внедрения в практику лучших их образцов.

Необходимость в регулировании межпоколенческих отношений, в управлении процессом преемственности поколений породило в определенный момент истории потребность в разработке обще­ством и государством политики в отношении молодежи. Поскольку у молодежи как особой социально-демографической группы обще­ства есть свои особые интересы и нужды, возник целый спектр от­ношений: общества к молодежи; государства к молодежи; партий к молодежи; общественных организаций и молодежи. Отношение самой молодежи к этим социальным институтам, к обществу и го­сударству. В процессе этих взаимоотношений и возникают, с одной стороны, молодежные проблемы общества, с другой — обществен­ные проблемы молодежи. В настоящее время демократический механизм согласования интересов молодежи с другими группами общества в нашей стране только зарождается. Опыт молодежной политики в бывшем СССР для настоящего периода неприемлем, поскольку эта политика определялась интересами КПСС, среди ко­торых главнейший интерес состоял в утверждении и дальнейшем распространение идеологии социализма и коммунизма.

Главный и общий смысл государственной молодежной политики в современный период заключается в том, чтобы создать в обще­стве, во-первых, соответствующий общественно-политический, нравственно-психологический климат; во-вторых, оптимальные условия (прежде всего материальные) жизнедеятельности молоде­жи; в-третьих, реальные стимулы деятельности, благодаря которым молодежь могла бы с наибольшей полнотой удовлетворять свои ин­тересы, значительно полнее самореализоваться и которые вели бы к ускоренному психическому созреванию и социальному развитию молодых поколений в целях социального прогресса нашего обще­ства.

Учитывая, что социальный прогресс для нашего общества озна­чает, прежде всего, движение к свободе, демократии, гуманизму, более высокому уровню благосостояния людей, более качественно­му образованию, здравоохранению поиск путей решения молодеж­ных проблем должен представлять собой радикальную инновацион­ную деятельность, вызванную процессом коренных перемен во всех сферах общественной жизни и в то же время служащую действен­ным способом ускоренной социализации молодежи.

И.М.Ильинский выделяет два вида молодежной поли­тики, исходя из принципа ее субъектности.

«Первый вид — государственная молодежная политика, где субъ­ектом является государство в лице его специальных органов, деятель­ность которых в большей или меньшей степени связана с развитием человека (образование, культура, физическое развитие, труд, досуг и т.д.). Второй вид — общественная молодежная политика, в кото­рой субъектом являются различные партии, профсоюзы, молодеж­ные движения, объединения и организации. В полном (широком) смысле содержание молодежной политики включает оба этих вида и целую совокупность направлений деятельности, которая позволяет осуществить полноценный процесс преемственности поколений во всех сферах и на всех участках жизнедеятельности общества и не­обходимое регулирование этого процесса в соответствии с общими целями и стратегией общественного развития. Это:

• демографическая политика;

• образовательная политика, в том числе воспитательная;

• культурная политика, в том числе физического развития;

• социальная политика в отношении молодежи (труд, быт, досуг и т.п.);

• поддержка инициатив молодежи, в частности, молодежных организаций, объединений, движений. И тому подобное»¹.

Поиск путей решения молодежных проблем должен соответство­вать, по мнению И. М. Ильинского, ряду принципиальных положе­ний:

• принципу политического доверия молодежи;

• принципу приоритета в решении социальных задач перед вос­питанием;

• принципу комплексного подхода к решению молодежных проблем;

• принципу содействия государства участию молодежи и ее ор­ганизаций в управлении государственными и общественными дела­ми;

• принципу признания организационной самостоятельности молодежных организаций и движений;

• принципу поддержки общественно значимых молодежных инициатив;

• принципу обеспечения гласности и демократического поряд­ка выработки решений по вопросам государственной молодежной политики и контроля за их осуществлением.