2.3.4. Политическая активность и особенности гражданской позиции современной молодежи

Политическая самореализация молодежи определяется ее реаль­ным участием в социально-политических процессах в стране, в том числе — в расстановке политических сил в обществе через участие в голосовании. Голосованию предшествует участие в обсуждении предвыборных программ политических партий, кандидатов в депу­таты в федеральные и местные органы власти, а также непосред­ственное участие в выборах. Исследования свидетельствуют, что в полной мере свои избирательные права реализует менее трети рос­сийской молодежи.

Формальные возможности российской молодежи реализовать свой потенциал в политике достаточно высоки. Молодежь составля­ет четвертую часть от общего числа электората. Число молодых из­бирателей увеличивается, особенно за счет группы 18 —19-летних, поскольку первое участие в выборах традиционно выступает значи­мой формой обретения статуса взрослого. В то же время полити­ческая жизнь в современном российском обществе не есть реально значимое пространство для самореализации широких слоев моло­дежи.

Многие молодые люди не используют своего права голоса, де­монстрируя политический нигилизм. Молодежный электорат раз­дроблен, политические ориентации и предпочтения выражены слабо и неопределенно, что делает его удобным объектом для мани­пулирования со стороны тех, кто контролирует средства массовой информации (СМИ). В последнее время для этих целей все чаще используется Интернет.

В иерархии политических ценностей молодежи демократические преобразования и связанные с ними политические права и свободы сочетаются с ориентацией на сильную власть и твердый порядок. Процессы формирования политического сознания молодежи про­исходят в сложных условиях и в значительной степени латентно, а потому скрыты от исследователей и политиков. В настоящее вре­мя активизируется процесс спонтанного формирования различного рода молодежных субкультур, совмещающих в себе политические, религиозные, национальные признаки. На этом фоне появляется довольно широкого спектра спонтанно сформировавшихся групп радикально настроенной молодежи, в том числе националистиче­ского толка, ориентированных на агрессивно-силовые модели пове­дения. Они пополняются главным образом из люмпенизированной молодежи, происходящей из малообеспеченных семей, имеющих низкий уровень образования и культурных интересов.

Для кризисного российского общества уровень социальной на­пряженности стал одним из важнейших показателей качества жиз­ни. Безработица, рост преступности в молодежной среде, недоверие к властным структурам всех уровней являются значимыми факто­рами социальной нестабильности, оказывающей непосредственное влияние на стагнацию качественных показателей жизни молодого поколения. Уже давно статистически доказана практически прямая зависимость этих факторов между собой.

На эти обстоятельства обращают внимание социологи, юристы, правоохранительные органы, СМИ. Процесс роста правонаруше­ний сопровождается в молодежной среде углублением неискоре­нимой вражды всех ко всем, опасных отклонений в поведении, что чревато массовым террором обездоленных молодых людей в отно­шении процветающей части сверстников и не только сверстников.

Радикализм молодежи может быть вызван тем, что в российском обществе увеличилась численность отчаявшихся, теряющих офици­альные жизненные ориентиры молодых людей. Эта часть молодежи, ощущая себя ущемленной, утрачивая чувство правильного и лож­ного, реального и иллюзорного, в разных формах дистанцируется от общества, выделяя из своих рядов как группировки радикально отчужденных от общества преступников, фашиствующих отрядов и т.п., так и сознательных противников господствующей политиче­ской системы.

По результатам анализа эволюции мировоззрения молодых рос­сиян Российский независимый институт социальных и националь­ных проблем (РНИС и НП), интерес молодежи к политике на про­тяжении всех лет реформ был невелик. Сегодня лишь чуть более половины молодых россиян политикой интересуются от случая к случаю. Внимательно следят за информацией о политических со­бытиях немногие представители молодежи, однако за годы реформ численность этой группы молодежи даже возросла.

Обращает на себя внимание то обстоятельство, что более по­ловины молодых россиян не идентифицируют себя с каким-либо идейно-политическим направлением. Слегка возросли симпатии молодежи к идеям социализма и коммунизма, хотя по-прежнему среди старшего поколения доля приверженцев этих идей значитель­но выше, а среди молодежи, как и ранее, больше сторонников ры­ночной экономики.

Идея самостоятельного русского пути развития во многом утра­тила свою привлекательность и для молодежи, и для людей старшего возраста, — по-видимому, процессы глобализации представляются им необратимыми.

Самую многочисленную группу в настоящее время составляют молодые люди, которые не являются приверженцами каких-либо политических течений или затрудняются идентифицировать свою идейно-политическую позицию. Многие из них старается избегать крайностей и придерживаться умеренных идейно-политических взглядов. Что же касается определенных идейных течений, то можно говорить лишь о сохранении приоритетов при значительных коле­баниях численности их сторонников: на первом месте — сторонни­ки радикальных рыночных реформ, на втором — самостоятельного русского пути развития, на последнем — социалистических и ком­мунистических идей.

По мере взросления молодых людей снижается значимость по­литических свобод (например, свободы печати), выборов власти, теряется вера в то, что наличие оппозиции обеспечит контроль над деятельностью президента и правительства. В то же время наибо­лее значимые для молодежи в целом признаки демократии (равен­ство всех граждан перед законом и «независимость суда») являются наиболее популярными во всех возрастных молодежных группах. По мнению молодых людей, самое главное в демократическом го­сударстве — это равенство всех граждан перед законом. При этом отношение молодежи к закону неоднозначно и претерпело за по­следние годы заметные изменения.

Существенным обстоятельством, предопределяющим характер политической активности молодежи, является уверенность в том, что от ее политического участия может измениться ситуация в стра­не. Чем она тверже, тем выше политическая активность. Пожалуй, наиболее ярко политическая апатия молодых людей проявляется и в том, что они почти не вступают в политические партии.

Исследования отношения населения России к государственной символике показывают, что лучшее знание российских государ­ственных символов продемонстрировали молодые люди. Для моло­дежи (14 — 24 года) такие символы российской государственности, как герб и флаг, стоят на первых местах среди всех символов Рос­сии. Гимн в этом отношении существенно уступает в молодежном рейтинге символов российской государственности.

Молодежь, не усвоившая прежних норм отношения к государ­ственной символике, имеет представление о гораздо более свобод­ных образцах использования символики и не однозначна в своих оценках: существенная часть молодых россиян считают, что ис­пользование государственных символов на одежде, предметах быта, сувенирах не только допустимо, но и улучшает отношение к госу­дарственной символике.

Таким образом, можно констатировать, что молодые люди луч­ше, чем другие группы населения, знают символику и в целом к со­временной символике демонстрируют наиболее позитивное, хотя и несколько вольное отношение к ней.

Гражданство для современной молодежи идентифицирует­ся, прежде всего, с формальной принадлежностью, со своего рода членством в нем. Вместе с тем чувства гражданской ответствен­ности (долг, обязанность) и гордости, национального достоинства гражданина своей страны занимают высокие позиции в структуре ее идентификаций.

Незыблемые в недавнем прошлом высшие духовные ценно­сти в значительной степени поколеблены в сознании современ­ной молодежи. Сыновнее чувство любви к отечеству, гордости за него, готовность защищать его и, если надо, отдать за него свою жизнь постепенно вытесняется более рациональным, прагматично-потребительским отношением: «Родина там, где мне хорошо».

Вместе с тем традиционные ценности российской молодежи до­статочно сильны, чтобы сохранить своеобразие ее духовного мира. Молодые люди гордятся своим народом, его ценностями и культу­рой, героической историей своей страны, ее огромной территорией и природными богатствами. Нахождение баланса в этом противо­речивом процессе служит залогом успешной интеграции будущего поколения россиян в мировое сообщество и дальнейшего воспро­изводства их духовности.

Вопросы и задания для самоконтроля

1. В чем состоит сущность различий между понятиями «молодость» и «молодежь»?

2. Составьте таблицу «Характеристики развития организма в молодо­сти».

3. Охарактеризуйте медико-биологические показатели нормального развития человека в молодежном возрасте.

4. Дайте развернутое определение понятия «здоровье».

5. По материалам периодической печати подготовьте подборку фактов, иллюстрирующих состояние здоровья современной российской молодежи.

6. Подготовьте сообщение на тему: «Молодежный образ жизни и про­блема здоровья молодежи».

7. Докажите, что ответственность за сохранение своего здоровья лежит на самом человеке.

8. Разработайте содержательную структуру проекта «Формирование здорового образа жизни молодежи».

9. Почему возрастные периоды, приходящиеся на середину и конец жизненного цикла, охарактеризовать труднее, чем в период детства?

1. Охарактеризуйте полоролевые (гендерные) различия в молодежном возрасте.

11. Составьте таблицу «Психологическая характеристика молодежи».

12. Дайте характеристику демографической ситуации российской моло­дежи на современном этапе.

13. Сформулируйте и обоснуйте собственную точку зрения на демогра­фическое поведение молодежи.

14. Раскройте содержание понятия «этническая толерантность». Сфор­мулируйте и обоснуйте собственную позицию в отношении мигрантов.

15. Подготовьте обзор материалов периодической печати, научной и пу­блицистической литературы по этнокультурным обычаям, традициям на­родов Российской Федерации.

16. Подготовьте сообщение на тему: «Конфессиональные ориентации российской молодежи».

17. Проведите социологический опрос с целью выявления ценностей современной молодежи.

18. Охарактеризуйте особенности гражданской позиции молодых росси­ян.