Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпора по УП1.doc
Скачиваний:
45
Добавлен:
21.12.2018
Размер:
1.15 Mб
Скачать

23. Виды умысла и их правовое значение.

Умышленная вина разделяется на два вида: прямой умысел и косвенный умысел.

Прямой умысел Ст. 25 УК РФ дает следующее определение прямого умысла: «Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездей­ствия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления»

Прямой умысел является наиболее опасным видом вины, т. к. свидетельствует о целеустремлённости виновного к достижению преступного результата.

Для установления наличия прямого умысла необходима совокупность трех признаков: двух интеллектуальных и одного волевого. К интеллектуальным признакам прямого умысла относятся:

1. Осознание общественной опасности своего деяния, которое означа­ет, что лицо понимает не только его фактическое содержание, но тот вред, который наступает вследствие его совершения. Возможность такого осознания у лица обеспечивается условиями его социализации (воспитание, образование, общение) с нормальным психическим здоровьем к четырнадцати (шестнадцати) годам. Осознания противоправности и наказуемости своего деяния у лица может и не быть (незнание закона не освобождает от ответ­ственности).

2. Второй признак интеллектуальных свойств психики состоит в предвидении лицом возможности или неизбежности наступления об­щественно опасных последствий своего деяния. Этот признак пря­мого умысла имеет особое значение в «матери­альных» составах преступлений. Он означает, что лицо не только осознает общественную опасность своего деяния, но и пред­видит, к каким последствиям приведет его действие или бездействие.

Что касается формальных составов преступлений, то в их субъективной стороне от­сутствует предвидение наступления вред­ных последствии, т. к. последние отсутствуют в объективной стороне этих составов. Желание направляется на совершение обще­ственно опасного деяния.

3. Волевой признак прямого умысла характеризуется желанием лица в наступ­лении общественно опасных последствий, т. е. приложением сво­их усилий к тому, чтобы наступили эти последствия. Об этом сви­детельствует характер действий, совершаемых виновным, для до­стижения своей цели. Только с прямым умыслом совершаются: изнасилование (ст. 131 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ), банди­тизм (ст. 209 УК РФ) и многие другие преступления.

Косвенный умысел является вторым видом умышленной вины.

В литературе косвенный умысел называют еще эвентуальным (eventus), то есть возможным при соответствующих обстоятельствах.

Интеллектуальные признаки косвенного умысла сходны с ин­теллектуальными признаками прямого умысла. Основное различие рассматриваемых видов умысла состоит в содержании волевого момента. При косвенном умысле лицо: а) не желает наступления общественно опасных последствий; но б) сознательно допускает их наступление; в) ничего не предпринимает для их предотвращения; либо г) от­носится к ним безразлично.

При косвенном умысле результат не нужен виновному ни в качестве конечной цели, ни в качестве средства достижения ка­кой-либо другой цели. В этом случае лицо не заинтересовано в наступлении общественно опасных последствий своих действий.

При анализе видов умысла следует иметь в виду, что в Особенной части УК РФ виды умысла непосредственно не выделяются. Так, умышленное причинение смерти другому человеку (ст. 105 УК РФ) может быть совершено как с прямым умыслом, так и с косвенным. В некоторых статьях Особенной части УК РФ умысел определяется путём указания на цель совершения преступления. Наличие указанной в законе цели всегда свидетельствует о прямом умысле при совершении такого преступления. Так, любое хищение (кража, грабёж и т. д.) всегда совершается с прямым умыслом, так как в определении хищения указан такой его обязательный признак, как корыстная цель (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). Кроме того, все формальные составы преступления предполагают только прямой умысел при совершении таких преступлений.

Помимо основных видов умысла, определённых статьёй 25 УК РФ в теории уголовного права имеются и иные классификации видов умысла.

1. По направленно­сти: определенный умысел; альтернативный умысел; неопределенный (не конкретизированный) умысел.

2. По времени формирования: внезапный умысел и заранее обдуманный умысел.