- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи ...……………………...13
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения…….…...………..…………….93
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи
- •1.1. Социологические теории социальной нормы и отклонения
- •1.2. Добрачные сексуальные отношения молодежи и их соответствие социальной норме на различных этапах общественного развития
- •1.3. Социальные условия, влияющие на распространение добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения
- •2.1. Состояние и динамика отношения различных возрастных групп к добрачным половым связям молодежи
- •2.2. Региональные и конфессиональные особенности восприятия добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачному сожительству молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии молодыми респондентами (14-29 лет) добрачных сексуальных отношений (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к сожительству молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачному сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •2.3. Воздействие добрачных сексуальных отношений молодежи на институт брака
- •Продолжительность распавшихся сожительств (в %)
- •Возраст сожителей (в %)
- •Количество сожительств, в которых состояли респонденты, в зависимости от их возраста (в %)
- •Место проживания респондентов, имеющих опыт сожительства (в %)
- •Восприятие респондентами сущности сожительства (в %)
- •Мнение респондентов относительно наиболее предпочтительного способа создания семьи (в %)
- •Планы респондентов, состоящих в сожительстве, относительно регистрации отношений (в %)
- •Положительные черты, которые, по мнению респондентов, могут находить мужчины и женщины в сожительстве (в %)
- •Причины, по которым, по мнению респондентов, сожительствующие партнеры предпочитают не регистрировать свои отношения (в %)
- •Зависимость репродуктивных планов мужчины и женщины от регистрации брака (в %)
- •Негативные стороны сожительства по мнению респондентов (в %)
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Приложение 1 Анкета исследования «Добрачные сожительства среди молодежи в России» (2009) Уважаемые участники исследования!
- •Заранее благодарим Вас за участие!
- •Приложение 2
- •1. Как Вы относитесь к добрачным сексуальным связям молодежи?
- •2. Как Вы относитесь к незарегистрированному сожительству молодежи (так называемому «гражданскому браку»)?
Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи (в %)
Добрачные сексуальные связи молодежи |
Возраст |
|||||
14-19 лет |
20-24 года |
25-29 лет |
30-49 лет |
от 50 лет и старше |
Все население |
|
Осуждаю |
8,7 |
8,7 |
10,9 |
15,9 |
34,9 |
15,8 |
И да и нет |
32,5 |
40,3 |
39,1 |
45,1 |
38,7 |
39,1 |
Одобряю |
58,8 |
51,0 |
50,0 |
39,0 |
26,4 |
45,0 |
Таблица 2
Отношение различных возрастных групп к добрачному сожительству молодежи (в %)
Сожительство молодежи |
Возраст |
|||||
14-19 лет |
20-24 года |
25-29 лет |
30-49 лет |
от 50 лет и старше |
Все население |
|
Осуждаю |
14,6 |
16,2 |
14,5 |
18,9 |
30,2 |
18,9 |
И да и нет |
41,0 |
52,6 |
47,3 |
39,0 |
38,7 |
43,7 |
Одобряю |
44,4 |
31,2 |
38,2 |
42,1 |
31,1 |
37,4 |
На основании анализа данных, полученных в результате исследований, можно сделать вывод о том, что норма добрачного целомудрия, хотя и с различной интенсивностью, распадается во всех поколениях. Соответственно, нет оснований для того, чтобы согласиться с распространенным в российском обществе мнении о моральной распущенности молодежи. Половая мораль молодого поколения значительно не отличается от половой морали старших поколений. Если и говорить о падении морали, то не только в молодежной среде, но и во всем обществе в целом, поскольку добрачные сексуальные отношения молодежи воспринимаются в качестве допустимого паттерна поведения не только большей частью юношей и девушек, но и их родителей. Тем не менее, утверждать о том, что добрачные сексуальные отношения стали социальной нормой для различных групп российского общества пока преждевременно, поскольку норма установится только тогда, когда сформируется соответствующая система социальных санкций.
Сопоставляя результаты исследований, проведенных диссертантом, с результатами других исследований (в том числе и ВЦИОМ), проведенных в 90-х годах XX века (см. параграф 2. 1.), можно констатировать, что степень общественного принятия добрачных сексуальных отношений молодежи возрастает.
Добрачные сексуальные отношения воспринимаются индивидами как социальная норма или отклонение дифференцировано. Согласно полученным диссертантом данным, такая дифференциация зависит от половозрастных характеристик, конфессиональной принадлежности, региона проживания и типа поселения. Другие факторы не выявили явную связь с различным восприятием допустимости добрачных сексуальных отношений (материальная обеспеченность, количество братьев и сестер в родительской семье и др.). Представители молодого поколения (14-29 лет) в большей степени склонны квалифицировать добрачные сексуальные отношения как социальную норму в отличие от представителей среднего (30-49 лет) и особенно старшего поколений (от 50 лет и старше). В старших возрастных группах доля осуждающих добрачные половые связи (поколение «отцов» — 16% и «дедов» — 35%) и сожительство (19 и 30%) молодежи в два-три раза больше, чем соответствующие показатели в молодых возрастных группах (9 и 15%), что свидетельствует о межпоколенных различиях (особенно между поколениями «детей» и «дедов») в сфере половой морали.
В восприятии добрачных сексуальных отношений как нормы или отклонения выявлены значительные гендерные различия, проявляющиеся в основном в старших возрастных группах и усиливающиеся в региональном аспекте: женщины, особенно проживающие в Казани, по сравнению с мужчинами в большей степени склонны причислять интимные добрачные отношения молодежи к отклонению (см. таблицы 3-7).
Таблица 3