- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи ...……………………...13
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения…….…...………..…………….93
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи
- •1.1. Социологические теории социальной нормы и отклонения
- •1.2. Добрачные сексуальные отношения молодежи и их соответствие социальной норме на различных этапах общественного развития
- •1.3. Социальные условия, влияющие на распространение добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения
- •2.1. Состояние и динамика отношения различных возрастных групп к добрачным половым связям молодежи
- •2.2. Региональные и конфессиональные особенности восприятия добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачному сожительству молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии молодыми респондентами (14-29 лет) добрачных сексуальных отношений (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к сожительству молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачному сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •2.3. Воздействие добрачных сексуальных отношений молодежи на институт брака
- •Продолжительность распавшихся сожительств (в %)
- •Возраст сожителей (в %)
- •Количество сожительств, в которых состояли респонденты, в зависимости от их возраста (в %)
- •Место проживания респондентов, имеющих опыт сожительства (в %)
- •Восприятие респондентами сущности сожительства (в %)
- •Мнение респондентов относительно наиболее предпочтительного способа создания семьи (в %)
- •Планы респондентов, состоящих в сожительстве, относительно регистрации отношений (в %)
- •Положительные черты, которые, по мнению респондентов, могут находить мужчины и женщины в сожительстве (в %)
- •Причины, по которым, по мнению респондентов, сожительствующие партнеры предпочитают не регистрировать свои отношения (в %)
- •Зависимость репродуктивных планов мужчины и женщины от регистрации брака (в %)
- •Негативные стороны сожительства по мнению респондентов (в %)
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Приложение 1 Анкета исследования «Добрачные сожительства среди молодежи в России» (2009) Уважаемые участники исследования!
- •Заранее благодарим Вас за участие!
- •Приложение 2
- •1. Как Вы относитесь к добрачным сексуальным связям молодежи?
- •2. Как Вы относитесь к незарегистрированному сожительству молодежи (так называемому «гражданскому браку»)?
Отношение различных возрастных групп к сожительству молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
|
Сожительство молодежи |
Возраст |
|||||||||
|
14-19 лет |
20-24 года |
25-29 лет |
30-49 лет |
от 50 лет и старше |
||||||
|
Регион проживания |
||||||||||
|
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
|
|
Осуждаю |
10,1 |
35,7 |
13,3 |
22,1 |
13,3 |
18,5 |
14,0 |
32,6 |
27,8 |
37,0 |
|
И да и нет |
49,3 |
42,9 |
51,2 |
54,7 |
43,4 |
59,3 |
43,8 |
25,6 |
38,0 |
40,7 |
|
Одобряю |
40,6 |
21,4 |
35,5 |
23,3 |
43,4 |
22,2 |
42,1 |
41,9 |
34,2 |
22,2 |
Взаимосвязанным с региональным фактором в восприятии молодым поколением добрачных сексуальных отношений как нормы или отклонения является конфессиональный фактор, который во многом выступает определяющим. Среди молодого поколения наиболее четкую позицию в качестве отклонения добрачные сексуальные отношения проявляют молодые люди, относящиеся к мусульманской вере, наименее четкую — неверующие (см. таблицы 12-13).
Таблица 12
Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
-
Добрачные
сексуальные связи
Конфессиональная принадлежность
Христианин (ка)
Мусульманин (ка)
Неверующий (ая)
Осуждаю
9,2
9,9
2,3
И да и нет
36,6
49,4
23,3
Одобряю
54,2
40,7
74,4
Таблица 13
Отношение молодежи к добрачному сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
-
Сожительство молодежи
Конфессиональная принадлежность
Христианин (ка)
Мусульманин (ка)
Неверующий (ая)
Осуждаю
13,7
27,2
2,3
И да и нет
52,4
49,4
34,9
Одобряю
33,9
23,5
62,8
Региональный фактор действует в тесной связи с фактором конфессиональным: ведущая конфессия в пределах данной территории оказывает решающее влияние на отношение к добрачным половым связям и особенно добрачному сожительству среди молодежи как норме или отклонению на молодых представителей других конфессий и неверующих. Молодые мусульмане менее склонны, по сравнению с христианами и тем более неверующими, одобрять добрачные сексуальные отношения (см. таблицы 14-15).
Таблица 14