- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи ...……………………...13
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения…….…...………..…………….93
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования добрачных сексуальных отношений молодежи
- •1.1. Социологические теории социальной нормы и отклонения
- •1.2. Добрачные сексуальные отношения молодежи и их соответствие социальной норме на различных этапах общественного развития
- •1.3. Социальные условия, влияющие на распространение добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Глава 2. Добрачные сексуальные отношения российской молодежи как форма добрачного поведения
- •2.1. Состояние и динамика отношения различных возрастных групп к добрачным половым связям молодежи
- •2.2. Региональные и конфессиональные особенности восприятия добрачных сексуальных отношений молодежи
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачному сожительству молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии молодыми респондентами (14-29 лет) добрачных сексуальных отношений (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачных сексуальных связей молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Гендерные различия в восприятии взрослыми респондентами добрачного сожительства молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение различных возрастных групп к сожительству молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачному сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности (в %)
- •Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •Отношение молодежи к сожительству в зависимости от конфессиональной принадлежности и региона проживания (в %)
- •2.3. Воздействие добрачных сексуальных отношений молодежи на институт брака
- •Продолжительность распавшихся сожительств (в %)
- •Возраст сожителей (в %)
- •Количество сожительств, в которых состояли респонденты, в зависимости от их возраста (в %)
- •Место проживания респондентов, имеющих опыт сожительства (в %)
- •Восприятие респондентами сущности сожительства (в %)
- •Мнение респондентов относительно наиболее предпочтительного способа создания семьи (в %)
- •Планы респондентов, состоящих в сожительстве, относительно регистрации отношений (в %)
- •Положительные черты, которые, по мнению респондентов, могут находить мужчины и женщины в сожительстве (в %)
- •Причины, по которым, по мнению респондентов, сожительствующие партнеры предпочитают не регистрировать свои отношения (в %)
- •Зависимость репродуктивных планов мужчины и женщины от регистрации брака (в %)
- •Негативные стороны сожительства по мнению респондентов (в %)
- •Заключение
- •Список использованных источников и литературы
- •Приложение 1 Анкета исследования «Добрачные сожительства среди молодежи в России» (2009) Уважаемые участники исследования!
- •Заранее благодарим Вас за участие!
- •Приложение 2
- •1. Как Вы относитесь к добрачным сексуальным связям молодежи?
- •2. Как Вы относитесь к незарегистрированному сожительству молодежи (так называемому «гражданскому браку»)?
Отношение молодежи к добрачным сексуальным связям в зависимости от региона проживания (в %)
-
Добрачные сексуальные связи молодежи
Регион проживания
Москва
Казань
Осуждаю
9,2
9,1
И да и нет
34,7
45,9
Одобряю
56,0
45,0
В Москве число молодых респондентов, осуждающих сожительство, составляет только 12,0%, тогда как в Казани – 22,9%, то есть почти в два раза этот показатель в столице Татарстана превосходит соответствующий показатель по столичному мегаполису. Доля респондентов, одобряющих сожительство, в Москве составляет 39,5%, тогда как доля лиц, одобряющих сожительство, в Казани – 22,9%. Если в Москве доля одобряющих сожительство (39,5%) превосходит долю осуждающих сожительство (12,0%) более чем в три раза, то в Казани доли осуждающих и одобряющих сожительство респондентов равны и составляют 22,9%. В ответах большинства респондентов в Москве и Казани наблюдается противоречивое отношение к сожительству. Так, в Москве число лиц, склонных осуждать или одобрять сожительство в зависимости от ситуации, составляет 48,5%, а в Казани – 54,2% (см. таблицу 9).
Таблица 9
Отношение молодежи к сожительству в зависимости от региона проживания (в %)
-
Сожительство
молодежи
Регион проживания
Москва
Казань
Осуждаю
12,0
22,9
И да и нет
48,5
54,2
Одобряю
39,5
22,9
Итак, молодые люди Москвы более склонны воспринимать добрачные сексуальные отношения как норму по сравнению с казанскими сверстниками.
Региональный фактор определяет восприятие добрачных сексуальных отношений как нормы или отклонения не только в младших возрастных группах, но и в старших. Старшие поколения, проживающие в Казани, в большей степени по сравнению с москвичами склонны воспринимать добрачные сексуальные отношения молодежи как отклонение (см. таблицы 10-11).
Таблица 10
Отношение различных возрастных групп к добрачным сексуальным связям молодежи в зависимости от региона проживания (в %)
|
Добрачные сексуальные связи |
Возраст |
|||||||||
|
14-19 лет |
20-24 года |
25-29 лет |
30-49 лет |
от 50 лет и старше |
||||||
|
Регион проживания |
||||||||||
|
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
Москва |
Казань |
|
|
Осуждаю |
8,8 |
13,3 |
8,4 |
9,3 |
13,1 |
13,8 |
13,2 |
23,3 |
34,2 |
37,0 |
|
И да и нет |
32,1 |
26,7 |
36,7 |
47,7 |
35,7 |
40,0 |
49,6 |
32,6 |
35,4 |
48,1 |
|
Одобряю |
59,1 |
60,0 |
54,8 |
43,0 |
51,2 |
46,2 |
37,2 |
44,2 |
30,4 |
14,8 |
Таблица 11