Тема 1. История развития аудита

Тема 1. История развития аудита

17

Аудит должен быть организован так, чтобы адекватно отражать все аспекты деятельности проверяемого субъекта настолько, насколько они отвечают проверенной финансовой информации. Для того, что­бы составить мнение, аудитор должен получить обоснованную гаран­тию того, что информация в бухгалтерской документации и в других источниках данных достоверна и достаточна. Аудитор должен также решить, правильно ли воспроизведена в учете и отчетности соответст­вующая информация.

Рис. 1.2. Основные пользователи информации, подлежащей аудиту

Выполнение основной задачи направлено на удовлетворение по­требностей всех пользователей отчетности (рис. 1.2). Тем не менее ауди­тор, в отличие от других субъектов контроля, выступает деловым парт­нером клиента, проверяя, он должен предоставлять разностороннюю помощь клиенту во всех его датах. Поэтому аудит параллельно с основ­ной задачей выполняет функциональные задачи: корректирование, оперативный контроль и стратегические задачи.

Задача корректирования - в случае, если по результатам прове­денного аудита аудитором сделаны отрицательные выводы, он может по просьбе клиента выдать рекомендации относительно исправле­ния ошибок (но не исправлять их).

Задача оперативного контроля - систематический контроль не­посредственно в процессе деятельности субъекта с целью предупреж­дения ошибок или выбора оптимальных решений (не принимать ре­шения, а помогать в их выборе).

Стратегические задачи - обоснование оптимальной или предло­жение альтернативной стратегии и перспективной программы раз­вития субъекта хозяйствования на основании данных, полученных в процессе аудита.

1.3. Возникновение аудита в мире

Термин "аудит" происходит от латинского "audio" {on слушает, соответственно "auditor" - тот, кто слушает). В средневековой Европе, где грамотных и умеющих писать людей было мало, ауди­тором называли служащего, который должен был выслушивать отчеты должностных лиц. На начальном этапе развития аудита на аудитора возлагались функции контроля за деятельностью должност­ных лиц с целью разоблачения фактов обмана и мошенничества.

Еще в древнем мире, как только функции владения и управле­ния собственностью были разделены между такими основными субъектами хозяйствования того периода, как государство и рабо­владельческое имение, была впервые осознана необходимость ауди­та. В частности, древнеримские источники, которые сохранились к нашему времени, свидетельствуют, что учет, как правило, вели одно­временно и независимо друг от друга два специально назначенные лица. Такая организация учетного процесса, прежде всего, была обусловлена желанием предотвратить расхищения государствен­ной сокровищницы или имущества отдельного рабовладельца. Вместе с тем, она служила для подтверждения точности отчетности. Кроме того, для проверки правильности учетных записей исполь­зовали инвентаризацию. Но и на эти приемы контроля целиком не полагались.

Традиционной для тех времен была так называемая практика "прослушивания" бухгалтеров. Стремясь получать по возможности больше прибыли, собственники, нанимавшие управленцев, назна­чали контролеров, в обязанности которых входило выслушивание подотчетных лиц. Так осуществлялся контроль на уровне частного предпринимательства. На государственном же уровне создавались специальные органы (учетные управления), которые контролиро­вали сбор налогов и государственные затраты.

18