44 Т ема 2. Предмет, метод и объекты аудита

I		Методы аудита
				г
Методические приемы		проведения Методические приемы организации

• Сплошной

• Выборочный

• Аналитический

• Комбинированный

• С использованием компьютерной техники

• фактическая проверка

• Подтверждение

• Наблюдение

• Обследование

• Опрос

• Проверка механической точности

• Документальная проверка:

• проверка по сути;

• формальная;

• арифметическая.

• Аналитические тесты

• Сканирование

• Встречная проверка

• Специальная проверка

Рис. 2.1. Классификация методов аудита

Подтверждение - состоит в получении письменного ответа от кли­ента или третьих лиц с целью подтверждения точности информации (например, подтверждение дебиторской задолженности).

Наблюдение - дает возможность получить общую характеристику возможностей клиента на основании визуального осмотра.

Обследование - личное ознакомление с предметом исследования. Например, обследование мест хранения продукции, запасов и т.п.

Опрос - это получение письменной или устной информации от клиента или о клиенте.

Проверка механической точности предусматривает проверку под­счетов и передачи информации.

Аналитические тесты - методы сравнения как в абсолютных еди­ницах, так и относительных (индексы, коэффициенты, проценты).

Сканирование - непрерывный, поэлементный просмотр информа­ции (например, просмотр первичных документов относительно дви­жения денег в кассе с целью установления нетипичного факта).

Специальная проверка осуществляется с привлечением специалис­тов с узкой специализацией (специалист по дорожному строительст­ву, технологии и т.п.). Используется для выявления разного рода от­клонений от норм и с целью доказательств фактов нарушений и от­клонений.

Тема 2. Предмет, метод и объекты аудита 45

При встречных проверках отображения хозяйственных операций, осуществляемых между клиентом и третьими лицами, информация проверяется у последних и сравнивается с данными клиента. Аудитору следует помнить, что проведение встречной проверки у третьего лица должно быть санкционировано клиентом. Встречная проверка приме­няется также при изучении одних и тех же показателей в разных пер­вичных документах клиента, например, объем выполненной работы может быть зафиксирован в первичных документах по начислению за­работной платы и в документах по приему продукции, работ и услуг.

Методические приемы организации аудиторской проверки

Проверка может быть организована по-разному. Так, в практике аудиторской работы выделяют четыре основных метода организации проверки: сплошная проверка (документальная и фактическая), вы­борочная, аналитическая, комбинированная.

I [рн сплошной проверке, проверяются все массивы информации от­носительно хозяйственных процессов, которые состоялись у клиента за проверяемый период. На основании сплошной проверки аудитор делает вывод относительно достоверности, целесообразности и закон­ности отображения в бухгалтерском учете и отчетности действий и событий, осуществленных экономическим субъектом за весь проверя­емый период. Такие проверки являются наиболее точными, а степень риска невыявления сводится к минимуму. Тем не менее они требуют очень больших трудовых и материапьных затрат. Поэтому при про­ведении традиционных проверок (обязательный аудит или аудит по заказу клиента) сплошная проверка является нецелесообразной. Та­кие проверки применяются для установления доказательств и опре­деления причиненного вреда в результате разного рода правонару­шений. Как правило, сплошные проверки проводятся по заказу пра­воохранительных органов.

Выборочная проверка предусматривает применение аудиторских процедур менее чем к 100% массивов информации, которые позволяют аудитору получить аудиторские доказательства и, оцепив отдельные характеристики выбранных данных, распространить действенность этих доказательств на всю совокупность данных. Риск невыявления увеличивается, так как за пределами выборки могут оставаться факты нарушений и ошибок. Поэтому аудитор должен внимательно формиро­вать выборку с учетом цели аудита, совокупности данных (генеральной