Тема 1. История развития аудита

1

2

3

1

4

'//-

Объективность отчетных данных прямо пропорциональна эффективности внутреннего контроля

Чем лучше, эффективнее органи­зован внутренний контроль на предприятии клиента, тем объ­ективнее учет и отчетные данные, тем, соответственно, аудитора ждет меньший объем работы. В соединении с предыдущим по­стулатом этот постулат действи­тельно облегчает работу аудито­ра, так как основной риск, соглас­но постулата 3, переносится на клиента, а очевидность требова­ний, вытекающих из постулата 4, создает логическую основу для экономии труда проверяющих лиц

5

■II-

Отчетность должна быть заполнена согласно стандартам

Это необходимо для обеспечения сопоставления отчетности. Од­нако стандарты не охватывают всей деятельности клиента и не все отклонения от стандартов могут рассматриваться как за­служивающие исследования со стороны аудитора. В связи с этим данный постулат носит в зна­чительной мере декларативный характер

6

-II'

Аудиторская проверка не может быть последней

Это означает, что после Прове­денной проверки в следующем отчетном периоде будет еще, как минимум, одна. Практическим следствием постулата 6 следу­ет признать то, что аудитор, осуществляя проверку, должен всегда помнить, что получен­ные им данные могут быть пред­метом глубокого изучения при следующей проверке, часто с нежелательной предвзятой и профессиональной оценкой. Поэтому аудитор должен сде­лать так, чтобы эти данные были правильными и не поддающие­ся критике. Отсюда правило, вытекающее из данного посту­лата: истина, установленная ранее, должна быть использо­вана в будущем

1

2

3

4

7

•II-

Мнение аудитора зависит только от его компетенции

Этот постулат свидетель­ствует о независимости ау­дитора. Тем не менее, в свя­зи с тем,что аудитор за свои услуги получает вознаг­раждение, этот постулат часто ставят под сомнение. Главное возражение сво­дится к тому, что аудитор­ская фирма, получая день­ги от проверяемого пред­приятия, не может быть не­зависимой

8

■II-

Профессиональные обязан­ности аудиторов должны отвечать их должностному статусу

Содержание постулата сво­дится к соответствующему профессионализму аудито­ров

9

К. Робертсои

Полезность отчетных данных прямо прорпоршго-н&чьна степени их проверки

Содержание постулата со­стоит в том, что чем боль­ше проверяют отчет, тем больше обнаруживается полезной информации, ис­пользуемой специалистами

10

Т. Лимперг

Сертификат (заключение аудитора) не может дать больше информации, чем само аудиторское исследо­вание

Сущность постулата сводится к подчеркива­нию: а) ограниченности инфор­мации заключения, так как нельзя полностью полагаться на заключение аудитора (пользователь не знает исследования); б) недостаточности (воз­можности) самого ауди­торского исследования (всегда существует ауди­торский риск при выполне­нии исследования и, соот­ветственно, в самом заклю­чении)