- •Предмет завдання та цілі економічної діагностики.
- •Становлення економічної діагностики як науки її відмінності від економічного аналізу.
- •Загальний порядок організації проведення економічної діагностики
- •Інструментарій економічної діагностики. Експертні методи.
- •Загальна характеристика зовнішнього середовища та формування інформаційної бази для його вивчення.
- •Методичні особливості проведення діагностики зовнішьнього середовища (загальний огляд методів).
- •Матриця Бостонської консалтингової групи та критика її м.Портером.
- •Концепції аналізу конкурентного середовища м.Портера. 5 основних конкурентних сил.
- •Концепції аналізу конкурентного середовища м.Портера. Ланцюжок цінностей.
- •Недоліки концепцій м.Портера та сучасне застосування його методу.
- •Pest аналіз непрямого зовнішнього оточення.
- •Основіні чинники впливу на рівень конкуренції та оцінка ступеню концетрації ринку.
- •Конкурентоспроможність підприємства її сутність та складові.
- •16. Swot— аналіз підприємств. Загальна харектиристика методу та основні етапи.
- •17. Swot аналіз підприємства. Матриці оцінки впливу факторів та вибору стратегії конкурентної боротьби.
- •18. Оцінка конкурентоспроможності підприємства методом заснованим на теорії ефективної конкуренції.
- •19. Алгоритм визначення конкурентного рейтингу підприємства шляхом порівняльної діагностики.
- •20. Оцінка конкурентних переваг підприємства за кількісним та вартісним показниками частки ринку.
- •21. Поняття сутність і особливості оцінки конкурентоспромлжності продукції виробничого призначення.
- •22. Процедура оцінки конкурентоспроможності продукції підприємства (одиничні, групові, інтегральні, зведені показники).
- •23. Матриця профілю підприємства.
- •24. Визначення конкурентоспроможності продукції експертним методом та методом побудови матриці "якість-ціна"
- •25. Процес управління підприємством як послідовність окремих фаз організаційна структура системи управлінняпідприємством, фактори, що визначають необхідність здійснення управлінської діагностики.
- •26. Поняття управлінської діагностики, мета і напрямки управлінської діагностики.
- •47.Сутність ліквідності, основні показники ліквідності підприємства і їх оцінка.
- •48.Показники фінансової стійкості (платоспроможності) та їх значення для оцінки фінансового стану підприємства.
- •49.Сутність ділової активності (оборотності), основні показники та їх значення для діагностування результатів та ефективності діяльності підприємства.
- •50.Діагностика необоротних активів підприємства
- •51. Сутність та основні функціональні складові економічної безпеки підприємства
- •52.Методи організації внутрішньої економічної безпеки на підприємстві та оцінка її рівня.
- •53.Діагностування ризику банкрутства з використанням моделі Альтмана і Спрінгейта.
- •54.Діагностування ризику банкрутства з використанням універсальної дискримінантної моделі та r – моделі економічної академії Іркутська.
- •55. Комплексний підхід до діагностування ризику банкрутства.
- •57. Передумови становлення корпоративної культури на підприємстві
- •58. Аналіз факторів впливу на формування корпоративної культури.
- •59. Діагностика рівня корпортивної культури підприємства.
- •60. Значення національної складової корпоративної культури.
- •56. Методи організації зовнішньої економічної безпеки підприємства.
18. Оцінка конкурентоспроможності підприємства методом заснованим на теорії ефективної конкуренції.
для визначення конкурентоспроможності підприємства становить метод, заснований на теорії ефективної конкуренції. Відповідно до цієї теорії найбільш конкурентноздатними є ті підприємства, де найкраще організована робота всіх підрозділів і служб. Ефективність роботи кожного підрозділу оцінюється за чотирма груповими показниками або критеріями конкурентоспроможністі.
У першу групу об'єднані показники, що характеризують ефективність управління виробничим процесом: економічність виробничих витрат, раціональність експлуатації основних фондів, осконалість технології виготовлення товару, організація роботи на виробництві.
Рівень конкурентоспроможністі |
Критерій оцінки |
Високий |
Частка ринку підприємства перевищує частку ринку пріоритетного |
Середній |
Частка ринку підприємства дорівнює частці ринку пріоритетного |
Низький |
Частка ринку підприємства значно нижче, ніж частка ринку пріоритетного конкурента |
До третьої групи відносяться показники, що дають уявлення про ефективність управління збутом і просуванням товару на ринку за допомогою реклами та стимулювання (рентабельність продаж, коефіцієнт затовареністю-готовою продукцією, коефіцієнт завантаження виробничих потужностей, коефіцієнт ефективності реклами і засобів стимулювання збуту).
У четверту групу входять показники конкурентоспроможністі товару. Оскільки кожний з цих показників має різний ступінь важливості для розрахунку коефіцієнта конкурентоспроможністі підприємства, експертним шляхом розраховано коефіцієнти вагомості кожного критерію й показника. Конкурентоспроможність підприємства може бути визначена методом середньозваженої арифметичної оцінки за значеннями критеріїв ефективності виробничої діяльності підприємства, фінансового стану підприємства, ефективності організації збуту й просування конкурентоспроможністі товару.
Перевагою методу є те, що він зручний для використання при дослідженні конкурентоспроможністі виробничого підприємства, охоплює основні напрямки його діяльності, виключає дублювання окремих показників. Недоліком є суб'єктивність експертної оцінки показників вагомості кожного коефіцієнта.
19. Алгоритм визначення конкурентного рейтингу підприємства шляхом порівняльної діагностики.
Алгоритм визначення конкурентного рейтингу підприємств шляхом порівняльної діагностики.
1.Визначаються показники конкурентоспрожності підприємства згідно з теорією ефективної конкуренції. Формуються вихідні дані у формі матриці:
А = [aij ], (3.2)
де: aij - і-й показник конкурентоспроможності j-го підприємства; в кожному і-му рядку групуються показники по і-му показнику, і=1,n - де n кількість вибраних показників; в кожному j-му стовбці показники групуються по j-му підприємству, j=1,m -де m кількість підприємств конкурентів.
Матриця вихідних даних доповнюється стовбцем m+1 який заповнюється максимальними значеннями і-го показника в і-му рядку. Величини ai(m+1) в m+1 стовбці є еталонними значеннями показників.
Розраховується матриця нормалізованих величин показників відповідно до еталону:
Х= [ хij]=[aij/ai(m+1)], (3.3)
4.Знаходяться величини рейтингу по кожному j-му підприємству:
Rj= І(1-Хij)3 , (3.4)
Формула (4.4) може бути застосована з ваговими коефіцієнтами:
Rj=i(1-хij)2 , (3.5)
За зазначеною методикою вищий рейтинг має підприємство з максимальною оцінкою.