- •Глава 1. Управление и информация 1.1 Системы и большие системы
- •1.2. Управление в системах
- •1.6. Основные сведения об автоматизированной системе обработки данных (асод)
- •Глава 2. Управление организационными системами
- •2.1. Организационные системы
- •Глава 3. Общие понятия об втоматизированных системах управления
- •3.2. Классификация асу
- •Глава 4. Вопросы анализа автоматизируемых систем управления производством
- •Глава 5. Состав подсистем и задач асуп
- •5.1. Принципы выделения подсистем в асуп
- •Глава 6. Функциональные подсистемы асуп
- •6.6. Управление финансами
- •6.9. Управление кадрами
- •Глава 7. Основные обеспечивающие подсистемы асуп
- •Глава 9. Организация работ по созданию асуп
- •9.2. Стадии создания асуп
- •Глава 10. Экономическая эффективность и качество асуп
- •Литература
Глава 7. Основные обеспечивающие подсистемы асуп
По содержанию работы в области создания автоматизированных систем управления предприятиями в настоящее время выделилось, как уже отмечалось выше, несколько видов обеспечения АСУП: организационное, информационное, программное, техническое, лингвистическое, математическое и др.
Разграничивая содержание работы между различными видами обеспечения АСУП, следует иметь в виду диалектический принцип системного подхода, требующий поддержания тесной взаимосвязи между различными видами обеспечения.
Прямая связь между различными видами обеспече-иия состоит в том, что задание на разработку одного
118
вида обеспечения формируется в процессе разработки другого вида обеспечения, более высокого уровня.
Обратная связь между различными видами обеспечения проявляется в том, что требования одного обеспечения
к другому должны выдвигаться с учетом возможности их удовлетворения. Иерархическая взаимосвязь в проектировании основных обеспечивающих подсистем АСУП схематически показана рис. 7.1.
7.1. Организационное обеспечение АСУП
Начинать работы по созданию АСУП следует с экономической постановки задач, установления принципов и организационной структуры управления, состава экономических показателей.
119
При этом разрабатываются методы организации планирования, учета, контроля и регулирования произ-водства, рассчитанные на современную технику управ-ления и достигнутый уровень автоматизации технологи-ческих процессов. Составляются экономико-математиче-ские модели и находятся принципиальные алгоритмы решения экономических задач. Определяются содержа-ние экономического эффекта и очередность автоматизации функций управления.
Выполнение этапа работы, связанного с перестройкой самой системы управления, с разработкой принципов построения АСУП и ее экономическим обоснованием, можно назвать организационным обеспечением АСУП. Этот этап должен заканчиваться установлением потребности в информации, т. е. определением того, кому, какая и когда нужна информация в процессе управления.
Таким образом, задание на потребность в информации является «водоразделом» между организационным и информационным обеспечением АСУП.
Итак, организационное обеспечение АСУП — это совокупность средств и методов, предназначенных для проведения технико-экономического анализа существующей системы управления, выбора и постановки задач автоматизации организационного управления предприятием, организации производства и управления в условиях АСУП. Физически организационное обеспечение АСУП реализуется в виде совокупности документов, определяющих порядок организации и функционирования системы. К таким документам в первую очередь относятся документы, регламентирующие:
экономическое обоснование целесообразности создания АСУП и состав экономических показателей, определяющих ее функционирование;
принципы и методы организации, планирования, учета, контроля и регулирования деятельности предприятия, в том числе и организационную структуру управления предприятием в условиях АСУП;
принципы построения технологической схемы движения экономической информации на предприятии и требования к информационному обеспечению АСУП в части состава и структуры информационных документов и показателей, необходимых для выработки оптимальных управленческих решений;
120
параметры АСУП в части: состава функциональных подсистем; укрупненной схемы внешних связей функ-циональных подсистем; описания состава документов и показателей, образующих эти связи, и их характеристик; схемы увязки подсистем по входным и выходным реквизитам;
параметры каждой функциональной подсистемы в части: состава подразделений, охваченных подсистемой; укрупненного разделения функций управления между этими подразделениями; схемы информационных связей между подразделениями, отражающей и состав документов; увязки задач в подсистеме;
параметры каждой функциональной задачи в части: краткой постановки задачи; периодичности и временных ограничений ее решения, круга объектов, которые она охватывает; связи задачи с другими задачами подсистемы;
организационную структуру подразделений предприятия, непосредственно входящих в состав АСУП, положения об этих подразделениях, включая их штатное расписание и должностные инструкции персонала;
порядок и очередность проведения работ по созданию и совершенствованию АСУП.
Большинство перечисленных вопросов, относящихся к организационному обеспечению, рассмотрены в соответствующих главах настоящего учебника.
Здесь же мы остановимся лишь на организационных вопросах создания и функционирования главного структурного звена любой АСУП — информационно-вычислительного центра (ИВЦ).
Информационно-вычислительный центр на предприятии в условиях АСУ является единым центром сбора, переработки и выдачи информации. Создание ИВЦ коренным образом изменяет информационные потоки на предприятии и функции большинства отделов управления, что приводит к изменению организационной и функциональной структур управления предприятием. По сфере обслуживания ИВЦ подразделяются на локальные (индивидуальные) и кустовые. Первые предназначены для обслуживания только одного заказчика (предприятия или организации), вторые — для нескольких заказчиков.
Роль кустовых вычислительных центров (КВЦ) с каждым годом увеличивается. Это связано, во-первых,
121
с тем, что значительные капитальные затраты, необходимые для организации ВЦ, обременительны для небольших и средних предприятий (а АСУП в настоящее время охватывают именно такие предприятия); во-вторых, с дальнейшим совершенствованием технических средств обработки и передачи информации, позволяющим вести эффективное дистанционное обслуживание заказчиков. Весьма перспективными в свете вышесказанного являются кустовые вычислительные центрыколлективного пользования
(ВЦКП), решение задач на которых производится в ре-жиме распределения машинного времени, при этом за-казчик (АСУ предприятия, организации) всю связь с ЭВМ осуществляет с абонентских пунктов, удаленных от ВЦКП на значительные расстояния.
В настоящее время на базе локальных и в большей степени ведомственных и территориальных кустовых вычислительных центров создаются региональные системы вычислительных центров и их высшая ступень — государственная сеть вычислительных центров (ГСВЦ), предназначенная для сбора и обработки экономической информации (т. е., в конечном счете, для решения задач планирования и управления) в масштабе всего народного хозяйства страны.
Рассмотрим основные функции ИВЦ. Информационно-вычислительный центр АСУП — это производственное и научно-исследовательское подразделение, основной задачей которого является разработка, внедрение, совершенствование и обеспечение функционирования АСУП, основанной на применении экономико-математических методов и использовании современных технических средств по обработке информации.
В связи с этим основные функции ИВЦ могут быть сформулированы следующим образом:
изучение и анализ действующих форм и методов уп-равления предприятием, разработка и проведение мероприятий по механизации и автоматизации решения задач управления предприятием;
выполнение в установленные сроки централизованной обработки, хранения и выдачи потребителям полной и достоверной информации, необходимой для управления предприятием;
разработка или совершенствование для имеющейся в распоряжении ИВЦ вычислительной техники проектов
122
автоматизации, алгоритмов и программ решения функциональных задач АСУП;
совершенствование программного обеспечения АСУП, в том числе создание эффективных пакетов прикладных программ;
совершенствование и развитие технического обеспе-чения АСУП на базе модернизации и замены устаревшего оборудования, приобретения и внедрения новейших, наиболее эффективных технических средств преобразования информации;
совершенствование технологических процессов преобразования информации в АСУП с целью наиболее рационального использования вычислительной и организационной техники, увеличения производительности ИВЦ и повышения своевременности и достоверности
расчетов;
обеспечение необходимого технического обслуживания и нормального функционирования технических
средств АСУП.
Организационная структура ИВЦ определяется возложенными на него функциями, типом и количеством имеющегося технологического оборудования, принятым технологическим процессом преобразования информации в АСУП, объемами выполняемых работ, а также системой взаимоотношения ИВЦ с поставщиками и потребителями информации.
7.2. Информационное обеспечение АСУП
Информационное обеспечение АСУП представляет собой совокупность методов и средств построения информационной базы системы и включает в себя всю экономическую информацию предприятия, способы ее представления, хранения и преобразования.
Информационное обеспечение организуется на основе технического и программного обеспечения и является по отношению к ним обеспечением более высокого
Уровня.
Если установленные потребности в информации в процессе управления являются прерогативой организационного (а не информационного) обеспечения, то со-ставление задания на техническое обеспе-чение должно осуществляться в рамках информационного обеспечения АСУП.
123
В рамках информационного обеспечения формируются требования к алгоритмическим языкам, стандартным программам и к другим элементам программного, а также лингвистического обеспечения.
Осуществление информационного обеспечения должно состоять в решении следующих основных задач.
-
Разработка теории экономической информации и практических вопросов ее представления в синтаксическом, семантическом и прагматическом аспектах.
-
Организация домашинной и послемашинной фаз преобразования информации: стадий получения, регистрации, передачи информации в ИВЦ и выдачи результатов обработки потребителям.
-
Организация банков экономических данных: создание и ведение системы массивов экономической ин-формации, организация процессов хранения и поиска информации.
-
Организация процессов решения функциональных задач на ЭВМ: машинная постановка и алгоритмизация конкретных функциональных задач АСУП на основе использования программного обеспечения, разработка технологических процессов, инструкций и осуществление машинного решения.
5. Управление работой информационно-вычислитель ных центров и индустрией информации в целом.
6. Исследование эффективности информационного обеспечения АСУП.
Остановимся кратко на основных проблемах органи-зации информационного обеспечения.
Любая система управления состоит из двух подси-стем: управляемой (объекта управления) и управляющей (органа управления). Процесс управления сопровождается обменом информацией между этими подсистемами.
124
Вся информация, циркулирующая в АСУП, кодируется, т. е. каждому информационному показателю и реквизиту (объекту кодирования), согласно принятой системе, ставится во взаимно-однозначное соответствие некоторый набор символов или знаков — кодовое обозначение (код).
Этот набор символов кроме указанного взаимно-однозначного обозначения объекта (идентификация объекта) должен, как правило, отображать и некоторые
125
его признаки, позволяющие отнести объект к той или иной классификационной группировке (классификация объекта).
Кодирование экономической информации предназна-чено для перехода от записи информации на одном языке (естественном) к записи информации на другом языке (формализованном).
В сложных системах используется обычно несколько формализованных языков представления информации; для согласования этих языков между собой разрабаты-ваются трансляторы — программы или устройства пере-вода с одного языка на другой.
В АСУП, например, язык кодирования информации вне машины (десятичные цифровые символы, а иногда и буквы) отличается от языка кодирования информации внутри технических комплексов (машинные коды основаны обычно на двоичной системе счисления). Структуру кода определяет принятая система кодирования. Существуют три основные системы кодирования: порядковая, серийная, поразрядная.
Порядковая система кодирования характеризуется тем, что вся номенклатура объектов последовательно ставится в соответствие с числами натурального ряда; при появлении новых объектов им присваиваются очередные порядковые номера.
Серийная система кодирования предусматривает укрупненную классификацию всех кодируемых объектов на группы. Каждой группе отводится серия номеров; внутри каждой серии кодирование выполняется порядковым кодом.
Например, если серийная система используется для кодирования производственных подразделений предприятия, то для подразделений основного производства может быть выделена серия номеров от 01 до 50, для подразделений вспомогательного производства — от 51 до 70, для подразделений обслуживающего производства — от 71 до 90.
Для кодирования сложных разветвлений номенклатур серийная система малопригодна.
Поразрядная система кодирования (иногда ее называют классификационной, позиционной или, что не-допустимо, десятичной) обеспечивает возможность коди-рования информации при ее многопризначной развет-вленной классификации. В каждой позиции (одном или
126
нескольких разрядах) этого кода определяются харак-
теристики заданных классификационных признаков; в
пределах каждой позиции кодирование характеристик
признаков чаще всего выполняется порядковым кодом,
/иногда серийным кодом.
Поразрядные системы кодирования наиболее широко применяются для кодирования в АСУ, так как позволяют достаточно глубоко и эффективно осуществлять классификацию объектов.
Однако поразрядным кодам свойственны и существенные недостатки: сложность разработки и корректировки, сравнительно большая длина кода, неравномерное использование информационной емкости.
На базе вышеперечисленных трех основных систем кодирования строятся и некоторые другие типы кодов, такие, например, как шахматный, повторения, смешанный, специальный.
В настоящее время у нас в стране ведутся работы по созданию единой общесоюзной системы классификации и кодирования технико-экономической информации.
Единая система классификации и кодирования (ЕСКК) представляет собой комплекс классифика-торов технико-экономической информации и нормативных технических материалов, регламентирующих основ-ные положения системы; органы и службы по классификации и кодированию; порядок разработки и утверждения классификаторов; порядок их взаимной увязки и ведения. Перечень классификаторов ЕСКК приведен в табл. 7.2.
Общесоюзные классификаторы следует учитывать при разработке локальных классифи-каторов для ОАСУ и АСУП. Но разрабатываемая локальная система классификации и кодирования должна развивать дальше общесоюзный классификатор, обладать свойством полноты, т. е. охватывать все виды Циркулирующей внутри конкретной АСУП информации, имея в виду, что общесоюзный классификатор не всегда Удовлетворяет этому условию. Локальная система кодирования должна обеспечивать простой переход от «своих» кодов объектов к кодам общесоюзного классификатора.
Одним из важнейших принципов построения инте-грированной системы обработки данных, а следовательно и построения информационного обеспечения АСУ, яв-
127
Названный принцип интеграции обусловливает специальную организацию всей входной информации в пункте централизованной ее обработки — объединение (интеграцию) однородных информационных показателей в некоторые укрупненные совокупности — массивы информации.
Массив представляет собой совокупность информационных показателей, постоянных или обновляющихся, характеризующих однородные объекты. Совокупность информационных массивов образует информационную базу предприятия.
I Информационная база в АСУП, создававшихся до 1970—1975 гг., как правило, содержала большое количество массивов (иногда несколько сотен), каждый из которых был ориентирован на решение определенной группы функциональных задач. Подобная организация информационной базы не может обеспечить эффективное использование хранимой информации в силу того, что затрудняется точное отображение сложного объекта управления, каковым является промышленное производство, из-за отсутствия динамичной взаимосвязи между информационными элементами многочисленных массивов; требуется частая реорганизация информационных массивов, а иногда и системного программного обеспечения в условиях изменения состава и методов решения функциональных задач АСУ; неизбежно многократное Дублирование информации в разных массивах, что приводит к увеличению трудоемкости обслуживания системы и к большому расходу памяти ЭВМ.
Развитие АСУП и недостатки традиционного подхода организации массивов информации привели к необ-ходимости разработки информационной базы, ориентированной не на конкретные функциональные задачи, не на решаемые проблемы, а собственно на информацию, на данные.
Иными словами, в последние годы в АСУ намети-лась тенденция перехода от проблемно-ориенти-рованной информационной базы к инфор-
129
мационно-ориентированной базе данных.
В базе данных накапливается и постоянно обновля-ется информация в виде небольшого числа массивов, каждый из которых ориентирован на использование при решении многих задач управления. При этом основной упор делается на непрерывное поддержание в системе точной динамической информационной модели объекта управления.
Комплексно эта модель реализуется в виде банка данных, объединяющего информацию, средства ее си-стематизации, обновления и выдачи пользователю. Иначе говоря, банк данных — это совокупность базы данных и ее системного программного обеспечения.
Применительно к АСУ идея банка данных базируется на полной автономии системы внутримашинного ин-формационного обеспечения от программ и управленче-ского персонала, на обеспечении определенного ассор-тимента услуг пользователям со стороны системы хра-нения данных и средств их обработки. При этом откры-вается принципиально новая возможность использова-ния ЭВМ коллективами пользователей, которые совмест-но разрабатывают и исполняют программы и используют непрерывно накапливаемые результаты.
В основе создания банка данных лежат следующие принципы: 1) способность системы к развитию и адаптации при изменении условий функционирования; 2) независимость программ решения функциональных задач АСУ от типа и местоположения данных в памяти ЭВМ;
3) взаимодействие с разнотипными пользователями;
4) многоцелевое использование накапливаемых данных;
5) максимально возможная интеграция данных;
6) уменьшение избыточности (дублирования) хранимых данных; 7) разнообразие хранимых данных, их структур и взаимосвязей; 8) достоверность данных и запрет не компетентного доступа к ним (секретность).
Способность системы к развитию и адап-тации при изменении условий функционирования определяется абстрагированием от пользователей и от программ решения функциональных задач АСУ. Система должна оставаться эффективной при расширении ее функциональных возможностей при постановке и реа-лнзации новых задач. Решение новых задач может потребовать изменения или увеличения базы данных. При этом чрезвычайно важно, чтобы модификация базы дан-
130
ных не потребовала изменений в программах уже ре-шаемых задач.
Отсюда второй принцип создания банка данных — независимость программ решения функ-циональных задач АСУ от типа и местопо-ложения данных в памяти ЭВМ.
Принцип взаимодействия с разнотипными пользователями особенно актуален в условиях создания ОГАС, когда обмен информацией на уровне банков данных должен вестись автоматизированию между различными АСУ, взаимодействующими друг с другом. Не менее актуально это требование и для вычислительных центров коллективного пользования (ВЦКП).
Многоцелевое использование накаплиаемых данных означает возможность использования одних и тех же данных при решении разных задач АСУ и даже при решении задач различными пользователями.
Максимально возможная интеграция данных означает максимальное объединение разнородных данных в единые массивы с целью сокращения количества последних и обеспечения условий однотипности и эффективности решения функциональных задач.
Уменьшение избыточности данных, как уже указывалось, повышает эффективность функционирования системы. В то же время следует отметить, что полной безызбыточности во всех случаях добиться невозможно: уменьшение числа дублирующих информационных элементов часто приводит к необходимости введения дополнительных ссылок на эти элементы, а также снижает надежность системы.
Требование разнообразия хранимых данных, их структур и взаимосвязей обусловливает адаптируемость и гибкость системы, способность ее точно отображать все разновидности компонентов объекта управления и взаимосвязей между ними.
Проблема обеспечения достоверности информации в базе данных распадается на две части: обеспечение высокой надежности работы системы, в том числе защита данных от случайных искажений и сбоев оборудования, защита информации от логически несогласованных или ошибочных действий пользователей над общей базой данных,
131
Концентрация в банке данных большого количества информации, связанной с особо важными государствен-ными объектами, выдвигает требование обеспечения сек-ретности части данных. Между требованиями достовер-ности и секретности данных, так же как между сред-ствами удовлетворения этих требований, много общего, но есть и отличие: если требование достоверности абсо-лютно, то требование секретности привнесено извне, из условий применения банка данных.
Система управления базой данных (СУБД) — это часть системного программного и лингвистического обеспечения, как уже сказано, относимая к информаци-онному обеспечению АСУП. Как правило, СУБД состоит из двух частей: языковые средства системы и пакет при-кладных программ (ППП), реализующий формирование и ведение базы данных.
Языковые средства системы чаще всего включают два языка: язык описания данных и язык манипулирования данными. Язык описания данных, являясь независимым, обеспечивает средства для задания так называемых логической и физической структуры базы данных. Язык манипулирования предназначен для выборки, занесения, исключения и замены записей в базе данных.
Пакет прикладных программ содержит некоторое число стандартных программ, обслуживающих базу данных и ориентированных на операционную систему конкретных типов ЭВМ. ППП может, например, содержать стандартные программы для: обслуживания задач, обработки стандартных и произвольных запросов, пополнения и корректировки базы данных, редактирования и обмена данных, защиты базы данных, управления функционированием банка данных.
Стандартные программы обслуживания задач выполняют функции организации массивов и обеспечения доступа к ним со стороны задач.
Программы обработки стандартных и нестандартных запросов предназначены для обслуживания внешних пользователей на предмет приема, пополнения, корректировки и выдачи данных. Программы пополнения и корректировки базы данных служат для постепенного обновления базы данных и выполняют функции по корректировке ее массивов.
Программы редактирования и обмена данными обес-
печивают ввод и вывод документированной информации на внешние устройства ЭВМ, формирование и редактирование указанной информации.
Программы защиты базы данных обеспечивают за-щиту массивов от случайных ошибочных запросов и секретность соответствующей информации.
Программы управления функционированием банка данных выполняют функции по организации совместной работы основных звеньев банка данных.
Анализ систем управления базами данных показывает, что все банки данных можно разделить на две группы.
К первой группе следует отнести информационно-управляющие системы, которые обеспечивают функции создания, корректировки базы данных и выдачи данных (СИОД, СМО-ЗАПРОС, НСИ). Такие системы обеспечивают высокую степень автоматизации обработки данных, однако при этом уменьшается универсальность, адаптивность системы, так как стандартные программные средства не могут предусмотреть всех возможных вариантов структуры данных и способов решения многочисленных задач АСУП, которые зависят от конкретного объекта управления.
В системах второй группы программное обеспечение банка данных предназначено для облегчения програм-мирования и представляет собой комплекс про-грамм выполнения универсальных проце-дур работы с отдельными структурными звеньями базы данных. Эти процедуры включаются в программы пользователя. Они достаточны, чтобы полностью автоматизировать все типовые операции с массивами базы данных, причем, как правило, допускают работу с различными структурами массивов.
К подобным системам относятся: ОКА, СИНБАД, БАНК (УНИБАД), ИНЭС, СЕТКА, НАБОБ, СМЕНА и др.
7.3. Программное обеспечение АСУП
Программное обеспечение АСУП непосредственно связано с электронными вычислительными машинами, которые используются в данной системе. Как известно, решение задач на ЭВМ осуществляется программным способом, т. е. путем выполнения над информацией по-
132
133
следовательно во времени отдельных Операций, преду-смотренных алгоритмом решения задачи.
Алгоритм — это точно определенная совокупность действий, которые нужно выполнить над исходной информацией, чтобы получить решение задачи.
Алгоритм, заданный в виде последовательности команд на языке вычислительной машины, называется программой. Программы решения функциональных задач АСУП часто называют проблемными программами Программное обеспечение (ПО) — это совокупность программ регулярного применения, необходимых для решения функциональных задач АСУП, и программ, позволяющих наиболее эффективно эксплуатировать вычислительную технику, обеспечивая пользователям наиболь-шие удобства в работе и минимум затрат труда на программирование задач и обработку информации.
Основные функции, выполняемые программным обеспечением: решение функциональных задач АСУ, автоматизация создания проблемных программ, организация вычислительного процесса в системе, обслуживание технических средств вычислительных систем.
Укрупненно все ПО АСУП можно разделить на две категории: общее программное обеспечение и специаль-ное программное обеспечение.
Общее ПО в свою очередь подразделяется на: а) машинное программное обеспечение (иногда его называют математическим обеспечением ЭВМ), входящее в состав вычислительных систем и поставляемое вместе с ними; б) общесистемное программное обеспечение, или пакеты прикладных программ, расширяющие воз-можности машинного ПО; ППП разрабатываются специализированными организациями и поставляются обычно отдельно от машины (исключение — ППП ЭВМ), но в централизованном порядке.
Машинное ПО включает в себя управляющую или операционную систему (ОС) и обрабатывающую систему.
Операционная система предназначена для управления работой технических средств, программами и данными с целью увеличения пропускной способности и эффективности работы вычислительной системы.
134
Обрабатывающая система предназначена для автоматизации создания и отладки проблемных про-грамм, контроля работы технических средств и их диа-
гностики, для обслуживания процедур работы с массивами данных. (Некоторые авторы обрабатывающую систему включают в состав ОС, одновременно различая управляющую систему и операционную.)
В обрабатывающую систему входят: транслятору с алгоритмических языков, позволяющих записать программы укрупненно, более удобно для восприятия человеком; обслуживающие программы, облегчающие процесс компоновки и отладки проблемных программ и процедур работы с массивами данных; программыобслуживания технических средств, предназначенные для контроля работоспособности технических средств и выявления отказавших элементов и содержащие испытательные программы трех видов: наладочные, проверочные (тестовые) и диагностические.
Специальные ПО включают в себя проблемные программы (ПП) решения функциональных задач конкретной АСУП. ПП: могут быть сгруппированы согласно функциональным подсистемам АСУП: ПП управления технической подготовкой производства (ПП УТПП), технико-экономического планирования (ПП ТЭП), оперативного управления основным производством (ПП ОУОП), управления материально-техническим снабжением (ПП УМТС), бухгалтерского учета (ПП БУ и т. д.).
Классификация программного обеспечения показана на рис. 7.2.
Рассмотрим более подробно некоторые составные части ПО. Создание программ (программиро-вание) требует чрезвычайно больших затрат. Стоимость разработки современного общего программного обеспечения превышает стоимость самой вычислительной системы. Объясняется это очень большим числом (несколько миллионов) машинных команд, входящих в это обеспечение. Проблемные программы решения большинства функциональных задач содержат также по несколько тысяч команд. Все это обусловливает практическую невозможность создавать эти программы индивидуально для каждой АСУП.
Поэтому ПО в первую очередь и направлено на облегчение процесса программирования (обрабатывающая система), с другой стороны — на обеспечение возможности использования типовых программ, разраба-
135
Машинно-ориентированные алгоритмические языки в наибольшей степени приближаются к языку машины — одна команда на таком языке транслируется в одну, реже в несколько команд на машинном языке, но синтаксис написания команд на машинно-ориентированном языке более удобен человеку. Примерами машинно-ориентированных языков могут служить: язык символического кодирования (ЯСК) и «автокод инженера» (АКИ) для ЭВМ серии «Минск»; язык «Ассемблер» для ЭВМ единой серии (ЕС ЭВМ). Эти языки принято называть языками низкого уровня.
Процедурно-ориентированные языки — это языки более высокого уровня, т. е. операционные с более укрупненными элементами по сравнению с машинными командами. Одной операции макрокоманде на таком языке могут соответствовать десятки, сотни, а иногда и тысячи машинных команд. Запись алгорит-ма на таком языке выполняется в более привычной для человека форме.
Процедурно-ориентированные языки — самые распространенные в настоящее время. Так, для решения научно-технических задач удобны процедурно-ориентированные языки «Алгол» и «Фортран», для решения экономических задач — «Кобол», «АЛГЭК». Универсальными языками этой группы являются «Фортран IV» и «ПЛ-1». Последний особенно удобен для программирования задач АСУП при использовании ЭВМ единой серии.
Проблемно-ориентированные языки — это еще более операционно укрупненные языки, каждый из которых специализирован для решения узкого круга за-
137
Дач. При их использований программисту даже нет не-обходимости писать программу как таковую, достаточно описать структуру и взаимосвязь входной и выходной информации решаемой задачи, а транслятор сам преоб-разует это описание в программу. Примерами таких языков могут служить: язык РПГ, предназначенный для вывода информации экономического характера из внешней памяти ЭВМ на печать, т. е. для составления машинограмм типа отчетов и сводок; язык ЛИСП для работы с информационно-поисковыми системами и др.
Другую группу программ обрабатывающей системы составляют обслуживающие программы, предназначенные для: контроля и редактирования программ, их копирования и печати; отладки программ в полуавтоматическом и автоматическом режимах: компоновки программ и их сортировки; учета программ, размещения их в библиотеке системы и т. п.
Ряд обслуживающих программ (программы сортировки, вспомогательные программы — утилиты и др.) работают не только с программной информацией, но и с массивами базы данных, в частности могут осуществлять их внутреннюю и внешнюю (с использованием внешних запоминающих устройств) сортировку, перезапись массивов с одного носителя на другой, распечатку массивов, редактирование записей в них и др.
Пакеты прикладных программ строятся на базе oпe-рационных систем и являются их дальнейшим развитием в том или ином более узком направлении. ППП могут быть разбиты на несколько классов:
ППП ОС — пакеты, расширяющие функции операционных систем и обеспечивающие работу многомашинных вычислительных комплексов, диалоговые системы, работу системы в реальном масштабе времени и т. д.; ППП НИР — пакеты общего назначения, включающие набор программ для широкого круга применений, например: для решения задач математического программирования и теории массового обслуживания, обработки матриц, различного вида моделирования, распознавания образов и т. п.;
ППП АСУ — пакеты, ориентированные на решение отдельных типовых функциональных задач АСУП или типовых комплексов задач, входящих в функциональные подсистемы;
ППП БД — пакеты программ системы управления
138
банками данных, упомянутые в § 7.5, пакеты программ совместной обработки массивов и т. п.
ПО АСУП рассмотренных выше классов уменьшает трудоемкость разработки проблемных программ АСУП в десятки, а иногда и сотни раз по сравнению с изжившим себя так называемым «программированием в лоб». Проблемные (прикладные) программы, составленные и отлаженные с помощью ППП и обрабатывающей системы, выполняются в ЭВМ под управлением операционной системы.
Управляющие программы операционной системы увеличивают пропускную способность вычислительной системы, позволяют обеспечить эффективное распределение имеющихся машинных ресурсов по различным задачам при их одновременном решении. За счет ограничения участия человека в управлении обработкой данных, а также за счет обеспечения прямых и автоматических линий связи между вычислительной системой и пользователем обеспечивается уменьшение времени реакции системы, т. е. уменьшение интервала времени между моментом поступления информации на обработку и моментом получения результата.
Все программы ОС можно разделить на программы управления работой оборудования вычислительной системы, данными, заданиями (задачами), проблемными программами.
Ввиду чрезвычайной сложности создания ОС для некоторых типов ЭВМ первоначально создаются упрощен-ные ОС с дальнейшим их доведением до полного объема (примером может служить более простая дисковая операционная система ЭВМ единой серии — ДОС ЕС, и развитая общая операционная система — ОС ЕС).
Наиболее совершенные современные ОС ЭВМ обеспечивают такие режимы работы вычислительных систем, как:
пакетная обработка, т. е. такой режим, при котором задания группируются и одновременно вводятся в систему; система автоматически обрабатывает задания, последовательно переходя от одного задания к другому; удаленная пакетная обработка (телеобработка), при Которой ввод потока заданий в ЭВМ, а также вывод результатов производится на специальный абонентский пункт пользователя дистанционно, по каналу связи; режим распределения времени, дающий возможность
139
обслуживать большое число (несколько сотен) одновре-менно работающих удаленных абонентов практически без заметной задержки во времени;
режим работы в реальном масштабе времени, пользуемый тогда, когда вычислительная система рабо-тает совместно с некоторым физическим объектом и выдает управляющие данные непосредственно по ходу работы;
работа вычислительной системы в многопроцессор-ной и многомашинной конфигурациях, создаваемых пользователем для решения сложных задач.
7.4. Техническое обеспечение АСУП
Комплекс технических средств (КТС), связанных единым технологическим процессом преобразования информации в АСУП, образует техническое обеспечение системы.
Техническое обеспечение АСУП требует значительных капитальных вложений и является наименее гибкой частью системы. Ошибки в выборе комплекса технических средств могут привести к серьезным, трудно исправимым неприятным последствиям.
Техническое обеспечение АСУП практически одновременно является и техническим обеспечением АСОД, входящей в данную систему управления. При рассмотрении комплекса технических средств АСУП, следовательно, можно исходить из технологического процесса преобразования данных, включающего пять основных стадий: сбор и регистрация, передача, хранение, обработка, выдача данных, — о чем уже говорилось в § 1.6. Наиболее трудоемкими являются стадии сбора, регистрации и обработки данных. Если принять за единицу трудоемкость всего технологического процесса, то удельная трудоемкость каждой из этих стадий составит примерно по 0,3—0,4.
Как уже говорилось во введении, ЭВМ автоматизирует лишь стадию обработки информации и частично стадии хранения и выдачи, суммарно составляющие около половины трудоемкости всего процесса. И если на одном из этапов технологического процесса будет использоваться высокопроизводительный автомат (каковым является ЭВМ), а «заготовки» для него (первичная информация) будут формироваться вручную, то общая пропускная способность системы будет определяться пропускной спо-
140
собностью ручных операций. При разработке АСУП большое внимание поэтому должно быть обращено на правильный выбор не только ЭВМ, но и технических средств, используемых на всех стадиях технологического процесса.
Исходными данными для выбора технических средств являются: 1) характеристики задач, предназначенных для решения в системе; 2) характеристики технологического процесса обработки информации; 3) характеристики выпускаемого отечественной промышленностью обо-рудования.
Основными характеристиками задач, которые учитываются при выборе оборудования, являются: а) носители входной и выходной информации (печатные документы, типизированные бланки, перфокарты, перфоленты и т. д.); б) объем входной и выходной информации по указанным носителям; в) объемы вычислительных работ; г) сроки выполнения работ по решению задач; д) разрядность входных и выходных слов, используемых при решении задач; е) формы и способы представления результатов решения задач заказчикам.
К основным характеристикам технологического процесса обработки информации, в значительной степени определяющим выбор оборудования, следует отнести: а) типы технологических операций, выполняемых при преобразовании информации; б) количество технологических операций каждого типа, выполняемых для решения задач.
При выборе оборудования следует учитывать назначение и состав комплектов оборудования и его основные характеристики, такие, как: а) производительность при выполнении технологических операций; б) надежность работы; в) степень совмещения во времени выполнения отдельных технологических операций; г) совместимость работы оборудования различных типов, в том числе ЭВМ; д) стоимость оборудования; е) состав и количество обслуживающего персонала; ж)площадь, требуемую для размещения оборудования. Итак, комплекс технических средств должен обеспечивать сбор, передачу, хранение, обработку и выдачу всей необходимой производственной информации для всех подразделений предприятия, охватываемых автоматизированной системой, по всему перечню решаемых системой задач управления предприятием; при этом
141
должно быть обеспечено эффективное, в соответствии с определенными экономическими критериями, функцио-нирование АСУП.
Эффективность функционирования системы управления при использовании технических средств обеспечи-вается как за счет повышения производительности тру. да управленческого персонала, так и, что значительно важнее, за счет возможности использования принципиально иных, оптимальных экономико-математических методов решения задач управления на основе более полной, оперативной и точной информации.
В связи с этим эффект применения КТС в основном определяется не снижением управленческих эксплуатационных расходов (в частности, сокращением управленческого персонала), а улучшением экономических показателей производственной деятельности предприятия за счет более рационального управления (см. гл. 10).
Номенклатура технических средств, формирующих техническое обеспечение АСУ, чрезвычайно большая. В соответствии с последовательностью стадий технологического процесса преобразования информации все технические средства, используемые в АСУ, можно разделить на пять групп.
1. Средства сбора и регистрации первичной производственной информации: автоматические датчики, устройства подготовки данных, регистраторы информации, установки сбора информации и др. Назначение этой группы технических средств — преобразование формы информации в вид, удобный для дистанционной переда-чи и дальнейшей обработки.
2. Средства передачи информации: системы теле тайпной, дейтефонной, факсимильной связи и др. Пред назначены для передачи информации в пространстве.
-
Средства хранения информации: внешние запоминающие устройства ЭВМ и картотеки. Предназначены для передачи информации во времени.
-
Средства обработки информации: электронные вычислительные машины, а также клавишные и перфорационные машины и машины централизованного контроля и управления. Осуществляют содержательное (смысловое) преобразование информации.
-
Средства выдачи информации: печатающие устройства, знаковые индикаторы и видеотерминальные устройства. Предназначены для преобразования формы
142
информации к виду, удобному для восприятия человеком.
Следует сказать, что приведенное выше деление технических средств АСУ на группы весьма условно, так как многие типы технических средств выполняют комплекс функций, относящихся к разным группам. Например, ЭВМ, как уже указывалось, выполняют функции обработки и частично хранения и выдачи информации, а ЭВМ серии АСВТ — частично даже функции передачи информации. Поэтому относить технические средства к той или иной группе лучше по критерию основных функций, ими выполняемых.
Указанные пять групп технических средств относятся к технологическому оборудованию системы, ибо они непосредственно участвуют в технологическом процессе преобразования информации.
Наряду с технологическим оборудованием существует и используется в АСУП вспомогательное оборудование. Это оборудование для ремонта, наладки и профилактического контроля всех технических средств, оборудование рабочих мест операторов, оборудование для освещения, вентиляции и кондиционирования воздуха рабочих помещений и т. п.
Контрольные вопросы
-
Сформулируйте назначение основных видов обеспечения: орга-низационного, информационного, программного, технического. Опре-иелите их взаимосвязь между собой.
-
Что такое ЕСКК?
-
Дайте развернутое определение таких понятий, как: информа-ционная база, база данных, банк данных.
-
Приведите классификацию программного обеспечения АСУП.
-
В чем эффективность применения алгоритмических языков, пакетов прикладных программ?
-
Сформулируйте основные факторы, учитываемые при выборе технических средств АСУП.
-
Каковы основные функции ИВЦ?
ЛАВА 8. ВОПРОСЫ НОРМАЛИЗАЦИИ, СТАНДАРТИЗАЦИИ И УНИФИКАЦИИ АСУ
8.1. Значение нормализации и стандартизации для разработки и функционирования АСУ
История развития технического прогресса, особенно последние десятилетия, подтверждает следующую закономерность. Как только какой-либо продукт человече-
143
ской деятельности становится предметом массового спроса и для удовлетворения этого спроса производство продукта переводится на индустриальную основу, призванную обеспечивать его массовый выпуск, так сразу же появляется потребность установить, предписать для его производства некоторое обязательное единообразие т. е. нормализовать, стандартизовать и сам продукт как результат производства, и процесс производства продукта. Особенно ярко эта закономерность проявляется в отношении производства сложной продукции, которое требует разделения труда по производству частей продукта и последующего их совмещения, обмена опытом производства между разными группами производителей, сложной организации производства. Отсутствие нормализации тормозит перевод производства на качественно более высокую ступень, что приводит к противоречию между спросом на продукцию и его удовлетворением. Общественная потребность заставляет устранять это противоречие и вопросы нормализации и стандартизации приобретают в свою очередь первостепенную важность.
Сказанное в полной мере относится к разработке АСУ организационно-экономическими объектами (в частности, к разработке АСУП). В проектировании, внедрении и эксплуатации АСУ уже накоплен значительный опыт, потребность в их создании и совершенствовании увеличивается, а возможности увеличения затрат на эти работы, естественно, не безграничны. В то же время, как показывает анализ результатов первых лет создания АСУ, имеются значительные возможности для сдерживания роста этих затрат в целом при сохранении прежнего уровня интенсивности разработки. Существенная роль в этом сдерживании, т. е. в повышении эффективности вложений в автоматизацию управления экономикой, принадлежит нормализации и стандартизации. Если на первых порах многие однородные элементы разрабатывались каждый раз заново в сотнях проектов АСУП для разных отраслей, то нормализация и стандартизация делают возможным серийное создание элементов для применения в одноименных подсистемах, входящих в однотипные системы, приводят, в конечном счете, к снижению затрат на создание новых систем по сравнению с прежними затратами для достижения того же результата.
144
Нормализация и стандартизация: упорядочивают по-строение систем кодирования информации, форм документов, документооборота, построение нормативного хозяйства; облегчают построение программных систем машинной реализации автоматизированных процедур об-работки данных; способствуют созданию единой терми-нологии, отсутствие которой на первых порах внедрения АСУ сильно затрудняло обмен и взаимопонимание Вежду разработчиками; облегчают подготовку кадров для проектирования, внедрения и эксплуатации АСУ; сокращают сроки разработки и внедрения систем; спо-собствуют повышению качества разработки и эксплуатации систем.
Создание стройной, всеобъемлющей, удобной в ис-пользовании системы норм и стандартов, регламентирующих процессы и результаты создания и использования АСУ, — чрезвычайно сложный, трудоемкий, длительный и еще далеко не завершенный процесс. АСУ как предмет стандартизации совершенствуется, развивается и вызывает необходимость постоянного совершенствования соответствующих норм и существующих стандартов.
Нормализация и стандартизация предполагают не только наличие развитого комплекса соответствующих регламентирующих документов, о котором пойдет речь в следующем параграфе, но и наличие разветвленной сети служб стандартизации, обеспечивающих так называемый нормоконтроль за соблюдением требований, предписываемых этими документами персоналу по соз-данию и эксплуатации АСУ. Эта сеть состоит из соот-ветствующих служб (групп, бюро, отделов) на пред-приятиях и в организациях, разрабатывающих и исполь-зующих АСУ. Работа подразделений нормоконтроля координируется как специальными органами в составе Вправления отраслями, так и межотраслевыми специализированными институтами. Высшими органами, осу-ществляющими работу по созданию и совершенствованию системы норм и стандартов в АСУ, являются Министерство приборостроения, средств автоматизации и систем управления СССР, Госстандарт СССР, Государственный комитет СССР по науке и технике.
Чтобы АСУ разрабатывались и сдавались в эксплуа-тацию в соответствии с требованиями регламентируюющих документов, службы стандартизации, нормоконтро-
145
ля на предприятиях и в организациях разрешают или запрещают сдачу любой части разработки и АСУ в целом в зависимости от соблюдения разработчиками этих требований. Руководители предприятий и организаций, ответственные за разработку, сдачу и приемку АСУ в эксплуатацию, могут поставить подпись, констатирующую факт готовности разработки в целом или ее части к дальнейшему использованию, только при наличии визы службы нормоконтроля, свидетельствующей о том, что в разработке соблюдены все требования нормализации и стандартизации. Таким образом, нарушение установленных норм и стандартов при создании АСУ равнозначно невыполнению работ.
Разумеется, чтобы предъявление разработок на нор-моконтроль вызвало как можно меньше замечаний, тре-бующих исправлений, переработок, разработчики АСУ должны хорошо ориентироваться в комплексе регламен-тирующих нормативно-технических и методических до-кументов, уметь определять конкретный набор докумен-тов, требования которых необходимо учитывать в каждой разработке. В этом случае система норм и стандартов превращается в реальную помощь при создании АСУ, становится залогом соблюдения регламентирующих требований с минимальными издержками, связанными с незнанием или с неправильным применением норм и стандартов.
8,2. Нормативно-технические и методические материалы, связанные с созданием АСУП
Документальной основой для нормализации и стандартизации элементов АСУП, как уже было сказано, является комплекс нормативно-технических и методических материалов, регламентирующих процесс создания систем.
Всю совокупность документов, входящих в состав этого комплекса, можно разделить на нормативно-технические документы (НТД) и руководящие документы (РД).
НТД деляется на: государственные стандарты (ГОСТы), отраслевые стандарты (ОСТы) и стандарты предприятия, объединения (СТП).
РД делятся на общеотраслевые и отраслевые.
НТД и РД классифицируются по области распро-странения (т. е. по охвату круга разработчиков, на которых распространяется и имеет силу действия каждый такой документ).
ГОСТы имеют силу повсеместно, во всех отечествен-ных разработках, если предмет разработки подпадает под их действие.
ОСТы и СТП, разумеется, имеют силу в рамках со-ответствующей отрасли и предприятия (объединения), но при этом действие ОСТов может распространяться за пределы отрасли в отношении разработок других отраслей, связанных с данной отраслью. В этом случае в ОСТе всегда имеется соответствующая формулировка, четко определяющая расширение области его распространения.
Общеотраслевые РД по АСУП распространяются на все отрасли промышленности и рекомендуются для ис-пользования в непромышленной сфере.
Отраслевые РД распространяются на отрасль, в которой (и для предприятий, объединений которой) они разработаны.
Объектом регламентирования для данного НТД или РД является некоторый комплекс взаимосвязанных вопросов, решение которых не может быть принято без устанавливаемых этим НТД или РД ограничений, норм, стандартов.
НТД по АСУП могут регламентировать: структуру, состав, параметры АСУП и их элементов; состав, содер-жание, оформление, обращение технической документации по АСУП; организацию разработки и внедрения АСУП; общесистемные вопросы (терминологию, символику и т. п.), соответственно дополняя и конкретизируя в этой части требования ГОСТ 1.0—68 «Государственная система стандартизации. Основные положения».
РД общеотраслевого назначения устанавливают тре-бования организационного и (или) методического характера, разрабатываемые на основе и в дополнение соответствующих государственных стандартов или при их отсутствии.
РД общеотраслевого назначения разрабатываются для объектов государственной стандартизации.
Основным документом по АСУП являются «Общеот-раслевые руководящие методические материалы по соз-данию АСУП». Этот документ охватывает ключевые
146
147
вопросы организации и технологии создания и внедре-ния АСУП, в том числе и перечень нормативно-технических и руководящих документов.
РД отраслевого назначения так же связаны ОСТами, как РД общеотраслевого назначения связаны с ГОСТами. Они могут регламентировать комплекс элементов, составляющих процесс создания АСУП, для обеспечения обязательных для всех отраслей требований, заложенных в общеотраслевых РД и НТД (по стадийности, составу работ и составу проектных документов).
Каждый НТД и РД вводится в действие (утверждается) соответствующим директивным документом, постановлением органа, вышестоящего по отношению к организации — разработчику НТД или РД. Наименование, номер и дата издания этого директивного документа всегда указываются в начале НТД и РД. При этом указывается дата, начиная с которой НТД или РД вступает в силу, а также (в ГОСТах и ОСТах) может быть указан конечный срок (дата), когда стандарт потеряет силу.
Если НТД или РД вводится взамен ранее существовавшего, то обязательно имеется конкретное указание, взамен какого. Это необходимо для четкого определения преемственности положений, как сохраняющих силу и переносимых в новый документ, так и меняющихся и требующих корректировки в ходе развития объекта регламентирования.
При разработке АСУП часто возникает ситуация, когда один и тот же элемент разработки является объектом регламентирования нескольких НТД и РД. Поэтому разработчик должен ясно представлять себе соотношение этих регламентирующих документов. НТД являются документами обязательного характера, в то время как РД (или их разделы) могут быть или обязательного (как правило, при отсутствии соответствующих стандартов), или рекомендательного (справочного) характера, причем этот характер всегда четко сформулирован в тексте документа. Это необходимо учитывать и руководствоваться характером требований к элементу, если элемент разработки одновременно принадлежит объектам регламентирования и НТД и РД.
Кроме того, всегда следует иметь в виду связь между «вышестоящими» и «нижестоящими» НТД и РД,
т.е. хорошо понимать сущность иерархии: «ГОСТ — ОСТ — СТП» и «общеотраслевой РД — отраслевой РД». эта связь состоит в том, что требования к объекту ре-гламентирования, установленные нижестоящими доку-ментами, могут дополнять, конкретизировать требования вышестоящего документа, возмещать отсутствие требо-ваний в вышестоящем документе; не могут дублировать требований вышестоящего документа; не могут про-тиворечить требованиям вышестоящего документа.
Более подробное изложение вопросов, связанных с комплексом НТД и РД по созданию АСУП, можно найти в [8].
8.3. Вопросы унификации АСУП
Задача унификации АСУП с точки зрения решения проблем сокращения затрат и сроков проектирования тесно примыкает к задаче стандартизации. Унификация АСУП состоит в создании и тиражировании типовых, Инфицированных элементов и в формировании на их Внове конкретных систем таким образом, чтобы эти элементы наиболее эффективным образом сочетались при решении задач, поставленных перед соответствующими объектами управления — предприятиями, объеди-нениями. При этом затраты ресурсов на привязку на-бора типовых элементов к конкретному объекту, на их настройку для выполнения функций конкретной АСУП должны быть значительно меньше, чем если бы для объекта создавалась оригинальная АСУП, — в этом смысл унификации.
Унификацию нельзя понимать так, будто возможно создание некоего абсолютно универсального проекта, иабора элементов, на основе которого можно было бы компоновать, «собирать» системы управления для всех типов и видов производства. Однако в рамках более или менее широких классов предприятий создание типовых АСУП возможно, и накопленный опыт подтверждает это.
Выделяются два направления, два подхода к решению проблемы унификации. Первый подход заключается в максимальной типизации общесистемных решений и в создании типовых проектов АСУП для группы пред-приятий с практической настройкой функциональной части проектов систем на базовых предприятиях, с даль-
148
149
нейшим тиражированием этих систем для однородных объектов. Второй подход заключается в разработке
максимального количества стандартных проектных мо-дулей, из которых в каждом конкретном случае могут формироваться (генерироваться) необходимые системы в зависимости от специфики предприятий. Такой подход наиболее эффективен при большом количестве разнородных потребителей типовых решений.
Модуль — одно из основных понятий типового про-ектирования. Это элемент, для которого определены его входы и выходы, правила его внутреннего функционирования (преобразования входных сигналов, данных в выходные) и способы его взаимодействия со смежными элементами.
Модульный принцип типизации АСУП может реализоваться на уровне системы в целом, функциональных подсистем, отдельных задач (так называемые ТПР — типовые проектные решения), обеспечивающих подсистем. Для информационного обеспечения это означает создание и использование единой системы классификации и кодирования технико-экономической информации, унифицированных форм документов и процедур документооборота. Модульный принцип при создании программного и лингвистического обеспечения АСУП является в настоящее время основополагающим. Исходя из него, создаются операционные системы, пакеты прикладных программ, проводится типизация языков программирования. Элементами типизации технического обеспечения являются ЭВМ (с созданием третьего поколения ЭВМ появился термин «конфигурация ЭВМ», т. е. набор модулей определенного целевого назначения), аппаратура подготовки, передачи, отображения данных.
При решении проблем типового проектирования АСУП большое значение имеет правильный выбор элементов типизации.
Создание типовых АСУП предполагает сложную, многоуровневую организацию работ в масштабе отрасли, с привлечением, если это необходимо, специализиро-ванных организаций других отраслей. Во главе работ должна стоять научно-исследовательская и проектная организация (институт), координирующая проектирование типовых элементов АСУП, разрабатывающая методическое обеспечение всего комплекса работ, генерирующая
АСУП из типовых модулей на базовых предприятиях. Каждое базовое предприятие под руководством головного института решает одну из частных задач, после чего происходит обмен результатами и экспериментальное внедрение полного комплекса задач на каждом из базовых предприятий.
На основании опыта базовых предприятий АСУП внедряются на других предприятиях отрасли.
Разработка АСУП на основе унификации, использо-вания типовых элементов представляет собой качествен-но новую ступень в развитии АСУП как научно-инже-нерного направления по совершенствованию управления производством и требует от специалистов высокого про-фессионального уровня, развитого системного мышления, обеспечивающего эффективное взаимодействие разработчиков различных модулей, умения правильно сопоставить цель создания АСУ на предприятии с имеющимся выбором унифицированных средств.
Контрольные вопросы
1. Чем объясняется постоянное возрастание роли нормализации и стандартизации в АСУ?
2. Каково назначение служб нормоконтроля на предприятиях и в организациях, разрабатывающих и внедряющих АСУ?
3. К каким классам и подклассам комплекса нормативно-техни-ческих и методических материалов относятся ГОСТы, ОСТы, ОРММ по созданию АСУП?
4. Каково соотношение НТД и РД, имеющих общий объект ре-гламентирования?
5. В чем состоит решение задачи унификации АСУП и каков подход к ее решению исходя из модульного принципа?