- •Вопрос 1. Планирование как начальная общая функция управленческого цикла, его современные черты и свойства.
- •Вопрос 2. Стратегическое планирование, его этапы
- •Рассмотрим эти свойства подробнее. Стратегическая направленность вместо «долгосрочности»
- •Органичность вместо окостенелости
- •Проактивность вместо реактивности
- •Оптимальность против затратности
- •Эволюция модели планирования в XX веке
- •Классификация планов (программ) деятельности
- •Вопрос 2. Стратегическое планирование, его этапы Место стратегического планирования в системе управления социальных организаций
- •Понятие управленческой стратегии
- •Этапы стратегического планирования, их содержание
- •Анализ важнейших тенденций внешней среды
- •Методы стратегического анализа
- •Миссия организации, ее роль и значение
- •Цели организации, их роль и значение
- •Анализ факторов внешней среды с точки зрения возможностей достижения целей
- •Управленческое обследование
- •Анализ и оценка стратегических альтернатив
- •Выбор стратегии и формирование стратегического плана
Эволюция модели планирования в XX веке
Примерно до середины XX века господствующей моделью планирования в хозяйственных организациях выступала, образно говоря, модель "отмеченного на карте маршрута". Во второй половине века доминировала (и до сих пор доминирует) модель "компаса": цель определенна, а способы её достижения варьируются в зависимости от смены условий. В конце XX века утверждает себя модель "радара": хозяйственные системы проактивно, с опережением выбирают цели, прокладывают к ним чёткие "азимуты", закладывают гибкие механизмы движения по ним. В этом проявляется всё большая степень стратегичности планирования.
Классификация планов (программ) деятельности
Результатом процесса планирования становится план, или программа – комплексный документ, в котором оформляется содержание тех положений, которые формулируются в процесс планирования.
Планы (программы) деятельности организаций можно классифицировать по типам.
В зависимости от сферы деятельности социальных организаций планы (программы) можно подразделить на планы (программы) хозяйственных, политических, общественных организаций, органов государственного и муниципального управления.
В зависимости от уровня, занимаемого организациями и их органами управления в общей системе экономических отношений, планы (программы) можно подразделить на межгосударственные, государственные (федеральные), региональные, муниципальные, планы отдельных хозяйственных организаций и их объединений.
В зависимости от содержания целей и способов их достижения, их масштабности и места в общей системе планирований планы (программы) можно подразделить на стратегические, тактические (текущие), оперативные.
В зависимости от долгосрочности охватываемой перспективы планы (программы) можно подразделить на долгосрочные (перспективные) – охватывающие, как правило, период от 5 до 15-20 лет, среднесрочные – обычно от 1 года до 5 лет, краткосрочные – обычно в пределах 1 года с разбивкой по квартала» и месяцам. Планы, рассчитанные на еще более короткие сроки – недели, сутки – в условиях хозяйственных организаций принимают форму оперативно-производственных планов-заданий.
В разрезе осуществления деятельности хозяйственных, прежде всего бизнес-организаций, как серии актов бизнес-операций, можно особо выделить такую разновидность планов как бизнес-планы, то есть программы выполнения фирмами их бизнес-операций.
В реальной деятельности современных хозяйственных организаций получается так, что отдельная организация имеет не один план, а целую систему взаимосвязанных и соподчиненных планов, которые в своей совокупности образуют иерархию. Для планов (программ) более высокого порядка (стратегических) планы тактические (текущие) выступают в качестве способов (средств) их реализации, а для них, в свою очередь, такими средствами реализации служат оперативные планы.
Итак, на пороге XXI в. планирование представляет собой сложную – целостную комплексную и органическую функцию менеджмента, которая задает параметры всему управленческому циклу. Современные особенности этой функции таковы, что ее моделью становится уже не образ «карты» и не «компаса», а образ «радара». Модели «компаса» и «радара» принципиально отличаются от уже устаревшей модели «отмеченного на карте маршрута», которая не предполагала ситуационного подхода. Модель же «радара» отличается от модели компаса проак-тивностью решений и действий.