Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
matan1_san.docx
Скачиваний:
27
Добавлен:
09.11.2018
Размер:
547.4 Кб
Скачать

§7. Монотонные последовательности.

Теорема.

Любая монотонная ограниченная последовательность сходится.

Доказательство.

  1. Пусть {xn} возрастает и ограничена сверху, то есть x1x2 xn… и В n: xnВ.

Так как множество {xn} всех элементов последовательности ограниченно сверху, то sup {xn}=а.

Докажем, что xn=а.

sup {xn}=a 1) n: xnа

2) 0 N: xn>а-, а в силу возрастания {xn} n>N: а-<xNxnа<а+ а-<xn<а+ │xn-а│< xn=а.

2) 1)

2. Пусть {xn} убывает и ограничена снизу.

Тогда {-xn} возрастает и ограничена сверху. В самом деле x1x2xn - x1- x2- xn

{xn} ограничена снизу А n: Аxn - xn {-xn} ограничена сверху и возрастает. Тогда по доказанному в п.1 (-xn)=-а=sup {-xn}. А тогда а=xn= inf {xn}.

Следствие.

Любая возрастающая (убывающая) последовательность либо сходится к своей точной верхней грани (соответственно, к своей точной нижней грани), либо стремится к + (соответственно, к -)

§8. Теорема о вложенных отрезках.

Теорема.

Пусть последовательность отрезков (1) { [an, bn] } удовлетворяет следующим условиям:

1). n: [an+1, bn+1] [an, bn]

2). дл.[an, bn]=(bn- an)=0

Тогда последовательность концов отрезков {an} и {bn} сходится и an=bn=с.

При этом с является единственной точкой, принадлежащей всем отрезкам последовательности (1).

Доказательство.

Рассмотрим последовательность {an} левых концов отрезков .

Из условия 1) следует, что n, n=1, 2, …: аn+1an {an} возрастает. А так как n: anb1 (anbnb1), то {an} ограничена сверху. {an} возрастает и ограничена сверху, а тогда по теореме §7 она сходится с: с=an.

Рассмотрим теперь последовательность {bn} правых концов отрезков [an, bn], n=1, 2, …

Так как для любого n: bn=an+(bn-an), то по теореме о пределе суммы двух сходящихся последовательностей {an} и {bn-an} bn=с+0=с.

Согласно следствию §7 an=с=sup {an}, а так как {bn} убывает и ограничена снизу, то bn=с=inf {bn}.

По определению sup {an} и inf {bn}:

n: anс bn n: с[an, bn].

Докажем теперь, что точка с - единственная точка, принадлежащая всем отрезкам последовательности (1).

Предположим, что с′, с′с и такое, что n: с′[an, bn].

Значит, n: -( bn- an)с- с′ bn- an, а так как с′с, то |с- с′|>0 0<|с- с′|(bn- an).

Но это противоречит тому, что (bn- an)=0.

Замечание 1.

О последовательности (1) { [an, bn] } говорят, что { [an, bn] } – последовательность стягивающихся отрезков.

Замечание 2.

Если в условии теоремы отрезки заменить на промежутки другого типа, то сходимость последовательностей концов промежутков будет иметь место.

Второе утверждение теоремы может оказаться ложным.

Пример.

{(0, 1); (0, ); …; (0, ); …} имеет пустое пересечение.

§9. Теорема Больцано-Вейерштрасса.

Теорема.

Любая ограниченная числовая последовательность содержит сходящуюся подпоследовательность.

Доказательство.

Пусть {xn} – ограниченная последовательность а1 b1 n: a1 xn b1

n: xn [a1, b1].

Разделим отрезок [a1, b1] пополам и выберем ту половину, которая содержит бесконечно много элементов последовательности {xn}. Получим отрезок [a2, b2] [a1, b1].

Делим отрезок [a2, b2] пополам и выбираем ту половину, которая содержит бесконечно много элементов последовательности {xn}. Получаем отрезок [a3, b3] и т.д.

Продолжая этот процесс неограниченно, мы получим последовательность вложенных отрезков { [an, bn] } такую, что k: [ak+1, bk+1] [ak, bk] и

дл.[ak, bk]==0.

Начнём теперь выбирать подпоследовательность последовательности {xn}.

В отрезке [a1, b1] возьмём xn1.

В отрезке [a2, b2] возьмём xn2 такое, что n2>n1

В отрезке [ak, bk] возьмём xnk, nk>nk-1

Продолжая процесс выбора неограниченно, мы получим последовательность {xnk} - подпоследовательность последовательности {xn} такую, что k: ak xnk bk

По теореме о вложенных отрезках последовательности концов {ak} и {bk} сходятся и ak=bk=с.

Но тогда по теореме 2 §4 (предельный переход в неравенствах для трёх последовательностей) xnk=с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]