5. На пути к новому мировому порядку!

Что такое глобализация? Окончание эры противосостояния «Восток-Запад» создало благодарную почву на пути интеграционных процессов в Европе и на планете в целом.

Мир приблизился к однополюсной структуре, на центральную позицию в котором претендует единственная сверхдержава – США. На повестку дня в международной политике встал вопрос о новом миропорядке, представление о котором формируется под влиянием укореняющегося примерно с 90-х годов процесса глобализации.

Хотя термин «глобализация» часто трактуется неоднозначно! Под глобализацией понимается 1). устранение административно-политических барьеров в международном сотрудничестве; 2). планетарное объединение финансовых ресурсов; 3). общемировое циркулирование финансовых потоков информации и технологий, интернализация, всеобщность конкуренции. В обозримом будущем глобализация способна радикально изменить не только экономическую, но и политическую, социальную и культурную жизнь мира.

Главное внимание международной политике сконцентрировалось вокруг проблем глобализации и установления нового миропорядка. Современные направления в теории международной политики отличаются друг от друга главным образом в зависимости от того, каким интересам (власть, престиж, безопасность, благосостояние и т.д.) и каким когнитивным или психологическим свойствам (рациональность, готовность к риску или боязнь его, нравственные установки, особенности восприятия и т.д.) они отдают приоритет в объяснении действий ведущих акторов.

Каков будет новый миропорядок? Среди множества оценок и сценариев этого процесса можно выделить три главные точки зрения:

1. Оптимистическая позиция. Ее сторонники считают, что глобализация создает материальные предпосылки для постепенного сближения народов, выравнивая уровня их экономического и социального развития, укрепления демократии, оптимизации процесса принятия решений.

Общность техники, технологий, предметов потребления, развития международного общения с помощью Интернет, СМИ и т.д. будет способствовать нарастанию у представителей различных наций элементов схожести в труде, одежде, пище, образе жизни, политике, культуре, менталитете.

Часть функций национальных правительств возьмет на себя бизнес в лице представляющих его международных организаций. Разум и интересы выживания, а также лидерство и стремление к демократии единственной сверхдержавы – США помогут народам преодолеть вражду и недоверие. В результате всего этого человечество впервые в истории предстанет как единое рационально организованное целое – «планетарная деревня».

2. Реалистическая позиция. Ее сторонники ставят под сомнение оптимистические ожидания. Они считают за прошедшую историю природа человека не изменилась и человечество не выработало иммунитета против насилия и войн. Мощь человеческого разума вполне может быть направлена не на созидание, а на разрушение достижений цивилизации, уродование самой человеческой личности.

Надежны на чудодейственное влияние мирового рынка также безосновательны. До сих пор ни рынок, ни действия США по отношению к странам, находящимся в орбите их глобальной политики (например, страны Латинской Америки), не помогли устранить массовую бедность и другие социальные пороки. Нет никаких оснований надеяться, что в будущем действия глобалистов будут служить интересам всего человечества.

3. Пессимистическая позиция. Теоретики и политики этого направления не ограничиваются скепсисом «реалистов относительно будущего. Они трактуют глобализацию как инструмент скрытой, без воспроизводства традиционных структур реколонизации и эксплуатации, создания устойчивой системы экономических, информационных, политических и иных отношений, позволяющих одним странам, и прежде всего, США, получать различного рода выгоды за счет других.

Уже в обозримом будущем можно ожидать обострение ряда глобальных проблем и конфликтов. Одна из них – углубление разрыва в экономическом развитии между Севером и Югом. Сегодня на долю наиболее 20% населения планеты приходится всего 1% мирового ВВП, в то же время на жителей США (5% населения Земли) приходится до трети мировых ресурсов и богатств. А это – путь к конфликтам.

Процесс глобализации по модели США ведет к тому, что важнейшие решения, касающиеся остальных наций, принимаются узкой группой никому не подконтрольных американских и близких к ним других западных финансистов и медиократов (руководителей СМИ), а также связанных с ними политиков.

Не следует ожидать ничего хорошего и от попыток США подорвать престиж и влияние единственного общемирового демократического форума – ООН и присвоить себе роль мирового жандарма.

Это рано или поздно вызовет мощное сопротивление со стороны остальных государств и прежде всего таких центров влияния, как ЕС, Китай, Индия, Россия и др. А это чревато новыми мировыми конфликтами.

Современная политическая наука не в состоянии однозначно предвидеть ход мирового развития. Каждая из рассмотренных выше позиций может оказаться в большей или меньшей степени реализованной. Практическое осуществление прогнозов во многом зависит от демократического или авторитарного структурирования международных отношений. Такая структура предполагает полицентризм, наличие многих акторов и центров влияния, укрепление ООН и других транснациональных организаций.

Авторитарная модель международной политики коррелирует с монопольностью и гегемонизмом. Сегодня она выражается в стратегии – «Рах Аmericana! – устройств мира по-американски.

Любой сценарий мирового развития в ХХI веке предполагает расширение и углубление международных связей, интенсификацию международной политики. А это означает повышение значимости для человечества политической науки. Если в прошлом мировые процессы складывались стихийно и теоретические работы мало влияли на реальную политику, то сегодня воздействие науки на международные отношения неуклонно возрастает.