4. Главные проблемы теории мировой политики. Безопасность, конфликт, война!

На протяжении веков главным объектом изучения теории международной политики была проблема обеспечения внешней безопасности государства, а также вопросы войны и мира, международных конфликтов и сотрудничества.

Международная политика отличается от политики внутренней прежде всего тем, что в ней нет обладающей достаточной силой единой верховной инстанции, которая гарантировала бы ее акторам мир и порядок. Хотя Совет Безопасности ООН обладает правом использовать силу против государств-агрессоров, отдельные страны, особенно обладающие правом вето, могут блокировать принятие таких решений или же вообще не выполнять их.

Внутри государства каждого человека от физического насилия защищает закон, опирающийся на мощь соответствующих учреждений. На мировой арене хотя и существуют различного рода договора, комитеты и другие институты, однако они не могут надежно защищать государство от нападения извне.

Отражение отсутствия прочных гарантий защищенности от внешнего нападения и важности устрашения потенциального агрессора является знаменитая рекомендация древних римлян: «Хочешь мира – готовься к войне». Забота о создании потенциала устрашения побуждает государства вооружаться. Однако наращивание военной мощи одного государства воспринимается другими как потенциальная угроза для себя, что мотивирует их стремление вырваться вперед в области военной мощи, что вызывает гонку вооружений в мире.

В условиях гонки вооружений никто не может быть уверен в своей безопасности! В период военного противостояния «Восток-Запад» делались попытки остановить гонку вооружений с помощью соглашений об ограничении ядерных вооружений, о создании зон, свободных от ядерного оружия, о мирном использовании космоса и др.

Однако после распада Варшавского Договора у США и их союзников по НАТО появился соблазн достичь для себя в области военной мощи одностороннего превосходства. Такой ход развертывания событий чреват новым витком гонки вооружений и повышением вероятности ядерной войны…

Мир через сотрудничество и взаимопомощь.

Все вышеназванное стимулирует международное сотрудничество и взаимопомощь. К этому нужно добавить и общую для всех потребность решений глобальных проблем. В современном мире отдельные государства просто не в состоянии в одиночку решать такого рода проблемы. Необходима международная кооперация.

Долгое время для большинства политиков и теоретиков кооперация считалась неприемлемой, суверенитет рассматривался как высшая политическая ценность. Задачам его укрепления была подчинена внешняя политика. Яркий пример – страны СНГ, где у власти находятся национальные лидеры.

Зависимость как инструмент подчинения. Положительное влияние международной кооперации и интеграции на жизнь человечества и отдельных стран возможно лишь тогда, когда сотрудничество строится на взаимной выгоде и подлинно демократической основе.

До сих пор не прекращаются попытки использования неравнозначной зависимости в целях гегемонизма и мирового господства, превращение менее экономически развитых стран в сырьевые придатки ведущих индустриальных держав. По словам авторов концентрации зависимого развития (А. Кордова, О. Зункель, Ф.Х. Кардозо и др.), главной причиной отсталости большинства стран мира является политика экономического неоколониализма, характерные признаки которой – структурная зависимость и опосредованная, скрытая эксплуатация. (Она осуществляется в виде вывоза из стран доходов, и в форме ассиметричного обмена ценностями и информацией). В слаборазвитые страны завозят по высоким ценам готовую продукцию, а их ориентируют на экспорт сырья, цены на которое знижаються..

В то же время обеспечиваются сверхвысокие прибыли транснациональных корпораций. Ориентация наиболее богатой части населения на импортные товары в свою очередь ведет к сужению внутреннего рынка и разорению внутренних производителей, которые пополняют ряды люмпенов.

В результате действия механизма перераспределения и использования доходов слаборазвитые страны обычно не в состоянии не только сами производить оборудование, но и закупать его. Это приводит к росту их внешней задолженности и как следствие фактической утрате ими государственного суверенитета.

Наиболее адекватной политической формой зависимого развития является демократически приукрашенные авторитарные или марионеточные режимы… Данная картина характерна для многих стран бывшего СССР.

Широко распространенный инструмент политики экономического неоколониализма – предоставление кредитов. Важной особенностью современной международной политики становится повышение значимости в ней экономических и информационных ресурсов.

Военная сила сохраняет свою роль в достижении политических целей, однако в отношениях между крупными государствами она обычно рассматривается лишь как крайняя мера. В остальной части мира, после окончания военного противостояния «СССР-США» количество войн значительно возросло.

Современная система международных отношений характеризуется структурной нестабильностью, альтернативой, которой может быть установление нового миропорядка.