Контрольные вопросы для самопроверки

1. В чем заключается ограниченность следующего определения: «Предмет философии — логический анализ языка науки»?

2. Какая особенность философского сознания выражена в суждении: «Вникни в самого себя: отврати твой взор от всего, что тебя окружает, и направь его внутрь себя — таково первое требование, которое ставит философия своему ученику. Речь идет не о чем-либо, что вне тебя, а только о тебе самом».

3. Определите философскую позицию:

• «…Мир не существует отдельно от нас. Его реальность зависит от нашего сознания».

• «…Великий зодчий Вселенной все более начинает казаться чистым математиком».

• Материя и сознание — две основы бытия.

• Сознание есть свойство высокоорганизованной материи.

• Все наши знания, все научные теории — это лишь гипотезы.

4. Какая ошибка содержится в утверждении: «Все вещи состоят из материи»?

5. Прав ли Т.Гексли, когда он заявляет, что не верит в существование души потому, что не может «обнаружить ее в пробирке»?

6. Ученые — создатели физики ХХ в. А.Эйнштейн, А.Пуанкаре, В.Гейзенберг и др. — уделяли исключительно много внимания философским проблемам естествознания. Почему?

7. В чем заключается основная проблема философской герменевтики?

Библиографический список (основной)

1. Бердяев Н. И мир объектов. Опыт философии одиночества и общения // Мир философии: Книга для чтения. В 2-х т. Ч. 1: Исходные философские проблемы, понятия и принципы / Сост. П.С.Гуревич, В.И.Столяров.— М., 1991.— С. 97—111; С. 175—176.

2. Никифоров А.Л. Является ли философия наукой? // Философские науки.— 1989.— № 6.— С. 52—62.

3. Рассел Б. Человеческое познание.— М., 1957.— С. 208—214.

(Дополнительный)

1. Антипов Г.А. Оправдание идеализма // Проблемы методологии: Сб. научн. статей, посвященных памяти профессора В.Н.Борисова. — Самара, 1998.

2. Антипов Г.А., Донских О.А., Марковина И.Ю., Сорокин Ю.А. Текст как явление культуры.— Новосибирск: Наука, 1989.— С. 5—35.

3. Антипов Г.А. От философии к литературе. От литературы к философии // Философия и ее место в культуре / Отв. ред. О.А.Донских, А.Н.Кочергин.— Новосибирск, 1990.

4. Антипов Г.А. Российская интеллигенция. Судьба одной идеи // Коммунист. — 1991. — № 10.

5. Антипов Г.А. Философская рефлексия и природа идеального // Проблемы рефлексии: Современные комплексные исследования. — Новосибирск, 1987.

6. Антипов Г.А., Фахрутдинова А.З. Методология науки и историко-научное исследование // Проблемы методологии науки / Отв. ред. А.Н.Кочергин, В.П.Фофанов.— Новосибирск, 1985.

7. Аристотель. Соч. В 4-х т.— М., 1975.— Т. 1.— С. 69.

8. Бор Н. Избр. научн. труды.— М., 1971.— Т. II.— С. 53.

9. Вернадский В.И. Размышления натуралиста.— М., 1997.— Кн. 2.— С. 136.

10. Гегель Г.В.Ф. Соч.— М.; Л., 1934.— Т. 7.— С. 17—18.

11. Гегель Г.В.Ф. Соч.— М.; Л., 1935.— Т. 8.— С. 17.

12. Гегель Г.В.Ф. Философия религии. Соч. В 4-х т.— М., 1982.— Т. 1.— С. 225.

13. Гуссерль Э. Феноменология // Логос.— 1991.— № 1.— С. 12.

14. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов.— М., 1986.— С. 309.

15. Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии.— 1979.— № 6—7.— С. 150.

16. Камю А. Бунтующий человек.— М., 1990.— С. 24.

17. Кессиди Ф.Х. Сократ.— М., 1988.— С. 112.

18. Лавровский И. Эстетика власти // Независимая газета.— № 60.— 4 апреля, 2000.— С. 3.

19. Лейбин В.М. Фрейд, психоанализ и современная западная философия.— М., 1990.— С. 23—24.

20. Лейбниц Г.-В. Соч. В 4-х т.— М., 1982.— Т. 1.— С. 451, 455, 485.

21. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч.— Т. 18.— С. 65—66, 131, 192—193, 380.

22. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.— М., 1977.

23. Мамардашвили М. Как я понимаю философию.— М., 1990.— С. 100.

24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.— Т. 12.— С. 727.

25. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.— Т. 20.— С. 21, 36, 142, 328, 513, 570.

26. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.— Т. 21.— С. 283.

27. На переломе. Философские дискуссии 20-х годов: Философия и мировоззрение.— М., 1990.— С. 321.

28. Никифоров А.Л. Является ли философия наукой // Философские науки.— 1989.— № 6.— С. 55.

29. Платон. Соч. В 3-х т.— М., 1968.— Т. 1.— С. 100—101.

30. Поппер К. Логика и рост научного знания.— М., 1983.— С. 40.

31. Рассел Б. История западной философии.— М., 1959.— С. 7—8.

32. Фейербах Л. Избр. филос. произведения.— М., 1955.— Т. 1.— С. 202.

33. Философский энциклопедический словарь / Ред. коллегия: С.С.Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы, Л.Ф.Ильичев и др.— М., 1989.— С. 726.

34. Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопр. философии.— 1989.— № 9.— С. 119.

35. Холтон Дж. Тематический анализ науки.— М., 1981.— С. 90, 180.

36. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности: Основные положения исследования и применение.— СПб., 1999.— С. 154, 156, 157, 331—332.

37. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии.— М., 1981.— С. 212.

38. Шопенгауэр А. Собр. соч. В 5-ти т.— М., 1992.— Т. 1.

39. Ясперс К. Введение в философию // Филос. науки.— 1993.— № 4—6.— С. 248.

40. Ясперс К. Смысл и назначение истории.— М., 1991.— С. 33.