- •Глава 1. Понятие и сущность уголовного процесса
- •§ 1. Определение уголовного процесса, задачи судопроизводства
- •Глава 2. Уголовно-процессуальное законодательство
- •§1.3Адачи уголовно--процессуального законодательства
- •Глава III. Уголовно-процессуальное право
- •§1. Понятие и значение уголовно-процессуального права
- •§2.Уголовао-процессуальные правовые нормы, их виды и структура
- •§3. Уголовно-процессуальные правоотношения
- •§4. Процессуальная форма
- •§5. Уголовно-процессуальные акты. Их виды и значение
- •§6. Процессуально-правовые гарантии
- •§7. Уголовно-процессуальное право и уголовное право
- •§8. Уголовно-процессуальное право и нормы морали
- •Глава IV. Субъекты уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса
- •Глава V. Принципы уголовного процесса
- •§ 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса
- •§2. Законность
- •Глава v1. Доказательства в уголовном процессе а. Общие положения о
- •§ 1. Задачи уголовного судопроизводства и доказательственное право
- •Глава v11. Гражданский иск в уголовном процессе
- •§ 1. Понятие и основание гражданского иска
- •Глава VIII. Меры уголовно-процессуального принуждения
- •§ 1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
- •Глава 1x. Возбуждение уголовного дела
- •§ 6. Надзор прокурора за законностью и обоснованностью возбуждения и
- •Глава X. Предварительное расследование
- •§ 1. Понятие и значение стадии предварительного расследования.
- •Глава x1. Подсудность
- •§ 1. Понятие подсудности, ее значение
- •Глава x11. Назначение судебного заседания. Подготовка дела к судебному
- •Глава x111. Судебное разбирательство
- •§ 1. Понятие и задачи судебного разбирательства
- •§ 1. Сущность и значение приговора
- •Глава x1v. Производство в суде присяжных
- •§ 1. Общие положения производства в суде присяжных
- •Глава XV. Производство в кассационной инстанции
- •§ 1. Виды проверки судебных решений. Общая характеристика
- •Глава xv1. Исполнение приговора
- •§ 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора
- •Глава xv11. Пересмотр приговоров, определений и постановлений в порядке
- •§ 1. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •Глава xv111. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Глава x1x. Производство по делам частного и частно-публичного обвинения
- •Глава XX. Производство по делам несовершеннолетних
- •Глава xx1. Производство по применению принудительных мер медицинского
- •§ 1. Основания применения принудительных мер медицинского характера
- •§ 2. Предварительное расследование
- •Глава xx11. Протокольная форма досудебной подготовки материалов
- •Глава xx111. Уголовный процесс зарубежных государств
- •§ 1. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных государств
- •§ 1042, Е Доказательственного кодекса штата Калифорния.
- •§ 160 Упк фрг он обязан выяснить не только отягчающие, но смягчающие
§7. Уголовно-процессуальное право и уголовное право
Уголовно-процессуальное право неразрывно связано с уголовным правом.
Уголовное законодательство устанавливает основания и принципы уголовной
ответственности, определяет, какие деяния признаются преступлениями, и
устанавливает наказание и иные меры уголовно-правового характера за их
совершение. Уголовное законодательство определяет обстоятельства,
исключающие преступность деяния, основания освобождения от уголовной
ответственности или наказания.
Уголовный процесс представляет собой систему правовых средств,
обеспечивающих применение норм уголовного права путем установления
фактических обстоятельств события, лица, совершившего определенные действия,
его вины, последствий его действий и др., т. е. путем установления наличия
или отсутствия в конкретном случае оснований уголовной ответственности или
освобождения от нее.
Материально-правовые (уголовно-правовые) отношения фактически возникают
между лицом, совершившим преступление, и государством в момент совершения
преступления. Преступление является тем юридическим фактом, который
порождает право государства на наказание виновного, а у лица, совершившего
преступление, - обязанность нести ответственность за свое деяние. Для
реализации права государственной ответственности должно быть установлено
предусмотренное уголовным правом основание ответственности - виновность лица
в совершенном преступлении, т. е. умышленное или по неосторожности
совершение предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния
(ст. 3 УК, ст. 68 УПК).
В приговоре суда реализуется право государства возложить на виновного
ответственность или освободить от нее невиновного. Таким образом, уголовный
процесс обеспечивает реализацию норм уголовного права.
Уголовно-правовое отношение вызвано к жизни фактом совершения
преступления. Однако реализовано оно может быть только через деятельность
субъектов уголовно-процессуальных отношений: с одной стороны, с помощью
субъектов уголовного процесса, ответственных за производство по уголовному
делу (следователь, прокурор, суд), а с другой - через реализацию прав
подозреваемого, обвиняемого, его защитника, представителя.
Уголовно-процессуальное право, как показано выше, имеет свои задачи,
свою сущность и содержание. Оно определяет порядок установления
обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение, изобличения виновных,
назначения справедливого наказания лицам, совершившим преступление,
возмещения потерпевшему, гражданскому истцу ущерба, нанесенного
преступлением.
Нормы уголовного права, устанавливающие основания освобождения от
уголовной ответственности или наказания, должны влечь за собой в УПК
соответствующие процессуальные формы решения этих вопросов.
§8. Уголовно-процессуальное право и нормы морали
В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни,
регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между
ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности).
Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде
суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге,
гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат
регулятором их поведения.
Это положение важно для характеристики взаимоотношения права и морали в
регулировании уголовно-процессуальных действий и отношений.
Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя,
прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с
обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда
в рамках правовой нормы это жестко не определено. И выбор зависит от
конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т. п..
Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе
соответствующих моральных представлений и правил. Например, представление о
том, что запрещается выполнение действий или принятие решений, которые
унижают достоинство гражданина, приводят к распространению сведений об
обстоятельствах его личной жизни, ставят под угрозу его здоровье,
необоснованно причиняют ему физические или нравственные страдания, получило
закрепление в законе, где сказано: "Запрещается домогаться показаний
обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных
незаконных мер" (ч. 3 ст. 20 УПК).
Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного
обыска, освидетельствования, следственного эксперимента (например,
следственный эксперимент возможен лишь при условии, если его проведение не
связано с унижением достоинства и чести участвующих в нем лиц и окружающих и
не создает опасности для их здоровья (ст. 183 УПК), учтены при установлении
обязанности принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного
под стражу (ст. 150, 172, 181, 98 УПК), в правовых нормах, охраняющих
профессиональную тайну защитника (ч. 6 ст. 72 УПК), освобождающих супруга и
близких родственников от обязанности давать свидетельские показания (ст. 51
Конституции РФ).
Нормы морали должны оказывать регулятивное воздействие на поведение
субъектов уголовного процесса. Так, нравственный долг должен побудить,
например, судью заявить присяжным заседателям самоотвод, если он знает, что
имеются обстоятельства, которые могут повлиять на его объективность, (ст.
61,438 УПК).
"Мораль в области уголовного судопроизводства выполняет роль
дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых
норм. В этом проявляется ее гарантирующая роль, или, иначе, функции
моральной гарантии, дополняющей гарантии правовые" . Соединение требований
права и морали должны препятствовать проявлению предвзятости, тенденциозного
подхода при проведении дознания, предварительного следствия и судебного
разбирательства, волокиты, черствости, безразличия к судьбе людей,
формальному отношению к их обращениям, жалобам.
Нравственные требования, предъявляемые к поведению судьи, выражены в
законе РФ "О статусе судей в РФ", где сказано, что "судья при исполнении
своих полномочий, а также во вне служебных отношений должен избегать всего,
что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или
вызвать сомнения в его объективности, справедливости и беспристрастности"
(ст. 3).
Нравственные требования, которым должна соответствовать деятельность
присяжных заседателей, выражены .в их клятве, где сказано о "честном" и
"беспристрастном" исполнении обязанностей, о разрешении дела "по своему
внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и
справедливому человеку" (ст. 443 УПК).