Глава v11. Гражданский иск в уголовном процессе

§ 1. Понятие и основание гражданского иска

Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и

его наказанием, но и включают устранение последствий преступления, в том

числе связанных с нарушением имущественных прав граждан, предприятий,

учреждений, организаций. Одним из средств, направленных на устранение

преступных последствий в виде имущественного ущерба, является гражданский

иск в уголовном процессе.

В соответствии с законом (ст. 29 УПК) лицо, понесшее материальный ущерб

от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к

обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его

действия, гражданский иск. Основанием для предъявления гражданского иска в

уголовном процессе является причинение материального ущерба непосредственно

преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, освобожденного в

силу этого от уголовной ответственности.

Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе представляет собой

требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении

материального (имущественного) ущерба, непосредственно причиненного

гражданину, предприятию, учреждению, организации, к обвиняемому или иным

лицам, несущим за его действия материальную ответственность. Гражданский иск

рассматривается совместно с уголовным делом. Не может быть заявлен и

рассмотрен совместно с уголовным делом гражданский иск, если он по своему

характеру не является материальным (имущественным). Например, иски о лишении

обвиняемого родительских прав, о признании ограничите дееспособным, об

алиментах подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а

не совместно с уголовным делом.

Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного

дела обусловлено и тем, что точное установление размера ущерба имеет не

только гражданско-правовое, но и уголовно-правовое значение, ибо в ряде

случаев без этого не может быть решен главный вопрос уголовного

судопроизводства - о виновности и мере наказания. Так, по некоторым

категориям уголовных дел (например, по делам о хищениях) установление

размера причиненного преступлением ущерба имеет большое значение для

правильной квалификации деяния, оценки обстоятельств смягчающих и отягчающих

ответственность, и даже для решения вопроса о наличии или отсутствии состава

преступления. В таких случаях установление ущерба становится неотъемлемой

частью уголовного процесса. В силу ст. 68 УПК характер и размер ущерба, как

и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, получают реальное

содержание в связи с конкретным преступлением.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является требование о

возмещении имущественного вреда, т.е. ущерба, который может быть представлен

? денежном выражении.

Требование о возмещении материального ущерба, причиненного

преступлением, может быть предъявлено в процессе производства по делу к

обвиняемому или иному лицу (физическому, юридическому), несущему по закону

материальную ответственность за действия обвиняемого или невменяемого. Такое

требование вправе предъявить не только лицо, которому причинен ущерб, но и

прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государственных или

общественных интересов. Если гражданский иск остался не предъявленным, суд

по собственной инициативе вправе разрешить вопрос о возмещении материального

ущерба, причиненного преступлением (ч. 4 ст. 29 УПК).

Из сказанного можно сделать вывод, что закон предусматривает

уголовно-правовую охрану интересов лишь тех лиц, кому непосредственно

причинен преступлением материальный ущерб - физическому лицу (потерпевшему)

или юридическому лицу (гражданскому истцу)". В случае причинения ущерба

совместными действиями нескольких обвиняемых гражданский иск в уголовном

деле может быть предъявлен к нескольким лицам. Причем, эти лица могут быть

соответчиками по иску в уголовном процессе при условии, что все они являются

обвиняемыми (подсудимыми) не только по одному делу, но и за совершение

одного преступления и их действия связаны общими намерениями. Гражданский

иск может быть предъявлен при совершении общественно опасного деяния лицом,

подлежащим освобождению от уголовной ответственности и наказанию в связи с

невменяемостью.

Действующим законодательством предусмотрена возможность рассмотрения в

уголовном процессе гражданских исков о возмещении материального ущерба,

возникшего в связи с совершением преступных действий.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. "О

возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от

преступных действий" установлено, что при постановлении приговора по

уголовному делу подлежат взысканию средства, затраченные на стационарное

лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате

умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при

превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего

сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями

потерпевшего). Если такой гражданский иск предъявлен не был, суд при

постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о

взыскании указанных средств с осужденных в доход государства, или иного

лечебного учреждения, тогда как по общему правилу при рассмотрении

гражданских исков в уголовном деле ущерб обычно взыскивается в пользу тех,

кому он причинен преступлением.

Совместное рассмотрение уголовного дела и гражданского иска

обеспечивает точное определение размера ущерба, что в ряде случаев влияет на

правильность квалификации преступления и назначения наказания, суда.

Одновременно, применяя уголовную и материальную ответственность, суд

ускоряет восстановление нарушенного имущественного права лица, обеспечивает

быстрейшее возмещение ущерба от преступления. Совместное рассмотрение

уголовного дела и гражданского иска освобождает суд от необходимости дважды

исследовать обстоятельства дела и повторно вызывать в судебное заседание

одних и тех же граждан для дачи показаний при разрешении исковых требований

в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном деле освобождается от

государственной пошлины. Подсудность гражданского иска, независимо от его

размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

2. Порядок предъявления гражданского иска

Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного

дела до начала судебного следствия (ст. 29 УПК) как самим лицом (физическим

или юридическим), понесшим материальный ущерб от преступления или

общественно опасного деяния невменяемого, так и другими лицами, действующими

в его интересах (законные представители, управомоченные государственные

органы, общественные организации и др.). Закон предоставляет прокурору право

предъявления или поддержания предъявленного потерпевшим гражданского иска в

интересах государственных или общественных организаций или в интересах

отдельных граждан (ч.3 ст. 29 УПК). В защиту интересов несовершеннолетних, а

также лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, гражданский

иск может быть предъявлен их законными представителями.

В соответствии сост. 137 УПК следователь, установив наличие

материального ущерба, причиненного преступлением, обязан разъяснить лицу,

понесшему этот ущерб, или его представителю право предъявления гражданского

иска в уголовном процессе. Эти лица вправе заявить гражданский иск как в

письменной, так и в устной форме, о чем составляется соответствующий

протокол, но могут и отказаться от него. Этот отказ не лишает их возможности

предъявления иска в стадиях назначения судебного заседания или судебного

разбирательства либо в порядке гражданского судопроизводства.

Основными условиями предъявления гражданского иска в уголовном процессе

являются процессуальная правоспособность и дееспособность истца, подсудность

спора суду, отсутствие вынесенного судом решения по тому же предмету и

основаниям иска, подача искового заявления. Отсутствие при возбуждении

уголовного дела сведений о лице, совершившем преступление, не препятствует

предъявлению иска. В случае предъявления лицом гражданского иска при наличии

достаточных оснований следователь (дознаватель, прокурор, судья) выносит

постановление (суд - определение) о признании его гражданским истцом. Отказ

в признании гражданским истцом может иметь место лишь при отсутствии связи

между предъявленным иском и преступлением.

При установлении лица, несущего ответственность за вред, причиненный

преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, следователь

дознаватель, прокурор, судья выносят постановление, суд - определение о

привлечении этого лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика, о

чем объявляется ему или его представителю (ст. 55)УПК.

Гражданский истец вправе просить следователя или орган дознания о

принятии мер обеспечения гражданского иска (ст. 54 УПК). Закон обязывает

Орган расследования принять меры обеспечения предъявленного или возможного в

будущем гражданского иска (ст. 30 УПК). Для этого следователь и лицо,

производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого,

подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их

действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное

преступным путем (ст. 175 УПК).

В случаях если такие меры не были приняты, прокурор обязан дать органу,

ведущему расследование, соответствующие указания и при необходимости

возвратить дело для производства дополнительного расследования.

Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле,

производится по правилам, установленным уголовно-процессуальным законом (ст.

29 УПК). Это означает, что обязанность доказывания характера и размера

ущерба, причиненного преступлением, как обстоятельств, входящих в предмет

доказывания по уголовному делу (п. 4 ст. 68 УПК), лежит на органе, ведущем

расследование. Данные о характере и размере ущерба, причиненного

преступлением, могут быть получены лишь из указанных в

уголовно-процессуальном законе источников (ч. 2 ст. 69 УПК). Гражданский

истец должен способствовать органу, ведущему расследование, и суду в

собирании доказательств, подтверждающих нанесение ущерба и его размер. Закон

устанавливает, что гражданский истец обязан по требованию суда представлять

имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском (ст.

54 УПК).

Гражданский иск может быть заявлен в стадии назначения судебного

заседания. В случаях когда гражданский иск не был заявлен на предварительном

расследовании, судья обязан проверить, разъяснил ли следователь или орган

дознания лицам, которым причинен преступлением материальный ущерб, право

предъявления гражданского иска. Если отсутствует разъяснение такого права,

то судья, восполняя этот пробел, при поступлении заявления заинтересованного

лица о признании его гражданским истцом, должен разрешить этот вопрос в

соответствии с указаниями, вытекающими из содержания ст. 223, 228 УПК.

В соответствии с законом (ст. 222 УПК) судья при разрешении вопроса о

назначении судебного заседания должен также выяснить, собраны ли по делу

доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании, в том

числе и для рассмотрения гражданского иска, поскольку характер и размер

ущерба, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания (ст. 68

УПК), а также принять меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба

(ст. 223 УПК).

Если в ходе расследования не были приняты меры обеспечения возмещения

ущерба, судья должен принять такие меры по собственной инициативе (наложение

ареста на имущество, облигации, аккредитивы, денежные вклады в

сберегательном банке, принадлежащие обвиняемому или лицам, несущим за него

материальную ответственность) либо обязать это сделать соответствующие

органы, о чем выносится постановление. При назначении судебного заседания

меры обеспечения гражданского иска могут быть приняты как по ходатайствам и

заявлениям заинтересованного в том лица (ст. 223 УПК), так и по инициативе

самого судьи, причем последний обязан принимать такие меры, когда иск был

предъявлен или когда его предъявление возможно в будущем и имеются данные о

причинении преступлением материального ущерба (ст. 30, 233 УПК).

Законом допускается предъявление гражданского иска и после назначения

судебного заседания на стадии судебного разбирательства - до начала

судебного следствия (ст. 29 УПК). В подготовительной части судебного

разбирательства суд вправе вынести определение (судья - постановление) о

признании гражданина, предприятия, учреждения или организации гражданским

истцом. Признав лицо в качестве гражданского истца, суд обязан разъяснить

ему или его представителю права и обеспечить возможность осуществления этих

прав (ст. 58 УПК).

Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного им

гражданского иска полностью или частично.

3. Разрешение гражданского иска

Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам

судебного разбирательства в приговоре (п. 1 ст. 317, 458 УПК). При

постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский

иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению

материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен. При этом суд

исходит из установления виновности подсудимого в совершении преступления,

причинении материального ущерба потерпевшему, причинении ущерба

непосредственно тем преступлением, которое совершил подсудимый. Поэтому

решение по гражданскому иску о возмещении материального ущерба суд принимает

после того, как он разрешит основные вопросы, относящиеся к обвинению и

определению наказания.

Основания, условия, объем, способ возмещения вреда определяются в

соответствии с нормами гражданского, трудового и др. законодательств.

При постановлении обвинительного приговора или определения о применении

принудительной меры медицинского характера суд в зависимости от доказанности

оснований и размера гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск

полностью или частично или отказывает в нем. В случаях если материальный

ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого

дело было выделено в отдельное производство, суд возлагает обязанность по

возмещению ущерба в полном размере на подсудимого. При вынесении

впоследствии обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было

выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность

возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы

исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления

и меру наказания, а также вправе указать в приговоре срок для добровольного

исполнения приговора в части гражданского иска.

При постановлении оправдательного приговора суд: 1) отказывает в

удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления

или если не доказано участие подсудимого в совершении преступления: 2)

оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого

за отсутствием состава преступления, что не лишает возможности обратиться с

иском в порядке гражданского судопроизводства.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет

по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд, признав за

гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его

размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст.

310 УПК). При наличии указанных в законе условий суд может передать вопрос о

его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, когда

это не влияет на решение суда о квалификации преступного деяния, избрание

подсудимому меры наказания и на решение других вопросов, возникающих при

постановлении приговора. При невозможности в суде определить размер

причиненного преступлением ущерба, который может влиять на квалификацию

преступления, а также на разрешение других вопросов, указанных в ст. 303

УПК, дело подлежит направлению на дополнительное расследование.

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет

гражданский иск без рассмотрения: при этом за потерпевшим сохраняется право

предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Однако суд вправе по

ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск при его

отсутствии. Если иск поддерживает прокурор или если суд признает это

необходимым, суд рассматривает гражданский иск независимо от явки

гражданского истца или его представителя. Неявка гражданского ответчика или

его представителя не останавливает рассмотрение гражданского иска (ст. 252

УПК).

Исходя из общего правила, лица, причинившие ущерб совместными

преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению

ущерба. Солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц,

которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления,

не связанные общим намерением, а также на лиц, когда один из них осужден за

корыстные преступления, а другие - за халатность, хотя бы эта халатность и

способствовала в какой-то мере совершению корыстного преступления. Не может

быть возложена солидарная ответственность на граждан или организации,

несущие материальную ответственность за действия осужденного, т. е.

гражданских ответчиков. Суд вправе возложить на подсудимых, совместными

действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность,

если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит

возмещение ущерба. В случаях когда ущерб причинен совместными действиями

подсудимого и другого лица, в отношении которого уголовное дело было

прекращено по основаниям, предусмотренным в п. 2-10 ст. 5, ст. 6-10 УПК, суд

возлагает на подсудимого обязанность возместить материальный ущерб в полном

размере и разъясняет гражданскому истцу право предъявить в порядке

гражданского судопроизводства к лицам, дело в отношении которых было

прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным.

В описательной части обвинительного и оправдательного приговора должны

указываться мотивы, обосновывающие принимаемое решение судом о гражданском

иске или возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В

резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора

должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску или решение о

возмещении ущерба: при причинении ущерба несколькими лицами суд должен

указать, на кого из подсудимых возлагается солидарная ответственность и на

кого - долевая: в каком размере и в пользу кого взыскивается сумма в

возмещение ущерба. Удовлетворяя гражданский иск, суд вправе одновременно до

вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения

иска, если эти меры не были приняты ранее (ст. 311 УПК): при таком решении

приговор в этой части исполняется в порядке, предусмотренном гражданским

процессуальным законодательством.

При причинении материального ущерба лицом, совершившим общественно

опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью

после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о

возмещении ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, о

чем должен указать в определении.

Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского

судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по

тому же основанию по уголовному делу. Вступившее в законную силу решение,

определение или постановление суда по гражданскому делу обязательно для

суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при

производстве по уголовному делу только по вопросу, имели ли место событие

или действие, но не в отношении виновности обвиняемого (ст. 28 УПК).

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе

обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к

гражданскому иску (ст. 325 УПК). Подсудимый и его защитник, потерпевший и

его представитель, прокурор не имеют ограничений в части гражданского иска

при кассационном обжаловании и опротестовании приговора. Приговор в части

гражданского иска может быть опротестован в порядке надзора.