факты» за №41 от 13 октября 2004 г. (содержание интервью М. Яндарбиевой «Малика Q3 Яндарбиева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее», л.д. 113, т .1).

Исследовательская часть заключения: Осмотр представленных материалов.

Исходя из существа вопросов, поставленных в определении суда о назначении повторной лингвистической экспертизы, в настоящем заключении отражены резуль­таты экспертно-исследовательских работ по анализу представленного материала в виде интервью, проведенных на основе специальных лингвистических познаний в пределах компетенции экспертов-лингвистов.

Ниже приводится полный текст интервью М. Яндарбиевой «Малика Яндар­биева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее» «Аргументы и факты» за №41 от 13 октября 2004 г.

Малика Яндарбиева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее»

«МЫ ВЕДЕМ активную работу, чтобы наши граждане вернулись на родину», — заявил на днях глава Совбеза РФ Игорь Иванов, выражая надежду, что вскоре удастся добиться возвращения из Катара двух россиян, обвиненных во взрыве машины быв­шего ичкерийского лидера Зелимхана Яндарбиева и приговоренных 30 июня к по­жизненному заключению. Сразу после суда появились слухи, что катарский эмир по­милует осужденных, но по законам Катара на помилование требуется согласие род­ственников «пострадавшей стороны».

ВДОВА З. Яндарбиева Малика, после того как интервью с ней изъяли из про­граммы «Намедни», которую впоследствии закрыли, отказывается общаться с прес­сой. Против ее разговора с корреспондентом «АиФ» были и власти Катара. Уговорить ее на встречу удалось с трудом. В тексте представлены две разные позиции, и мнение М. Яндарбиевой о помиловании россиян вовсе не так позитивно, как нам хотелось бы. Но, что очень важно, вдова не исключает своего возможного согласия. В общем, ситуация непростая. Однако наш читатель сможет сделать свои выводы.

«Я предупреждала «Намедни»

• ГОСПОЖА Яндарбиева, как вы отнеслись к приговору катарского суда, который был вы­несен 30 июня двум российским гражданам?

• Я довольна этим приговором. Катарские спецслужбы раскрыли сложную военную опе­рацию, убийц нашли и наказали. Весь мир увидел, что представляет собой Россия. Взорвали невинного человека, отца семейства, который никому ничего не сделал. А смертной казни для этих людей я не хотела, Зелимхана все равно не вернешь.

• Справедлив ли этот приговор? Многие эксперты считают, что ничего не доказано - не был выслушан ни один свидетель защиты, не было никакой экспертизы улик, провели все в рекордно короткие сроки, то есть это был не суд, а судилище.

• Это все неправда. Как можно назвать суд быстрым? Он шел четыре месяца.

• Согласитесь, есть суды, которые продолжаются и по два года.

• Напротив, этот суд был бы еще быстрее, потому что доказательства вины России очевидны, но каждый раз его откладывали по просьбе российской стороны. И как это может быть судилищем, если сразу после взрыва нашли ту самую машину, которую видели у мечети, где взорвали Зелимхана? Ее арендовали работники российского посольства на документы граж­данина России, который уже выехал из Катара, Афанасьев его фамилия.

< СО

2 О

£

о со