- •Гильдия лингвистов-экспертовпо документационным и информационным спорам
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление 7
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний
- •Часть 1.
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 1. Словесный экстремизм как явление
- •Часть 2.
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму
- •Часть 3.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •50 Объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, этнической или иной социальной группы?
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.
- •Гильдия лингвистов-экспертовпо документационным и информационным спорамРег. №14127 Главного управления Министерства юстиции рф по г.Москве от 15.02.2001 г.
- •129164 Москва а/я 110. Тел. (095) 201-32-42. Факс (095) 201-49-47. E-mail: mivigo@do1.Ru.Инн 7717118908. Internet: www.Rusexpert.Ru
- •Г. Москва «4» ноября 2005 г.
- •Обстоятельства дела, установленные судом:
- •Заключение комиссии экспертов 8 1
- •На повторную комиссионную лингвистическую экспертизу предоставлены:
- •Исследовательская часть заключения: Осмотр представленных материалов.
- •Малика Яндарбиева: «Если эмир решит помиловать, ему это виднее»
- •«Я предупреждала «Намедни»
- •Звонок в «Норд-Ост»
- •Трудный вопрос
- •Методика исследования
- •Общая характеристика текста интервью
- •Синтезирующая часть
- •Выводы: 93
- •Научно-методический советпри Правлении Гильдии лингвистов-экспертовпо документационным и информационным спорам
- •Елена Игоревна Галяшина лингвистикаvs экстремизма
7 Словесный
экстремизмкак
явление
«По-настоящему
война никому не нужна, но многим нужна
ненависть».
Макс
Фриш
Актуальность
исследования феномена экстремизма не
нуждается в особом обосновании.
Многие специалисты проводят исследования
детерминантов этого явления, однако
большинство из них обращается в основном
к политико-правовым и социально-экономическим
факторам, хотя в лингво-куль- турологической
и коммуникативной сфере также коренятся
причины экстремистских проявлений.
Поэтому в этой работе мы хотим обратиться
к особому виду экстремистской
деятельности - словесному экстремизму.
В
декабре 2004 года в Верхней Пышме (Южный
Урал) на зданиях почты, парикмахерской
и на территории рынка появились листовки
с текстом: «Братья славяне! Оглянитесь
вокруг! Что происходит с нашей страной
и городом? Нас захлестнула волна
незаконной эмиграции! Сотни приезжих
к нам начинают захватывать и порабощать
Русь! Давайте прекратим этот террор
белого населения, выгоним их из нашего
города».
По
данному факту прокуратурой возбуждено
уголовное дело по
(здесь и далее указывается на действующую
на тот момент редакцию ст. УК РФ - отв.
ред.)
статье 282 УК РФ «Возбуждение национальной,
расовой или религиозной вражды».
Листовки были направлены на
психолингвистическую экспертизу, где
подтвердилось, что тексты действительно
призывают к межнациональной вражде.
Городской суд приговорил виновного к
6 месяцам лишения свободы с отбыванием
наказания в колонии-поселении4
.
11
ноября Промышленный райсуд Самары
вынес приговор в отношении четырех
членов организации «Хизбут-Тахрир Аль
Ислами». Они обвинялисьЧасть 1.
ЛИНГВИСТИКА
VS
ЭКСТРЕМИЗМА
8
в разжигании национальной и религиозной
вражды, попытке установления халифата
на территории области и подрыве
авторитета ныне действующей власти,
по статьям 205 («Терроризм»), 282 («Возбуждение
национальной, расовой или религиозной
вражды»), 222 («Хранение боеприпасов»)
УК РФ. В частности, им вменялось в вину
тиражирование и распространение
литературы, направленной на разжигание
межнациональной розни и подрывающей
авторитет действующей законодательной
и исполнительной власти, что было
установлено политолого-лингвистической
экспертизой литературы, обнаруженной
у подсудимых. С целью распространения
своих идей и привлечения в организацию
новых членов обвиняемые встречались
с прихожанами самарской мечети,
приглашали на беседы и раздавали эту
литературу. Один из подсудимых был
оштрафован на 2,5 тыс. рублей, остальные
получили сроки от 11 месяцев до 5 лет
лишения свободы.
В
региональном еженедельнике «Московские
ворота» № 28 (334) за 1825 июля 2005 года
опубликована статья «Техника этнической
безопасности» информационного
агентства «Rne.org»,
в
тексте статьи которой, согласно
заключению лингвистической экспертизы,
имеются высказывания, которые можно
расценить как направленные на возбуждение
ненависти либо вражды, а также на
унижение достоинства группы лиц по
признаку национальности. Там же
указывалось, что действия Главного
редактора газеты «Московские ворота»
Кулебякина И.В. в соответствии с Законом
РФ «О противодействии экстремистской
деятельности» могут содержать признаки
экстремистской деятельности.
Руководствуясь Федеральным законом
«О прокуратуре РФ», прокуратура г.
Обнинска вынесла предостережение
главному редактору газеты «Московские
ворота» о недопустимости нарушения
ст. 19 Конституции РФ, закона РФ «О
средствах массовой информации».
Во
всех этих примерах мы сталкиваемся со
словесным экстремизмом в текстах СМИ,
которые начинены вербальными ксенофобными
минами, шовинистскими словесными
залпами в адрес иноверцев или инородцев,
поражающее действие которых, поскольку
они нацелены на массовую аудиторию,
сравнимо с оружием массового поражения.
Магическая
сила человеческой речи заключается не
только в умении аргументировать и
дискутировать, но и акцентировать и
пропагандировать, руководить действиями
других людей путем выставления
унизительных или положительных оценок,
вынесения суждений, выгодной манипуляции
или эффективной мотивации. Особенно
это касается средств массовой информации,
которым крайне сложно соблюсти принцип
«политкорректного»
- реального обеспечения каждому подлинной
возможности самовыражения без нарушения
прав и ущемления достоинства других
лиц.