Понятие «сходный до степени смешения» мы предлагаем рассматривать по 37

аналогии с таким же термином, употребляемым в нормативно-правовых актах,регулирующих право интеллектуальной собственности. Так, например, в ЗаконеРФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхож-дения товаров» указывается на недопустимый уровень близости заявляемогообозначения уже известному - наличие между ними сходства до степени смеше-ния. Согласно п. 14.4.2. Правил составления, подачи и рассмотрения заявки нарегистрацию товарного знака и знака обслуживания обозначение считаетсясходным до степени смешения с противопоставленным обозначением, если оноассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные различия.

Заметим, что совпадение отдельных элементов обозначения само по себене может служить основанием для принятия решения о совпадении проти-вопоставленных обозначений до степени смешения. Решение должно при-ниматься с учетом среднего уровня подготовки аудитории, воспринимающейспорное обозначение в конкретной стране или регионе.

При этом задача сравнения двух обозначений, или образов (символикиили атрибутики) лишь на первый взгляд кажется простой, на самом деле «путьот субъективного мнения до объективного подхода лежит через системныйанализ решений экспертизы»⁴³.

По нашему мнению, судебно-экспертная оценка степени сходства сло-весных обозначений, входящих в состав атрибутики или символики до степе-ни смешения с нацистской, должна проводиться с учетом ряда факторов. Ду-маю, что здесь вполне может быть применен подход, изложенный в Правилахсоставления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знакаи знака обслуживания. Этот подход положительно зарекомендовал себя припроведении патентной экспертизы товарных знаков и может быть адаптиро-ван и к решению рассматриваемой нами задачи. А именно: при сравнениисловесных обозначений, входящих в атрибутику или символику, определяетсяналичие звукового (фонетического), графического (визуального) и смысло-вого (семантического) сходства с нацистской атрибутикой и символикой.

Фонетическое (звуковое) сходство выявляется при наличии близких исовпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близости звуков, состав-ляющих обозначения, расположения близких звуков и звукосочетаний поотношению друг к другу; при наличии совпадающих слогов и их расположе-ния; числа слогов в обозначениях; места совпадения звукосочетаний в со-ставе обозначений; близости составов гласных и согласных букв и звуков;важен так же характер совпадающих частей обозначений; вхождение одно-го обозначения в другое; ударение.

Часть 2. Нормативно-правовая основа противодействия словесному экстремизму

⁴³ Орлова В.В., Восканян Р.С., Корчагин А.Д. Товарные знаки в России. - Тольятти, 1995, с. 9.

ЛИНГВИСТИКА VS ЭКСТРЕМИЗМА

I Графическое сходство определяется с учетом общего зрительного воспри-ятия графического образа словесного обозначения; вида шрифта; графичес-кого написания с учетом характера букв по отношению друг к другу; алфавита,буквами которого написано слово; цветовой гаммы или цветового сочетания.

Смысловое (семантическое) сходство устанавливается при наличии по-добия заложенных в обозначении понятий, идей, совпадения значений вразных языках, совпадения одного из элементов обозначений, на которыйпадает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;противоположности заложенных в обозначениях понятий.

Все эти признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в раз-ных сочетаниях.

Если некоторому атрибуту или символу политического стиля можно при-писать множество различных семиотических смыслов, то этот атрибут можетпредставлять соответственно множество знаков. Общество выбирает конк-ретный семиотический смысл символа или атрибута в соответствии с кон-текстом его использования и его значимостью в общественном сознании.

Поэтому использование, к примеру, свастики в эмблеме крайне нацио-налистического движения (партии) является тем контекстом, который одно-значно указывает на то, что в данном случае свастика используется как сим-вол фашизма-нацизма. Этот символический смысл атрибута-свастики имеетнаибольшую значимость в общественном сознании, сохранившем память опреступлениях германского фашизма, совершавшихся под знаком свастики,и негативно реагирующем на проявления крайнего национализма и другиепризнаки фашизма-нацизма. Заметим, что о свастике как о символе фашиз-ма прямо говорилось в «Азбуке фашизма» - документе Всероссийской фа-шистской партии (ВПФ) 30-х годов.

Следовательно, свастика воспринимается подавляющим большинствомроссийского общества именно как символ, олицетворяющий нацизм-фашизм.Это подтверждается, в частности, выступлениями в печати, представляющейразличные части российского общественно-политического спектра, в томчисле и Русскую православную церковь, и русских националистов.

В качестве примера приведем метод установления сходства до степенисмешения атрибутики и символики, противопоставленной нацистско-фашист-кой в экспертизе, проведенной по делу РНЕ против «Ставропольской правды».Авторы экспертизы сделали вывод⁴⁴, что семиотический (знаковый) язык по-литического стиля РНЕ содержит атрибуты, заимствованные у итальянских инемецких фашистов, а также у русских фашистов К. Родзаевского. А именно:

⁴⁴ Дается в сокращении. Полный текст опубликован в книге. «Ставропольское дело». Дело № 6 РНЕ против Г.Туз и «Ставропольской правды» // Архив и мультимедийная библиотека. 1994-2004, Фонд защиты гласности. М., 2004-2005.