ление среди них оценочных высказываний ксенофобной направленности, 53толкование и интерпретация их семантики. Для достижения экспертных це-

лей проводятся следующие виды лингвистического анализа:

• лексико-семантический анализ с целью установления лексическихзначений слов и сочетаний, сопряженных с обозначением словами русскогоязыка явлений экстремизма и его разновидностей;

• семантико-стилистический илингвостилистический анализ с цельюустановления в тексте наличия оценочных высказываний, содержащих лек-семы русского языка, относящиеся к наименованию явлений экстремизма иего разновидностей и определения модальности и знака содержащихся вних оценок (позитивной или негативной).

Судебная лингвистическая экспертиза на современном уровне развитиятесно примыкает к другим родам судебных речеведческих экспертиз и можетпроизводиться комплексно с компьютерно-технической экспертизой (напри-мер, если исследованию подлежит информация на сайте в Интернете), с фо-носкопической экспертизой (например, когда объектом исследования являет-ся устная речь, представленная в виде фонограммы), автороведческой экс-пертизой (если возникает вопрос об авторстве анонимного или псевдонимно-го письменного или устно озвученного текста), почерковедческой эксперти-зой (например, если автор и исполнитель рукописного текста - разные лица),с судебно-психологической экспертизой и социологической экспертизой.

При этом использование специальных знаний на практике может иметьместо в двух формах: привлечения специалиста для консультирования орга-нов предварительного следствия, прокурора, адвоката, разъяснения судувопросов, входящих в компетенцию специалиста, а также судебной экспер-тизы, назначаемой по уголовному или гражданскому делу, делу об админис-тративном правонарушении.

Статья 58 УПК РФ раскрывает содержание термина «специалист» в уго-ловном процессе. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями,привлекаемое к участию в процессуальных действиях в установленном поряд-ке, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и доку-ментов, применении технических средств в исследовании материалов уголов-ного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторо-нам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Заключение специалиста-лингвиста - это представленное в письменномвиде суждение по вопросам, поставленным сторонами в отношении речевогопроизведения, в котором, по оценке органов предварительного расследова-ния, усматриваются (могут содержаться) признаки деяния, ответственность закоторое предусмотрена ст. ст. 280, 282 УК РФ. Специалист, не проводя соб-ственно лингвистического исследования спорного речевого произведения,может высказать суждение на основе своих профессиональных филологичес-

Часть 3. Использование специальных лингвистических знаний.

ЛИНГВИСТИКА VS ЭКСТРЕМИЗМА

54 ких знаний, например, о смысловой направленности спорного высказывания, о характере восприятия сообщения целевой аудиторией и т.д. Тогда как экс­перт-лингвист обязательно составляет письменное заключение исключитель­но по результатам исследования спорного текста на основе такого процессу­ального документа как постановление (определение) о назначении судебной лингвистической экспертизы, вынесенного компетентным должностным ли­цом или органом (следователем, прокурором, дознавателем или судом).

Обращаем внимание, что не только следователь, суд, но и защитник (адво­кат) может привлекать профессиональных филологов в качестве специалистов в соответствии со статьей 58 УПК РФ⁶⁷ для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ⁶⁸. Защитник может получить от специалиста письменное заключение по вопросам, входящим в его компетенцию. В соответствии с п. 31 (введен Федеральным законом от 04.07.2003 г. № 92-ФЗ) заключение специалиста и его показания допускаются в качестве доказательства наравне с заключением эксперта и его показаниями.

Привлечение к участию в судопроизводстве специалиста позволяет зна­чительно расширить круг научных и технических средств, применяемых при производстве следственных действий для обнаружения, фиксации и изъя­тия следов преступления и вещественных доказательств.

Согласно статье 57 УПК РФ экспертом признается любое лицо, обладающее необходимыми специальными знаниями и назначенное в порядке, установлен­ном УПК РФ, для производства судебной экспертизы и, искусства или ремесла.

Эксперт в силу своего статуса в уголовном процессе вправе:

1. знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к пред­мету судебной экспертизы;

2. ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству су­дебной экспертизы других экспертов;

3. участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4. давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавате­ля, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

6. отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материа­

⁶⁷ П. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ.

⁶⁸ П. 2 ч. 1 ст. 53 УПК РФ.