75 М. А. Ульяновой

1111. 99.

Посылаю сегодня еще небольшую бандероль (заказную) на твое имя, дорогая ма-

„ „ 132

мочка, — во-первых, тот номер «Известии» , который меня просили вернуть,

См. примечание 39.Ред.

138 В. И. ЛЕНИН

и, во-вторых, одну рецензию¹³³, которую попрошу переправить писателю. Со следую­щей почтой пошлю еще маленькое добавленьице к VII главе. Надеюсь, не будет поздно. Я, кажется, забыл написать прошлый раз, что, по моему приблизительному подсчету, во всей книге около 934 тыс. букв. Это не очень много, всего около 467 печатных стра­ниц, считая по две тысячи букв на 1 страницу. Если же меньше букв на 1 стр., — на­пример, 1680 (как в «Кризисах» Туган-Барановского), — что, конечно, должно удоро­жить без всякой надобности издание, — тогда около 530 страниц.

Должно быть, Анюта не получила того моего письма (очень уже давно писанного), где я просил прислать 1) какой-нибудь сносный немецкий перевод Тургенева и 2) под­робную немецкую грамматику (хоть на немецком языке для немцев, ибо для русских обыкновенно чересчур кратки грамматики) . Я хочу основательно взяться за немецкий. Теперь еще попрошу прислать мне русско-немецкий словарь, один из тех, что у нас есть, или Ленстрема или лучше Рейфа с русского на 3 европейских языка. Я выписал было от Калмыковой русско-немецкий словарь Павловского, но оказалось, что он толь­ко еще выходит выпусками и вышло лишь около /г.

Твой 5. У.

Привет всем нашим.

Послано из с. Шушенского в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № б

76 А. И. Ульяновой-елизаровой

Анюте Ulli. 99.

Получил твое письмо от 27. I и чрезвычайно рад был узнать новости насчет «рын­ков». Если письмо мое от

*См. настоящий том, стр. 121—122.Ред.

А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ. 13 ФЕВРАЛЯ 1899 г. 139

10/1 было, как ты пишешь, чрезмерно пессимистическим, то это, пожалуй, выйдет чрезмерно оптимистическим. Очень и очень благодарен В. Α., Мите и особенно тебе за все хлопоты с книгой, за судьбу которой — со стороны удовлетворительности издания — я теперь уже вполне спокоен. Насчет заглавия я отчасти согласен, что мое слишком длинно; оно необходимо, правда, но его лучше сдать в подзаголовок. Самое же загла­вие надо бы поскромнее, чем «Развитие капитализма в России». Это слишком смело, широко и многообещающе. Лучше, по-моему: «К вопросу о развитии капитализма в России». Брошюры Рибо («Аффективная память»), которую ты пишешь, что посыла­ешь, не получил . Должно быть, вышла задержка либо у тебя с отправкой заказной бандероли, либо здесь почему-нибудь с ее получением. Я уже писал в одном из преды­дущих писем о приблизительном количестве букв во всем сочинении, так что тебе лег­ко будет определить, сколько еще листов осталось. С громадным интересом жду пер­вых двух глав, — вторая в типографском отношении самая трудная. Ты прекрасно сде­лала, что убедила В. А. не исправлять «от разума» (в частности, насчет маленькой ил­люстрации ты вполне права, что я именно и хотел сказать: маленькая, а не миленькая. Насчет резкостей я теперь вообще стою за смягчение их и уменьшение их числа. Я убе­дился, что в печати резкости выходят неизмеримо сильнее, чем на словах или в письме, так что надо быть поумереннее в этом отношении). Насчет таблиц тоже я очень и очень доволен, что ты убедила не опускать дроби, печатать их особым шрифтом и ниже це­лых величин, не ставить таблиц боком. Если это и удорожит несколько издание, — беда не такая большая. Судя по твоему приблизительному определению стоимости издания при 2.4 тыс. экз., можно, вероятно, будет назначить и цену умеренную, не более двух с полтиной . Впрочем, относительно всего этого вполне предоставляю решать тебе. Очень интересно

Желательно было бы, для удешевления книги для публики, продавать на наличные из конторы жур­нала и т. п. с уступкой, напр, за \^ЪЦ рубля. Не знаю только, осуществимо ли это.

140 В. И. ЛЕНИН

также посмотреть, удачна ли выйдет диаграмма? Что говорят о ней статистики (В. А. и другой )? Мне делали несколько замечаний относительно ее необычности. Достигает ли она цели наглядности и вразумительности?

Издатель писал мне по поводу «Наследства»; в его замечаниях есть известная доля истины¹³⁶. Насчет самарцев очень сомневаюсь, чтобы они сказали что-либо умное (мне уже писали насчет обвинений в «буржуазности»)¹³⁷. Вопрос о том, «от кого мы получи­ли наследство» совсем не тот вопрос, который поставил я, отвечая Михайловскому, от­рекаемся ли мы от того наследства, «на которое накидываются «Московские Ведомо­сти»» и которому я дал точное определение¹³⁸. Если бы завязалась полемика с самарца-ми по принципиальному вопросу об отношении марксизма к либерально-просветительным течениям и о роли и значении «внеэкономического», то это было бы очень интересно и полезно.

Жму руку тебе, Марку и Мите и крепко целую маму.

В. У.

Сегодня проехал Михаил Александрович (Сильвин). Он переведен в село Ермаков-ское (верст 40 от нас). Высмотрит он вполне здоровым и физически и психически; из­менился мало; мы очень рады были повидать его.

Посылаю еще одно добавление к VII главе¹³⁹.

Меня удивляет, что О. Попова долго не рассчитывается за Webb'a¹⁴⁰. Надя говорила, что условие было платить во всяком случае, даже при неразрешении книги цензурой. У нас финансы пришли опять к концу. Пошлите, пожалуйста, 200 р. на имя Е. В. Если нет все еще ничего от О. Поповой и не предстоит через 1—2 недели, то я попросил бы уже занять, ибо нам иначе не извернуться.

Послано из с. Шушенского в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № б

Окаком другом статистике идет речь, не установлено.Ред. " А. Н. Потресов. Ред.

M. A. УЛЬЯНОВОЙ и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ Ш