49 А. И. Ульяновой-елизаровой

Дорогая Аня, насчет женского органа все идет как-то стихийно пока. Насчет денег обещают в Москве устроить вечеринку, не знаю, выйдет ли что. Приложения в газете будут стоить не дешевле, а дороже. Журнал имел бы значение в смысле организационном, с этой стороны он лучше приложений. Питерцы говорят: «ну, сто рублей не деньги». Уж не знаю, деньги или не деньги, но у нас все как-то начинается без денег. Когда выйдет № 1-й, может, и можно будет что достать. Хотя, повторяю, у меня видов денеж­ных никаких нет.

Очень меня только заботит, как наладится редакционная часть. У нас тут дело плохо в том отноше­нии, что двое тут, двое в Париже, насчет 5-го члена дело обстоит не так просто. В Париже очень дельная публика. Людмилу ты знаешь. Другая — еще более принципиально выдержанный человек и все, за что берется, делает хорошо . Мне бы хотелось, чтобы парижанки кооптировали кого третьего и была бы там редакция, но все это как-то не выходит. Конечно, фактическая редакция будет в России. Но мне все это неважно, так как вопрос настолько элементарный, что в конце концов столковаться будет нетрудно. Вна­чале только бестолочь некоторая, а потом столкуемся, конечно, сработаемся, все пойдет ладно. Еще пло­хо то, что все мы не заправские литераторы, и может часто случиться, что какая-нибудь мысль будет не ясно выражена... Ну, да надеюсь, все образуется. Пиши, пожалуйста, побольше по этому поводу.

Перечитывала я на днях корреспонденции в наших газетах по женским делам и увидела, как выдви­нула сильно вперед женский вопрос страховая кампания. Сегодня по этому поводу послала статейку. Эх, кабы быть заправским литератором, а то все не так выходит, как бы хотелось. Еще пока пишешь, ничего, а потом, как увидишь в печати, глаза бы не глядели.

Меня беспокоит просвещенская статья . Писана она по газетам исключительно, да и то немногим. Резолюции везде передавались очень разноречиво, и весьма легко могло вкрасться немало фактических ошибок. Кроме того, статья писалась в то

*Речь идет об Л. Н. Сталь и И. Ф. Арманд.Ред.

Статья Н. К. Крупской «Итоги съезда по народному образованию» была напечатана в 1914 г. в 5курнале «Просвещение» № 1. Ред.

ПИСЬМА Η. К. КРУПСКОЙ

449

время, когда очень нездоровилось и работа не клеилась. Потом писали, что о съезде будет писать Э. К. Его корреспонденции были лучшими. Я была очень довольна, но появилась все же моя статья. Ну, вот.

Так пиши же подробно про женский орган. Думаю, что ты возьмешься за него вплотную. Дело может выйти большое. У меня, по крайней мере, аппетит что-то стал разыгрываться.

Надя

Написано 11 февраля 1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1955 г.

в журнале «Исторический Архив» № 4

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

50 М. А. Ульяновой

Russland. Вологда. Московская ул., дом Самарина, кв. 3. Ее превосходительству Марье Александровне Ульяновой

15/IV.

Дорогая Марья Александровна, поздравляем все Вас с праздником. Желаем здоровья и всего лучшего. У нас лето, вчера такая жара была — прямо Африка. Все распустилось. Все мы здоровы. Крепко обнимаю Вас и Маняшу.

Ваша Надя

Написано 15 апреля 1914 г. Послано из Кракова

Впервые напечатано в 1930 г.

в сборнике: В. Η Ленин. «Письма к родным»

Печатается по рукописи