1899 Г.

68 M. А. Ульяновой

3/1. 99.

Вчера вернулись мы с Надей из Минусы, дорогая мамочка, где провели неделю у Глеба и Базиля очень весело и встретили Новый год среди товарищей¹²³. Тостов при встрече Нового года была масса, и особенно горячо встречен был тост одного товарища «за Эльвиру Эрнестовну и за отсутствующих матерей».

Сегодняшний день еще не можем наладиться на будничный лад, а с завтра надо опять за работу. Шестая глава моей книги кончена (еще не переписана); надеюсь неде­ли через четыре кончить все. На Анютины письма от 5/ХП и от 8/ХП я ответил еще из Минусы ; в них я соглашался на немедленную передачу первых глав для печати, на корректуру без автора (желательно 3, а не 2 корректуры), на присылку ему лишь бело­вых листов и вообще на то, чтобы заведовала изданием Анюта по своему усмотрению. Надеюсь, Анюта получила мое письмо. Тогда же послал письмо Мите с просьбой ку­пить мне ружье. Не встретится ли тут затруднений финансового характера? С моим го­нораром что-то вышла заминка, а я все забираю, да забираю книги в складе Калмыко­вой, так что даже совестно.

Целую тебя крепко и шлю всем привет. Твой В. У.

Е. В. и Надя просят кланяться.

Послано из с. Шушенского в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № б

*См. настоящий том, стр. 123—125.Ред.

M. A. УЛЬЯНОВОЙ. 10 ЯНВАРЯ 1899 г. 127

69 М. А. Ульяновой

10/1. 99.

Получил я, дорогая мамочка, твое и Анино письма от 24. XII. С посылкой, как Надя вам подробно пишет, вышла заминка .

Ты пишешь, что мое письмо от 6-го вы получили 22-го и что такая медленность те­бе кажется странной. Не знаю уже, в чем дело: может быть, почта опоздала еще из Ми­нусы; 16 дней — это не очень много, если газеты из Москвы мы получаем на 13-ый.

Насчет корректуры «рынков» меня, признаться, не успокоило заявление писателя, что рукопись «образцово хороша»: писатель уже раз проявил себя плохим корректо­ром, да и вообще не его это дело и не по нем — аккуратно вести столь хлопотливое де­ло. Поэтому я думаю, что все-таки надо бы настаивать на 3-х корректурах, а не двух (последняя в Москве) и на непосредственных сношениях Анюты с корректором. Я бо­юсь, — не вышло бы так же плохо, как с «Этюдами»; это будет очень грустно. Но во­обще отсюда крайне трудно, даже невозможно давать ответы на все мелкие и частные вопросы: их решение необходимо там, на месте. Поэтому я и не придираюсь насчет пе­ремены заглавия, хотя оно мне и не нравится, соображение насчет того, что с широким заглавием лучше «пойдет», тоже не нравится. Заглавие нарочно было выбрано по­скромнее. Впрочем, раз в подзаголовке оно сохранено, — это не так важно и, повторяю, — все мелкие вопросы необходимо должны решаться немедленно на месте. Мои отве­ты отсюда всегда оказываются опоздавшими и никчемными. Если можно и удобно бу­дет, — очень бы желал получить последнюю корректуру, хотя бы листов по 5—10 за­раз.

О диспуте Туган-Барановского прочел в «Русских Ведомостях». Да, следовало бы порезче ответить Каблукову !

См. настоящий том, стр. 405.Ред. " Там же, стр. 115—118. Ред.

128 В. И. ЛЕНИН

Пятую и 6-ую главу пришлем вскоре; а с окончанием, может быть, выйдет опозда­ние, но не большое. Думаю, что за ними-то дело уже, наверное, не встанет.

Твой 5. У. Шлю всем привет.

Посылаю добавление ко II главе, к стр. 152-ой беловика¹²⁵.

Послано из с. Шушенского в Подольск

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № б