36 М. А. И м. И. Ульяновым

27/ХП. 97.

Финансы получил, дорогая мамочка, и первые и вторые (т. е. и от 16. XI и от 8. XII). Теперь у нас и пособия получаются правильно, так что дело в этом отношении вошло вполне в норму, и я думаю, что долго (сравнительно) не понадобятся никакие экстра­добавления.

У меня теперь живет вот уже несколько дней Глеб, получивший разрешение на 10-дневную поездку ко мне. Живем мы отлично и очень много гуляем, благо погода стоит большей частью очень теплая. После одного дня, когда мороз доходил, говорят, до 36° R (недели полторы назад), и после нескольких дней с метелью («погодой», как говорят сибиряки) установились очень теплые дни, и мы охотимся очень усердно, ... хотя и очень несчастливо. Зимой какая уж тут охота! Прогулки зато приятные. Вследствие праздников почта на этой неделе в среду не ходила (и в пятницу не приходила) — это третий раз за время моей жизни в Шуше пропускают почту — не очень еще много. Бла­годаря гостю, это проходит, впрочем, почти незаметно.

Целую тебя крепко. Твой В. У.

Посылаю статейку свою для журнала. Хорошо бы переслать ее поскорее: может быть, поспела бы к январской книжке .

Глеб кланяется всем. Маняше просит передать, что он ожидает, что ему с ней при­дется много спорить.

Маняше

Ты уж не трудись так усиленно, Маняша, насчет Штанге: по всей вероятности, я соврал. Где тут упомнить за столько лет! Нашлась одна статейка — и то слава богу. Мне показалось даже, что вторая статья была

M. A. и M. И. УЛЬЯНОВЫМ. 27 ДЕКАБРЯ 1897 г. 65

не в «Экономическом Журнале», — а в «Северном Вестнике» за 1891 год (по крайней мере я недавно встретил где-то такую цитату). Во всяком случае просматривать «Эко­номический Журнал» до 85 года не нужно.

Насчет сборов ко мне — очень рад. Теперь дело другое, и я не имею особых резонов отговаривать. Дождавшись пароходов по Енисею, можно проехать без особенных не­удобств. Весьма возможно, что и Надежда Константиновна ко мне поедет: этот вопрос, вероятно, скоро вырешится, а может быть, даже и вырешился, когда ты читаешь это письмо. Но если ей разрешат взять место ссылки Шу-шу-шу вместо севера России, то, конечно, уже не позволят откладывать до весны, и ехать придется ей тотчас.

Жму руку. В. У.

Помню я, Марк как-то писал мне, — не достать ли де охотничью собаку в Москве для меня? Я тогда очень холодно к этому отнесся, ибо рассчитывал на Пегаса, который так жестоко мне изменил. Теперь я бы очень сочувственно отнесся, конечно, к подоб­ному плану, — но, по всей видимости, это чистая утопия, и овчинка не стоит выделки. Перевозка дорога невероятно. Глеб фантазирует: взять маленького щенка и везти в кор­зине! Посмеялись мы над этим планом, который, конечно, немногим лучше другого ка­кого-нибудь. Нет, это Марк, должно быть, просто «размахнулся»; а ты можешь из этой приписки видеть, какие пустяковые вопросы занимают иногда обитателей Шу-шу-шу и Те-те-теси.

Послано из с. Шушенского в Москву

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 2-3

66

1898 Г.

37 M. А. Ульяновой и m. T. Елизарову

4/1. 98.

Получил, дорогая мамочка, письмо твое от 15. XII. У нас на этой неделе пропустили одну почту (1. I), — так что я не знаю результата Анютиных хлопот⁶⁹. Наверное, впро­чем, кончатся они хорошо, ибо если дело уже перешло в СПБ., то, значит, пустяки и больше задержки быть незачем .

Насчет шубы ты боишься совсем напрасно. При моем зимнем костюме (взятом нами всеми из С.-Петербурга) ее вполне достаточно даже для поездок (а ездить приходится очень редко). Гулять же и в ней слишком жарко, и я хожу в ватном пальто, — за ис­ключением немногих холодных дней (вчера, 3-го дня). Вообще зима здесь стоит не­обычайно теплая. Насчет охоты тоже беспокоишься напрасно: опасного ничего нет. Да теперь, впрочем, конец приходит уже всякой охоте: до весны, верно, теперь... (Финансы получил и первые и вторые на ту же сумму.)

От Шуши до Минусинска 55 верст, а зимой есть дорога покороче — 50 верст.

Глеб уехал от меня 3-го дня, прожив 10 (десять) дней. Праздники были нынче в Шу-шу-шу настоящие, и я не заметил, как прошли эти десять дней. Глебу очень понрави­лась Шу-ша: он уверяет, что она гораздо лучше Теси (а я то же говорил про Тесь! Я над ним подшучивал, что, мол, там лучше, где нас нет), что

См. настоящий том, стр. 59.Ред.

M. A. УЛЬЯНОВОЙ и M. Т. ЕЛИЗАРОВУ. 4 ЯНВАРЯ 1898 г. 67

здесь есть лес близко (по которому и зимой гулять отлично) и прекрасный вид на отда­ленные Саяны. Саяны его приводили в восторг, особенно в ясные дни при хорошем ос­вещении. Кстати, Глеб стал теперь великим охотником до пения, так что мои молчали­вые комнаты сильно повеселели с его приездом и опять затихли с отъездом. Но у него не имеется нот и песен. У нас ведь немало было, кажись, этой дряни (от тех времен, ко­гда мы, бывало, тоже «кричали»). Если они теперь никому не нужны, то хорошо бы их послать ему: он был бы рад. Базиль — музыкант (на гитаре) и стал бы ему переклады­вать песни. Здоровье Глеба у меня несколько поправилось благодаря правильному ре­жиму и обильным прогулкам, и он уехал очень ободренный.

Я уже писал, помнится, тебе, что Надежда Константиновна собирается перепраши­ваться сюда. (Ей назначено 3 года северных губерний.) Если этот план осуществится, то с ней будет хорошая оказия и для книг, и для нот, и для всего.

Целую тебя. Твой В. У.

Марку

4/1. 98.

Получил Ваше письмо от 16. XII с приложениями 2-х интересных повесток с тезиса­ми. История с запрещением докладов Туган-Барановского и Струве меня, признаться, не очень удивила, ибо статья второго на эту тему была вырезана, а тезисы были вполне ясны. Только не понял, какой министр запретил доклады? Впрочем, сношения между ведомствами в Питере не долги...⁷⁰

Очень удивился, узнав, что чикагинец в Петербурге. Последний раз, как я о нем слышал, — говорили (писали, вернее), что он где-то на Кавказе. Теперь, значит, устро­ился. Ответа на мое письмо он не шлет, и я думаю, что следует мне уже и перестать ждать; да он, вероятно, и занят теперь много службой и за разъездами мог

68 В. И. ЛЕНИН

десять раз забыть. Обойдусь и так. Как Вы его нашли? Как он высмотрит (не в физиче­ском отношении) и какие имеет планы? Какие у него знакомства и не думает ли возоб­новить литературных попыток? (Может быть, Анюта напишет мне и даст ответы на не­которые из сих вопросов, — какие (т. е. ответы) имеет в распоряжении, — так что я на­прасно Вас, пожалуй, спрашиваю.) Кстати, написали ли ему о моем последнем поруче­нии (я писал об нем Маняше) — чтобы известить H. Braun'a о разрешении перевода?

Доклад — Лозинского — действительно шедевр глупости . Если П. Б. не будет о нем писать во внутреннем обозрении , то пришлите мне, — если удобно будет найти — номер «Трудов Вольно-экономического общества» с его докладом. Его стоит уса­дить рядом с г. Южаковым. Ε Если будете посылать его доклад, купите кстати стено­графический отчет о прениях в Вольно-экономическом обществе, 1896 г., насчет де­нежной реформы. Там отличился тоже какой-то народник, чуть ли не Лозинский. ΖΙ

Что слышали о «Сыне Отечества»?⁷³ Я написал в СПБ., чтобы выписали мне его, ес-

**

ли он стоит того . Интересен он ради сидящих в нем народников. Видите ли эту газет­ку?

Жму руку. В. У.

P. S. У меня опять появилась охотничья собака: сеттер. Привез один товарищ из го­рода. Посмотрим, что выйдет, сумеет ли она дожить до весны (еще молода очень, и я опять боюсь, не очумела бы). Один недостаток — принадлежность к женскому сосло­вию...

Послано из с. Шушенского в Москву

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 4

Окаком переводе идет речь, не установлено.Ред. Письмо не сохранилось. Ред.

M. A. УЛЬЯНОВОЙ и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ 69

38

М. А. УЛЬЯНОВОЙ и А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ

24/1. 98.

Получил письма от Маняши и от Анюты и две книги: Семенова III том и «Юридиче­ский Вестник». За последние Маняше — большое спасибо. Получил и карточку Базиля.

Попрошу еще купить мне книги: Каблукова «Лекции по экономии сельского хозяй­ства» и В. В. «Очерки кустарной промышленности» (1 р. 50). Последняя, может быть, попадется у букинистов, а первая издана недавно для студентов, и Маняша, вероятно, достанет ее, если даже она не поступала в продажу (судя по отсутствию объявлений в «Русских Ведомостях»).

О себе ничего нового сказать не могу. Повеселее теперь ходить на охоту втроем — погода у нас совсем весенняя; сегодня даже тает.

Надежду Константиновну обнадеживают, что ей заменят 3 года Уфимской губернии 2-мя годами в Шуше⁷⁴, и я жду ее с Елизаветой Васильевной⁷⁵. Подготовляю даже по­мещение — соседнюю комнату у тех же хозяев . Если летом еще гости приедут, то можно будет нам занять весь дом (хозяева уйдут в старую избушку на дворе), — а это было бы гораздо удобнее, чем обзаводиться здесь своим хозяйством.

Не знаю только, кончится ли до весны дело у Н. К.: говорят, что в феврале, но мало ли ведь чего говорят.

Досадно ужасно, что Митино дело несколько затягивается; неприятно ему будет те­рять год. Вероятно, все-таки разрешат ему поступить в другой университет или дер­жать экзамен экстерном .

Твои 5. У.

Прилагаемое письмо для Колумба

Выходит у нас забавная конкуренция с здешним попом, который тоже просится к хозяевам на квар­тиру. Я протестую и настаиваю, чтобы подождали окончательного выяснения моих «семейных» обстоя­тельств. Не знаю уж, удастся ли мне отстранить конкурента. См. настоящий том, стр. 59.Ред. Письмо не сохранилось. Ред.

70 В. И. ЛЕНИН

Анюте

Читал в газетах о выходе твоего перевода Амичиса. Если есть у тебя свободные эк­земпляры, — пришли мне. На каких условиях ты переводила? был ли договор, и какой, с издателем?

У меня теперь в голове все планы об издании своих статей особой книгой . Я полу­чил на днях «Экономические этюды» Н. Водовозова, и они меня натолкнули на эту мысль. Издавать брошюрой статью о кустарях очень неудобно. Гораздо лучше соеди­нить вместе статью о Сисмонди и о кустарях. Тогда можно издать без предварительной цензуры (для этого нужно 10 листов, а тут будет около 12, т. е. около 200 страниц), — а это гораздо удобнее. Озаглавить бы можно хоть: «К оценке романтических учений на­родничества». Содержание такой книги было бы интереснее и разнообразнее. Пропус­тит ли цензура перепечатку статьи из закрытого журнала — вот, по-моему, главный во­прос. Но надо бы думать, что пропустит, ибо статья отвлеченная, печаталась довольно давно и задолго до закрытия. Пишу об этом же Н. К., чтобы она спросила совета у пи­сателя. Ждать, покуда осуществятся их новые планы, мне не хочется. Да и статьи-то обе мало пригодны для журнала, по большому объему. Для журнала пусть пойдут ос­тальные статьи, присоединять которые к книге я считаю опасным (не пустят) и не со­всем удобным (характер совсем иной). Статья о кустарях — вполне мирная, с обилием цифири. Что касается до финансовой стороны, то она, по-моему, гораздо проще цен­зурной. Полагая цену в 1 р. 50 к. и только 1000 экземпляров , можно считать 500 р. на издание, столько же книгопродавцам и автору. 500 экземпляров окупят издание, и столько-то, наверное, продастся.

Вопрос: кому взять на себя издательство? В Питере не на кого положиться. Разве Марк не возьмет ли на себя хлопот (закупка бумаги, договор с типографией), а Маняша — корректуру ? Если бы этот план осуще-

При 2000 экземпляров можно понизить цену до 1 р. 25 коп.

Очень сложной корректуры не будет, ибо ¹1г книги — перепечатка, а другая ¹1₂ — с рукописи, пере­писанной мною тщательно набело.

M. A. УЛЬЯНОВОЙ. 7 ФЕВРАЛЯ 1898 г. 71

ствился, то я прислал бы тотчас исправления к статье о Сисмонди (необходимо разбить на §§ и исправить важные опечатки). Тогда телеграфируй мне: «присылай исправле­ния». По моему расчету, при удаче можно бы успеть выпустить книгу в апреле, если не раньше.

Мне кажется, следовало бы попробовать самим, не дожидаясь планов новословцев — «Улита едет...». Потом досадно, что пишешь — ни к чему, а между прочим, и зара­боток нужен. Возразят, может быть, что статьи совсем разнородные, но, по-моему, это не беда: у Н. Водовозова тоже разнородные, мало ли вообще издают сборников статей. Притом есть в них и общее: обе — критика народнической экономии, одна — отвле­ченная, другая — по русским данным. Отвечай мне, пожалуйста, поскорее на этот счет: осуществим этот план или нет? Если да, то надо браться за него, не теряя времени.

Η. Ε. Φ. мне не пишет, не отвечает даже, хотя я писал ему 2 письма . Попеняй ему на это, если будешь писать. Об «истории» в Верхоленске я слыхал: отвратительный на­шелся какой-то скандалист, напавший на Η. Ε. Нет, уже лучше не желай мне товари­щей в Шушу из интеллигентов! С приездом Н. К. и то целая колония будет.

Привет всем нашим.

Твой 5. У.

Послано из с. Шушенского в Москву

Впервые напечатано в 1929 г.

в журнале Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 4