учебное пособие 3 по экономической теории

доходов и благосостояния людей, нормального уровня воспроизводства способности к труду.

В современных условиях свободное время становится все более и более ценным благом. Поэтому вполне закономерно, что по мере роста дохода, заработной платы люди стремятся больше уделять внимания досугу. Дилемма «работа – досуг» применительно к рынку труда получила название «эффекта замещения и эффекта дохода», рис. 24.

эффект замещения

SL DL

L

Рис. 24. Эффекты замещения и дохода P – цена труда или заработная плата; L - количество труда; SLSL - предложение труда; DL DL – спрос на труд.

Своеобразная конфигурация кривой предложения труда SLSL объясняется тем, что заработная плата в первую очередь интересует работника до определенного ее уровня (точка В). Потом работник отказывается от дополнительной занятости даже при продолжающемся росте заработной платы. «Эффект замещения» сменяется эффектом дохода». Конечно, каждый из указанных эффектов на каждого конкретного человека может оказывать различное влияние.

Спрос на труд, как и на любой другой фактор производства, определяется по его предельному продукту. Поэтому, вместе с ростом предельного продукта увеличивается общая ставка зарплаты по сравнению с прошлым периодом. Это является следствием того, что люди стали лучше подготовлены, образованы, и произошло увеличение количества и повышение качества капитальных благ, с которыми они работают. Теми же причинами объясняется разница в зарплате в различных странах, регионах, отраслях и т.п. Чтобы лучше объяснить эту закономерность следует проанализировать конкретную ситуацию.

Задачи и решения

Необходимо обосновать ответы на конкретные задания. В таблице 5 приведены данные о величине предельного продукта в денежном выраже-

131

Правило: MRPL = MRCL используется при определении уровня затрат фирмы на труд. При этом важно иметь в виду, что заработная плата представляет собой цену, уплачиваемую за использование единицы труда.

По условиям анализируемой проблемной ситуации при предельном продукте в денежном выражении (MRPL = 15 ден. ед.) количество единиц труда составляет 1, табл. 5. На рынке функционирует 100 фирм. Следовательно, при ставке заработной платы 15 ден. ед. объем спроса на труд составит: 100 х 1 = 100 ( см. первую строку таблицы 5).

При ставке заработной платы 10 ден. ед. (см. таблицу 6) каждая фирма сэкономит на одном работнике 5 ден. единиц. (15 ден. ед. – 10 ден. ед), а фирм 100. Общая экономия составит: 100 х 5 = 500 ден. ед. и дополнительный спрос на труд составит 500 чел., а общий спрос на труд при этом условии составит 600 чел. (100 чел. + 500 чел.).

Аналогичным способом могут быть проанализированы и обоснованы варианты задания ответов, представленные в таблицах 5, 6 по определению рыночного спроса на данный вид труда.

Примерные темы и планы курсовых работ

Тема 39. Теории заработной платы. Рынок труда План

Введение

1.Сущность заработной платы

2.Основные формы и системы заработной платы

3.Рынок труда и заработная плата. Роль профсоюзов и государства в регулировании заработной платы

Заключение

Тема 40. Рынок труда: спрос и предложение. Уровень заработной платы

План

Введение

1.Рынок труда: содержание, виды, функции и модели

2.Часовая ставка заработной платы. Рабочее и свободное время: эффект замещения и эффект дохода. Формирование цены равновесия на рынке труда

3.Основные типы систем заработной платы

4.Рынок труда в России

Заключение

133

Тема 41. Рабочая сила и рынок труда. Новые формы занятости План

Введение

1.Рабочая сила. Безработные. Рынок труда: модели и виды

2.Трудовая занятость. Новые формы занятости. Регулирование трудовых отношений на основе системы коллективных договоров

3.Государственное регулирование занятости. Профсоюзы на рынке труда. Проблемы занятости в Москве и Московской области

Заключение

Литература а) основная

1.Архипов А.И. и др. Экономика. Учебник. - М.: «Проспект», 1999, гл. 6

2.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов. – М.: Юристъ. 1997, гл. 10

3.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций. Учебное пособие. - М.: Юрайт, 2000, разд.2, тема 10

4.Булатов А.С. Экономика. - М.: БЕК, 1999, гл. 10

5.Гребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика. Курс основ. - М.: ВИТА-Пресс, 2000, гл. 7

6.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М.: «Республика», 2001, гл. 28

7.Нуреев Р. Основы экономической теории. - М.: Высшая школа, 1996, гл. 9

8.Самуэльсон Пол А., Нордхаус Вильям Д. Экономика. – М.: Бином – КноРус, 1999, гл. 13

9.Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Кн. 2. - М.: «ВЛАДОС», 1996, гл. 26

б) дополнительная

11.Маркс К. Наемный труд и капитал. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд.,

т.6 12.Маркс К. К критике политической экономии. - Маркс К., Энгельс Ф.

Соч., 2 изд., т. 13 13.Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль. - Маркс К. и Энгельс Ф.

Соч., 2 изд., т. 16

ТЕМА 12. ТЕОРИИ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ПРИБЫЛИ

134

Основные вопросы

1.Марксистская концепция издержек производства и прибыли: издержки производства и прибыль. Норма и масса прибыли. Конкуренция капиталов и прибыль: внутриотраслевая конкуренция и образование сверхприбыли; межотраслевая конкуренция и образование средней нормы прибыли и цены производства, тенденция нормы прибыли к понижению

2.Неоклассическая концепция издержек производства и прибыли: бухгалтерские и экономические издержки производства и прибыль. Структура экономических издержек производства. Максимизация экономической прибыли

1.Марксистская концепция издержек производства и прибыли. Издержки производства и прибыль Норма и масса прибыли. Конкуренция капиталов и прибыль: внутриотраслевая конкуренция и образование сверхприбыли; межотраслевая конкуренция и образование средней нормы прибыли и

цены производства, тенденция нормы прибыли к понижению

Стоимость капиталистически произведенного товара, как говорилось об этом ранее, может быть выражена следующей формулой: W = с + v + m. Из формулы следует, что стоимость товара равна полным (совокупным) затратам труда, а именно: затратам прошлого труда (с) и затратам живого труда (v + m).

Однако с точки зрения капиталиста, стоимость товара измеряется не затратами труда, а затратами капитала. Затраты капитала есть затраты на постоянный и переменный капитал. Прибавочная же стоимость ничего не стоит капиталисту и поэтому не рассматривается им как затрата капитала.

То, чего стоит товар капиталисту и что измеряется затратой капитала, называется издержками производства. Если издержки производства обозначить буквой k (нем. Kosten – издержки), то формула издержек производства примет следующий вид: k = с + v.

Таким образом, стоимость капиталистически произведенного товара и издержки производства – две различные величины. Издержки производства меньше стоимости товара на величину прибавочной стоимости, они представляют собой обособившуюся часть стоимости товара.

Издержки производства не следует отождествлять с авансированным капиталом. Если авансированный капитал – это капитал, потраченный на приобретение факторов производства, то издержки производства – это капитал потребленный в процессе производства. Хотя авансированный капитал можно выразить формулой: K = с + v, а издержки производства формулой: k = c + v, тем не менее величина авансированного капитала не совпадает с величиной издержек производства, то есть K ≠ k.

135

Это различие порождено распадением капитала на основную и оборотную части. Авансированный основной капитал, представляющий собой одну из частей постоянного капитала, потребляется в процессе производства постепенно, по мере износа. В процессе кругооборота капитала на вновь создаваемый товар переносится лишь определенная доля его стоимости. Следует также учитывать, что авансированный оборотный капитал (представляющий собой другую часть постоянного капитала и переменный капитал) может в течение года многократно входить в издержки производства. Так будет, если оборотный капитал делает несколько оборотов в год.

Проиллюстрируем несовпадение величины авансированного капитала и величины издержек производства с помощью примера. Пусть величина авансированного капитала равна 100 денежным единицам. Из них авансировано: на средства труда - 60, на предметы труда - 30, на рабочую силу - 10 денежных единиц. Будем считать, что норма амортизации равна 20%, а число оборотов всех частей оборотного капитала равно 3. Обозначим часть постоянного капитала, которая представляет собой основной капитал, символом с1 ; а другую часть постоянного капитала, которая пред-

ставляет собой оборотный капитал, символом с2 . Тогда годовую величину издержек производства (т.е. потребленного капитала) можно представить следующим образом: k = [12 с1 (20% от 60 с1 ) + 90 с2 . (30 с2 . · 3)] с + 30v (10v · 3) = 102c+ 30v = 132. В данном примере величина годовых издержек производства больше величины авансированного капитала на 32 денежные единицы.

Издержки производства – это лишь одна часть стоимости товара. Другая ее часть – это прибавочная стоимость. Действительно, формулу стоимости товара можно представить в следующем виде: W = k + m.

В этой формуле прибавочная стоимость предстает как избыток стоимости над издержками производства. Из формулы следует, что изменение величины издержек производства, независимо от того связано ли это изменение с изменением величины постоянного или переменного капитала, вызовет изменение величины этого избытка. Различие между постоянным и переменным капиталом в издержках производства стирается, исчезает. Создается объективная видимость, что в производстве прибавочной стоимости между постоянным и переменным капиталом нет никакой разницы.

Прибавочная стоимость, представленная как порождение всего капитала, приобретает форму прибыли. Если обозначить прибыль буквой Р (нем. Profit – прибыль), то формула стоимости товара примет следующий вид: W = k + р. (В этой формуле прибыль еще количественно совпадает с прибавочной стоимостью. Отклонение прибыли от прибавочной стоимости будет рассмотрено в третьем вопросе).

Но прибыль следует рассматривать не только как надбавку к издержкам производства, не только как прирост потребленного капитала, но

136

икак прирост всего авансированного капитала. Различие между основным

иоборотным капиталом, которое наглядно проявляется при сравнении издержек производства и авансированного капитала, в прибыли стирается, исчезает. Действительно, прибыль может быть получена только в результате кругооборота всего авансированного капитала. Чтобы получить прибыль, недостаточно только потребить капитал на стадии производства. Капитал обязательно должен проделать весь кругооборот, представляющий собой единство производства и обращения.

Таким образом, возникает объективная видимость, что прибыль создается всем авансированным капиталом, что она есть его порождение. Истинный же источник прибыли, каковым является исключительно переменный капитал, остается в тени, маскируется. Вот почему К. Маркс опреде-

лил прибыль как превращенную форму прибавочной стоимости (то есть форму, маскирующую, искажающую действительные отношения).

Прибыль есть цель, движущий мотив капиталистического производства. Каждый предприниматель стремится получить возможно большую прибыль по сравнению с величиной авансированного капитала.

Степень возрастания авансированного капитала определяется нормой прибыли. Норма прибыли есть отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу. Если норму прибыли обозначить

символом р¹, то формула нормы прибыли примет следующий вид: р′ = Km = сm+v 100%. Норма прибыли всегда меньше нормы прибавочной

стоимости т.к. (с + v) > v.

На норму прибыли оказывают непосредственное влияние ряд фак-

торов:

-норма прибавочной стоимости. Чем выше норма прибавочной стоимости, тем больше масса прибавочной стоимости и, следовательно, больше норма прибыли, и наоборот;

-органическое строение капитала. Норма прибыли тем выше, чем ниже органическое строение капитала, и наоборот. Так, например, при норме прибавочной стоимости в 100 % авансированный капитал, равный 100 ден. ед. и состоящий из 80с + 20v, принесет 20% прибыли; а авансированный капитал такой же величины, состоящий из 60 c + 40v, принесет уже 40% прибыли;

-скорость оборота капитала. В частности, чем больше число оборотов совершает переменный капитал, тем больше годовая масса прибавочной стоимости, и, следовательно, больше норма прибыли, и наоборот;

-экономия на постоянном капитале. Чем меньше при прочих равных условиях затраты на постоянный капитал, тем больше норма прибыли, и наоборот. Экономия на постоянном капитале достигается за

137

счет снижения стоимости средства производства, их более рационального использования, экономии на условиях труда рабочих.

Норма прибыли иногда рассматривается и как отношение прибыли ко всему авансированному капиталу. При этом формула нормы прибыли

приобретает следующий вид: p′= Kp 100% . В связи с этим возникает во-

прос о соотношении между прибылью и нормой прибыли. С одной стороны, прибыль, рассматриваемая исключительно как избыток стоимости над издержками производства, предшествует норме прибыли, определяет ее. Но с другой стороны, прибыль, рассматриваемая как порождение всего авансированного капитала, сама определяется нормой прибыли, является ее следствием.

Не случайно, формула массы прибыли, т.е. ее абсолютной величины,

непосредственно зависит от величины авансированного капитала и от нормы прибыли.

С целью получения более высокой нормы прибыли предприниматели

вступают в конкурентную борьбу друг с другом. Следует различать два вида конкуренции: внутриотраслевую, то есть конкуренцию капиталов внутри одной и той же отрасли, и межотраслевую, то есть конкуренцию капиталов разных отраслей производства. Под действием конкуренции капиталов образуются различные виды прибыли; происходит установление как различных норм прибыли, так и их уравнивание.

В условиях свободной (совершенной) конкуренции в отрасли действует множество предприятий, производящих одинаковые товары. Условия производства на этих предприятиях и, следовательно, уровни производительности труда, как правило, разные. Стало быть, и индивидуальные стоимости товаров, которые эти предприятия производят, тоже разные. Однако на рынке товары продаются не по индивидуальной, а по общественной или рыночной стоимости. Превращение различных индивидуальных стоимостей в единую рыночную стоимость происходит в результате внутриотраслевой конкуренции.

Возможны три случая образования рыночной стоимости, а именно: по лучшим, по средним и по худшим условиям производства. Как известно, рыночная (общественная) стоимость определяется общественно– необходимым рабочим временем. Оно тяготеет к индивидуальному рабочему времени тех товаров, которые преобладают на рынке. Отсюда следует, что: 1) если преобладающая масса товаров будет производиться при лучших условиях производства, то рыночная стоимость будет тяготеть к индивидуальной стоимости товаров произведенных при лучших

138

условиях; 2) если преобладающая масса товаров будет производиться при средних условиях производства, то рыночная стоимость будет тяготеть к индивидуальной стоимости товаров произведенных при средних условиях; 3) если преобладающая масса товаров будет производиться при худших условиях производства, то рыночная стоимость будет тяготеть к индивидуальной стоимости товаров произведенных при худших условиях.

Однако следует особо подчеркнуть, между этими тремя случаями образования рыночной стоимости никаких существенных различий нет. Во всех трех случаях рыночная стоимость представляет собой средневзвешенную величину. (Отметим, что в условиях, когда конкуренция ограничивается монополией, ситуация становится принципиально иной. Этот случай будет рассмотрен в теме 17).

При продаже товаров по рыночной стоимости те капиталисты, на чьих предприятиях индивидуальная стоимость ниже рыночной, получают избыточную прибавочную стоимость, которая принимает форму добавочной прибыли, или сверхприбыли. Другие капиталисты, на предприятиях которых индивидуальная стоимость превышает рыночную, получают прибыль ниже среднего уровня (или даже терпят убытки). В результате на разных предприятиях отрасли образуются различные нормы прибыли. Чтобы увеличить норму прибыли предприниматели стремятся повысить производительность труда на своих предприятиях. Это побуждает их вводить новую технику, совершенствовать управление производством. Таким образом, внутриотраслевая конкуренция, создавая условия для получения сверхприбыли, тем самым способствует развитию производительных сил.

На норму прибыли, как уже говорилось, оказывают влияние различные факторы. Если предположить, что норма прибавочной стоимости, органическое строение и скорость оборота капитала в разных отраслях производства примерно одинаковое, то в них должны быть и примерно одинаковые нормы прибыли. На первых стадиях развития капитализма, до промышленного переворота, означавшего переход от мануфактуры к машинному производству, подобная ситуация и имела место.

На стадии машинного производства выявились большие различия между отраслями в органическом строении и в скорости оборота капитала. Подобные различия неизбежно должны были привести, согласно трудовой теории стоимости, к возникновению в разных отраслях производства различных норм прибыли.

Но в условиях свободной конкуренции ситуация, когда в разных отраслях производства постоянно существуют различные нормы прибыли невозможна. Предприниматели просто не вкладывали бы свои капиталы в отрасли с низкой нормой прибыли. Для нормального процесса воспроизводства норма прибыли в разных отраслях производства должна быть

139

примерно одинаковой. И поскольку реальный процесс воспроизводства, притом расширенного, продолжал оставаться объективной реальностью, постольку в экономике фактически имела место общая норма прибыли для всех капиталов независимо от межотраслевых различий в органическом строении и скорости оборота капитала.

Существование общей, средней прибыли на весь авансированный капитал независимо от той пропорции, в которой он распадался на постоянную и переменную части, на первый взгляд опровергает теорию трудовой стоимости. Опровергает потому, что согласно теории трудовой стоимости только рабочая сила, представленная переменным капиталом, создает прибавочную стоимость и, следовательно, прибыль. Поэтому сам факт существования общей нормы прибыли, независимо от доли переменного капитала в авансированном капитале, заставлял усомниться в правильности этой теории.

Объяснение средней нормы прибыли на фундаменте теории трудовой стоимости было дано К. Марксом в его учении о средней прибыли и цене производства.

Согласно этого учения межотраслевая конкуренция вызывает переливы капитала из менее прибыльных отраслей в более прибыльные. В результате происходит уравнивание отраслевых норм прибыли, образование общей, или средней, нормы прибыли для всех отраслей. Стоимость товара модифицируется и превращается в цену производства, которая становится непосредственной основой рыночной цены.

Рассмотрим процесс образования средней прибыли и цены производства на следующем примере. При этом будем считать, что число оборотов капитала во всех отраслях равно единице, и что потребляется половина авансированного постоянного капитала, табл. 8.

Из таблицы следует:

1.В разных отраслях производства из-за разницы в органическом строении капитала имеет место различная норма прибыли.

2.Норма прибыли больше в тех отраслях, где органическое строение капитала меньше, и наоборот. Это связано с тем, что в отраслях с высоким органическим составом капитала приходится меньше переменного капитала и, следовательно, и меньше прибавочной стоимости.

Таблица 8

140