
- •Белорусский государственный университет
- •Проблемы политической географии и геополитики
- •Тема 1. Политическая география как общественно-географическая наука
- •Основные этапы развития политической географии
- •Основные этапы развития политической географии
- •Актуальные направления современных политико-географических исследований
- •Тема 2. Основные объекты исследования и категории политической географии
- •2.1. Территориально-политические системы как основной
- •Объект исследования
- •Основные виды и функции территориально-политических систем
- •2.2. Основные подходы политико-географического государствоведения
- •2.3.Основные категории политической географии
- •Тема 3. Политико-географический анализ морфологических особенностей государственной территории
- •3.1. Структура государственной территории и типы государств
- •Обеспеченность территориальными ресурсами частей света и отдельных стран (Машбиц, 1998)
- •Структура стран мира по размерам их территории
- •Страны-экстремумы по размерам государственной территории
- •3.2. Морфологические особенности территории и модели государств.
- •Морфологические модели государств
- •Тема 4. Географическая лимология и методы исследований государственных границ
- •4.1. Государственные границы, их типы и методы изучения
- •4.2. Динамика государственных границ и сценарии их эволюции
- •География государственных границ в мире*
- •Тема 5. Политико-географическая структура государственной территории
- •5.1. Формы государственного управления и административно-территориального деления
- •Структура атд в некоторых странах Европы
- •5.2. Политико-географические основы федерализма и типы федераций
- •Внутренние различия в некоторых федеративных государствах в 1990-х годах*
- •Тема 6. Становление геополитики и основные концепции школы континенталистов
- •6.1. Предмет и функции геополитики
- •6.2. Геополитические концепции школы континентализма
- •Тема 7. Геополитические концепции атлантистов и модели современного мирового развития
- •7.1. Классические геополитические концепции школы
- •Атлантистов
- •7.2. Геополитические модели полицентричного мира, новые проекты мондиализма и неоатлантизма
- •Тема 8. Геополитические концепции российской и постсоветской политической географии.
- •Тема 9. Геоэкономическая структура мира и модели взаимодействия мирохозяйственных и геополитических процессов
- •9.1. Геоэкономическая структура и региональная динамика мирового хозяйства
- •Субрегиональная структура мирового хозяйства
- •Доля ведущих стран в мировом ввп, %
- •Типология субрегионов мира по уровню и темпам развития в 1990- 2001 гг.*
- •Типы стран Центральной и Восточной Европыпо уровню и темпам развития в 1990-2001 гг.*
- •9.2. Геополитические циклы и мирохозяйственное развитие
- •Характеристика циклов («длинных волн») мировой конъюнктуры н. Д. Кондратьева
- •Характеристика длинных циклов мировой политики (по Модельски, Томпсон, 1988)
- •Динамичная модель гегемонии и соперничества (анализ британского и американского столетий)
- •Тема 10. Геополитическое положение стран снг: условия формирования и пути эволюции
- •10.1. Геополитическая трансформация мира и особенности развития снг
- •10.2. Геополитическое положение России и пути его эволюции
- •10.3. Геополитическая ориентация Беларуси
- •Тема 11. Политико-географическая структура Европы и типы региональных конфликтов
- •11.1. Эволюция политико-географической структуры Европы
- •Субрегионы Европы* по классификации оон (2000г.) (в числителе абсолютные значения, в знаменателе – доля в %)
- •11.2. Типы и генезис региональных конфликтов в Европе.
- •Типология региональных и сепаратистских движений в Европе (Gorzelak, 1992)
- •Основные очаги региональных движений и сепаратизма в Европе (Заяц, 2004)
- •Тема 12. Политико-географическая структура Азии и региональные конфликты
- •Колониальный раздел Азии в 1900 г.
- •Основные очаги региональных конфликтов и сепаратистских движений в Зарубежной Азии (Заяц, 2004)
- •Тема 13. Политико-географическая структура и региональные конфликты в Африке
- •Колониальный раздел Африки в 1900 г.
- •Основные очаги региональных и сепаратистских конфликтов в Африке (Заяц, 2004)
- •Тема 14. Политико-географическая структура и региональные конфликты в Америке
- •Колониальные и зависимые территории (2001 г.)
- •Основные очаги региональных и сепаратистских конфликтов в Америке (Заяц, 2004)
- •Тема 15. Политико-географическая структура Австралии и Океании.
- •Состав территории и население Австралии (2000)
- •Политико-географическое деление Океании
- •Основная литература
Тема 1. Политическая география как общественно-географическая наука
Предмет политической географии и ее структура
Политическая география сравнительно «молодая» научная дисциплина. Ее зарождение относится к ХVIII веку, когда в условиях нарастающей дифференциации географических знаний, в опытах классификации стала выделяться политическая география. И. Кант, преподававший географию в университете г. Кенигсберга, делил ее на физическую, коммерческую, географию нравов и политическую (1755 г.). Аналогичную классификацию применял профессор Санкт-Петербургского университета А. Бюшинг (1766 г.), разделяя географию на математическую, натуральную и политическую. Предметом политической географии определялось изучение фактического деления мира на государства, анализ их территории и взаимного расположения, характер границ, формирование межгосударственных союзов. Она возникла в тот период, когда география считалась только естественной наукой, занимающаяся изучением природной среды и ландшафтов. Природоцентризм обусловил и первоначальное методологическое становление политической географии как самостоятельной науки, объясняющей политические процессы характером природных условий и типами географических ландшафтов.
С выходом в свет в конце ХIХ века книги немецкого географа Ф. Ратцеля «Политическая география» (1897 г.) основным объектом исследования определялось государство как географический объект, его внутренние особенности и внешние связи в межгосударственных отношениях. На начальном этапе развития политической географии на рубеже ХIХ-ХХ веков наибольшее развитие получили исследования природно-климатических и культурно-исторических особенностей государственной территории, ее географического положения, государственных границ и их эволюции. Государство трактовалось в духе социал-дарвинизма как организм, ведущий борьбу за существование и устремленный к внешней территориальной экспансии.
В последующем, в первой половине ХХ века, наибольшее развитие получила геополитика – как прикладная ветвь политической географии, изучающая влияние географических, исторических, политических и других факторов на стратегических потенциал государства и его участие в международных отношениях. Это нашло отражение в определении политической географии В. П. Семеновым-Тян-Шанским (1915 г.) как науки изучающей пространственные взаимоотношения территориального могущества отдельных государств.
В последующие годы представления о предмете и методах политической географии значительно расширились. В западных странах предметом политической географии определялось как государство с точки зрения его генезиса, обеспеченности ресурсами, обусловленности конкретных географических форм его развития (Поундс, 1972), так и пространственные аспекты политических процессов, их динамика и деятельность по установлению и поддержанию контроля над разными политическими единицами (С. Коэн, 1971 г.).
В условиях геополитического противостояния двух систем и примата марксистских представлений в странах бывшего советского блока политическая география считалась частью экономической географии (Семевский, 1964). Развернутая трактовка политической географии в Большой Советской Энциклопедии отмечает, что политическая география «изучает территориальную расстановку и соотношение политических сил как внутри стран, так и между отдельными странами и группами стран в связи с их социально-экономической структурой, вопросы территориального формирования стран и государств, их государственных границ, исторических областей, административного устройства» (БСЭ, т-6, с. 278). В последующем, в 1970-1980 гг. в научно-методический арсенал политической географии были введены новые понятия о «политико-территориальной организации общества» (Горбацевич, 1976; Ягья, 1982), «территориально-политических системах» (Машбиц, 1989), «политико-географическом пространстве» (Аксенов, 1989), что позволило дать системную трактовку современной сущности политической географии и ее предмета исследования (Колосов, 1988; Каледин, 1996; Колосов, Мироненко, 2001). В. А. Колосов (1988), отмечая специфическое положение политической географии на стыке географических и политических наук трактует ее как «особую географическую науку, изучающую пространственную организацию политической жизни общества и территориальные сочетания политических сил в их обусловленности специфическими сочетаниями многообразных социально-экономических факторов…» (с. 16). Основным объектом современной политической географии определяются территориально-политические системы (ТПС), взаимосвязанные сочетания элементов политической сферы в их взаимодействии друг с другом и с географическим пространством, объективно на определенной территории (Колосов, Мироненко, 2001, с. 243). Предмет политической географии определяет прежде всего свойство территориальности, отражающее политические явления в пространстве (с отображением на карте), на определенной территории в установленных границах и с учетом дифференциации от места к месту. Отличие политической географии от других политических наук состоит в том, что она изучает политические процессы и функционирование ТПС в связи с географическим пространством, учитывает местные условия, устанавливает закономерности развития от географического положения объектов и дает сравнительный анализ их динамики в различных районах. Она использует географический метод, делая акцент на территориальности политических процессов и явлений и их различиях от места к месту (Туровский, 1999, с. 11).
Современная политическая география изучает пространственную организацию политической жизни общества и территориально-политических систем, с анализом их внутренней структуры и взаимосвязей ключевых элементов между собой и географическим пространством на всех уровнях территориальной иерархии.
Являясь самостоятельной географической наукой политическая география (ПГ) имеет сложную внутреннюю структуру в которой выделяются (Каледин, 1991):
общая (теоретическая) ПГ, которая раскрывает своеобразие предметной области науки, ее методические и теоретические основы, систему научных категорий и место в системе научных дисциплин;
отраслевая (функциональная) ПГ, рассматривающая конкретные функциональные типы политической деятельности общества и отдельных социальных групп (геополитическая, партийная, этническая, военная, религиозная и др.);
региональная ПГ, исследующая территориально-политические системы различного иерархического уровня, их формирование, динамику и типологию в изменяющихся геополитических условиях;
прикладная ПГ, определяющая главные направления выхода этой науки в общественную практику и информационное обеспечение управленческой, идеологической, образовательной, политико-картогра-фической и др. деятельности.
В современной системе географических наук ПГ, являясь составной частью социально-экономической географии, синтезирует выводы географии хозяйства, населения, культуры, а в определенной степени и естественно-природоведческих отраслей географии, расширяя интеграционные функции всего комплекса географических наук. Будучи общественной географической наукой, ПГ тесно взаимодействует с историческими и философско-социологическими науками (история, политология, социология), теорией международных отношений, государственного строительства и права. Однако, это не дает оснований рассматривать ПГ или ее прикладную часть – геополитику, как составную часть других наук (например, политологии), искусственно вырывая ее из семейства географических наук. Это приводит к утере свойства территориальности изучаемых политических процессов, механизма пространственной обусловленности действия социально-экономических, политических и географических факторов функционирования территориально-политических систем и их элементов.