Сататья Вера

ББК 74.58

В65

В65 V Всероссийский фестиваль науки. XIX Международная

конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Наука и образование» (г. Томск, 20–24 апреля 2015 г.) :

В 5 т. Т. IV: История. Философия. Культурология. Социальные науки / ФГБОУ ВПО «Томский государственный педагогический университет». – Томск : Изд-во Том. гос. пед. ун-та, 2015. – 368 с.

Научные редакторы:

Зайцева Т.И., канд. ист. наук, доцент Морозова О.Ю., канд. пед. наук, доцент Грошева Г.В., канд. ист. наук, доцент Сазонова Н.И., д-р. филос. наук, профессор Серкова О.А., ассистент Тучкова Н.А., канд. ист. наук, доцент

Селиванов С.А., канд. филос. наук, доцент Степанов А.А., доктор филос. наук Романова Н.И., канд. культурологии, доцент Герасимова О.В., ст. преподаватель

Материалы публикуются в авторской редакции

_____________________________________________________________________________

Технический редактор: Г. В. Белозёрова. Ответственный за выпуск: Л. В. Домбраускайте

Бумага: офсетная. Печать: трафаретная. Формат: 60×841⁄16. Тираж: 100 экз. Сдано в печать: 27.08.2015. Усл. печ. л.: 21,39. Уч. изд. л.: 24.47. Заказ: 886/н

Издательство Томского государственного педагогического университета г. Томск, ул. Герцена, 49. Тел.: (3822) 52–12–93. Е-mail: tipograf@tspu.edu.ru

_____________________________________________________________________________

© Авторский коллектив, 2015 © ФГБОУ ВПО «ТГПУ», 2015

ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ, АРХЕОЛОГИЯ И ЭТНОЛОГИЯ

УДК 930(460) ГРНТИ 07.00.09.

СТАНОВЛЕНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСПАНИСТИКИ (КОНЕЦ XIX – 40-Е ГГ. XX ВВ. )

FORMATION OF THE NATIONAL HISPANISM:

THE END OF XIX – THE 40-IES OF XX CENTURY

Алина Александровна Азарова

Научный руководитель: Г.А. Синельникова, канд. истор. наук, доцент

Омский государственный педагогический университет, г. Омск, Россия

Ключевые слова: историография, становление отечественной испанистики, Cредние века.

Кeywords: formation of the national Hispanism, historiography, the Middle Ages.

Аннотация. В статье рассматривается процесс становления в конце XIX – 40–х гг. XX вв. отрасли отечественной историографии, занимающейся изучением истории Испании в Средние века. Анализируются временные рамки, характеризующие период становления отечественной испанистики. Выявляется круг проблем, исследовавшихся отечественными медиевистами данного периода.

Иcтopия относится к наукам, тесно связанным с переменами в жизни общества, влияющими на судьбу ученых и их исторические концепции. Об этом свидетельствует судьба российских испанистов конца XIX – первой половины XX вв., того периода, когда происходило становление отечественной испанистики, изучающей историю Средневековья.

Начальный период изучения истории средневековой Испании следует отнести к 90-м гг. XIX в. – 10-м гг. XX в., когда начали появляться первые работы [1, 2, 3] по данной теме. В отечественной историографии В.К. Пискорский стал основоположником традиции изучения истории средневековой Испании. Это бесспорно и признано всеми историками-испанистами. Все его работы, и в том числе обобщающая монография «История Испании и Португалии» [4], несомненно, занимают достойное место в исторической науке. По оценке Л.Т. Мильской и И.С. Пичугиной, «работы Пискорского определили все дальнейшее развитие испанистики в нашей стране» [5, с. 248].

— 3 —

Интерес к изучению истории средневековой Испании у В.К. Пискорского возник по многим причинам: в связи с ее недостаточной изученностью в самой Испании, в связи с продолжительным в данной стране пребыванием (он был первым иностранным ученым, которому разрешили работать в королевском архиве Испании) и, наконец, под влиянием своего научного руководителя – И.В. Лучицкого.

Под руководством В.К. Пискорского в студенческие годы занимался Н.Г. Грацианский и, хотя он сам не стал специалистом в области изучения истории средневековой Испании, но благодаря своему великому учителю сохранил интерес к этой стране и сумел передать его А.Р. Корсунскому. В свою очередь, А.Р. Корсунский специализировался по истории вестготской Испании, им были написаны такие монографии как «Готская Испания (Очерки социально-экономической и политической истории)» [6] и «История Испании X-XIII вв. (Социально-эконо- мические отношения и политический строй Астуро-Леонского и Лео- но-Кастильского королевства» [7]. Основные труды А.Р. Корсунского были опубликованы в 1960-1970 гг.

Период с 10-х по 30-е гг. XX в., можно назвать пробелом в отечественной испанистике. Это связано, прежде всего, со смертью В.К. Пискорского, который не оставил после себя прямых учеников-испани- стов, поэтому преемников его дела не было. Наступившие события в России (Первая мировая война, Февральская революция, октябрьские события 1917 года) не способствовали появлению новых исследований по истории средневековой Испании, поэтому в данный период наблюдается полное отсутствие работ по интересующему нас вопросу.

Вновь интерес к истории средневековой Испании возникает только

в30-40-е гг. XX в. в связи с гражданской войной 1936-1939 гг. в Испании, которая оказала огромное влияние на советских людей. В 1937 году была опубликована монография А.Е. Кудрявцева «История Испании

всредние века» [8], где он в популярной форме на основе источников и обширной литературы изложил историю Испании с древнейших времен до конца средневековья. Несмотря на то, что первоначально А.Е. Кудрявцев занимался историей Англии, испанская тематика стала импонировать ему больше, вот как он описывает свои впечатления: «В событиях борющейся за свою свободу и независимость народной Испании наших дней невольно оживает далекое прошлое этой замечательной страны, этого удивительного народа <…> вызывающих своим героизмом всеобщее восхищение и преклонение. Но знаем ли мы это прошлое? Мы хотим его знать, но до сих пор имеем о нем весьма смутное понятие» [8, с. 2]. А.Е. Кудрявцев был вторым испанистом после В.К. Пискорского, который написал обобщающий труд.

Несомненная заслуга А.Е. Кудрявцева заключается не только в том, что он написал работы по истории средневековой Испании, но и сумел организовать вокруг себя ленинградский кружок испанистов. Вот как А.Л. Трухин выразился о деятельности А.Е. Кудрявцева, направленной на привлечение людей к изучению средневековой Испании: «Многолетнее руководство кружком по изучению испанского языка, приоб-

—4 —

щение его членов к изучению средневековой истории Испании позволило ученому создать небольшой, но крепкий коллектив» [9]. Сюда можно отнести А.М. Розенберга, Н.С. Масленникова, И.В. Арского, Г.Н. Коломиеца, также оставивших после себя учеников, занимающихся историей средневековой Испании.

В годы Великой Отечественной войны публикаций по истории средневековой Испании не было, так как многие испанисты (А.Е. Кудрявцев, И.В. Арский, Н.С. Масленников) ушли на фронт, а некоторые не вернулись. Последние статьи были опубликованы в 1941 г. Но начиная с 1946 года советских медиевистов вновь привлекли испанские сюжеты, стали публиковаться работы С.В. Фрязинова, Л.Т. Мильской, И.С. Пичугиной, которые стали признанными испанистами в 1950- 1970-х гг.

Недостатком данного периода являлось то, что даже самый заслуженный медиевист, как правило, не только не имел возможности посетить изучаемую страну, но и не верил, что такая возможность ему когда-нибудь представится. Историю средневековой Испании приходилось изучать по доступным публикациям. Важно также отметить, что в этот период господствовала марксистско-ленинская методология, что также оставило свой отпечаток при написании работ.

Отношение к наследию В.К. Пискорского со стороны испанистов 1930-1940 гг. не было однозначным. Наиболее критичную позицию по отношению к его работам занимал И.В. Арский, хотя именно он продолжил работать над проблематикой, поднятой В.К. Пискорским. На защите кандидатской диссертации [10] И.В. Арского, оппонентами были А.И. Кудрявцев и О.А. Добиаш-Рождественская. О.А. Добиаш-Ро- ждественской не понравилось, как И.В. Арский высказывался по отношению к В.К. Пискорскому: «…как Вы счастливо или несчастливо выразились? Вообще главной мишенью нападок Вы избираете Пискорского, постоянно изображая его представителем либерально-буржуаз- ной точки зрения. Меня это заинтересовало <…> потому, что сохранились рассказы, как в движении 1905 г. профессор Пискорский поразил всех, выступая как марксист и получая от левых ораторов обращение «товарищ Пискорский». В своем выступлении О.А. Добиаш-Рождест- венская пытается парировать И.В. Арскому, тем самым подчеркивая значимость наследия В.К. Пискорского.

Таким образом, труды советских историков-испанистов отличались критическим отношением к буржуазным исследователям: советские ученые не раз упоминали о «кризисе буржуазной исторической мысли» и «идейном разброде» [11, с. 26, 34, 36]. В частности, Я.М. Свет

впредисловии к «Истории Испании» [12, с. 3] Р. Альтамиры-и-Кревеа писал: «И.В. Арский подверг критике основные работы буржуазных историков, посвященные формированию крепостнических отношений

вКаталонии, и пришел к принципиально новым выводам…».

Указывая на недостатки трудов буржуазных ученых, тем не менее, советские испанисты не внесли каких-либо разъяснений по тем или иным вопросам. Так, О.А. Добиаш-Рождественская на защите диссер-

— 5 —

тации И.В. Арского высказала свое сомнение в том, что он внес что-то новое, кроме того, что описал В.К. Пискорский: «Вы говорите: Пискорский ограничился шестью традиционными [дурными обычаями] <…> «Пискорский не поискал…»… «Пискорский уклонился»… «О том же самом, – пишите Вы, – говорят документы, которые удалось собрать по этому вопросу». Что же именно «удалось» – как Вы говорите – «собрать Вам? А ничего! То есть так-таки решительно ничего!...» [10].

Как уже было описано выше, советские испанисты 1930-1940 гг. развивали в первую очередь ту проблематику, которая была наработана в трудах В.К. Пискорского. К примеру, они продолжили исследовать в своих работах крепостное право в Каталонии в Средние века, Реконкисту и сельскую общину. Кроме этого, использование марксистской методологии привнесло в испанистику неизученные раннее вопросы: впервые в отечественной историографии появились работы, посвященные крестьянским восстаниям [13, 14].

В целом, несмотря на весьма критическое отношение А.Е. Кудрявцева и его учеников к наследию В.К. Пискорского, имела место научная преемственность. Прежде всего, это заключалось в наследовании интереса к испанским сюжетам со стороны отечественных историков.

Следующий этап развития отечественной испанистики относится к 1950-1960-х гг., когда появляется значительное количество работ, в частности объемные монографии А.Р. Корсунского.

По сравнению с этапом становления отечественной испанистики, для сегодняшнего дня характерен интерес массового характера к истории средневековой Испании. Так, большое количество историков изучают культурно-исторические аспекты истории средневековой Испании, основываясь на деятельности испанистов конца XIX – первой половины XX вв [15]. Работы В.К. Пискорского и А.Е. Кудрявцева сохраняют свое значение до сих пор, что выражается в их регулярном переиздании.

Литература

1.Пискорский, В. К. Кастильские кортесы в переходную эпоху от средних веков к новому времени (1188-1520) / В.К. Пискорский. – Киев : Типография Императорского Университета св. Владимира. Н.Т. Корчак-Новицкого, 1897. – 203 с.

2.Пискорский, В. К. Вопрос о значении и происхождении шести «дурных обычаев» в Каталонии / В.К. Пискорский. – Киев : Типография Университета св. Владимира. Н.Т. Корчак-Новицкого, 1899. – 87 с.

3.Пискорский, В. К. Крепостное право в Каталонии в Средние века / В.К. Пискорский.

–Киев : Типография Императорского Университета св. Владимира. Н.Т. Корчак-Но- вицкого, 1901. – 246 с.

4.Пискорский, В. К. История Испании и Португалии / В.К. Пискорский. – Лейпциг : Типография Акционерного Общества Брокгауз-Ефрон, 1902. – 283 с.

5.Мильская, Л. Т. Русский историк-испанист – В. К. Пискорский (1867-1910) / Л.Т. Мильская, И.С. Пичугина // Проблемы испанской истории. – Москва: Наука, 1975. – С. 230-250.

6.Корсунский, А. Р. Готская Испания / А.Р. Корсунский. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – 326 с.

—6 —

Древним занятием, уходящим корнями в эпоху античности, зародившимся в Средиземноморье, является пиратство. Оно затрагивало историю всех народов, знакомых с мореходством. А поскольку на протяжении всей мировой истории морское пространство являлось центром связи между государствами, пираты своими нападениями наносили удары по самому уязвимому месту, препятствуя, затрудняя и притупляя механизм взаимодействия. При этом странам, самостоятельно или союзническими силами, приходилось вырабатывать механизмы противодействия пиратству.

Казалось бы, что в XXI в. не актуально вспоминать профессии прошлых лет, ведь мир пережил уже столько взлетов и падений, разочарований и побед, в том числе, как казалось и над пиратством, еще в конце XIX в. Но современная статистика случаев пиратских атак опровергает это заблуждение. Пиратство переживает ренессанс на рубеже веков. Возродившись в конце XX в., оно развивается и совершенствуется в XXI в.

Уже в 1999 г. было зафиксировано 300 случаев пиратских нападений. Пиковый уровень зарегистрированных пиратских атак: 350–450, был достигнут в период с 2000-х по 2004 г. [1, с. 12]. В 2005 г. активность морских разбойников снижается почти вдвое, 276 нападений и стабильно держится на этом уровне: 2006 г. – 239 атак, 2007 г. – 263 нападения. В 2008 г. происходит новый взлет – 293 нападения пиратов [1, с. 12]. Попытки мирового сообщества покончить с пиратством оказывались мало результативными. Число пиратских нападений с 2009 г. значительно увеличивается: 2009 г. – 406 атак, 2010 г. – 445 нападений и 2011 г. – 544 пиратских захватов [1, с. 12-13]. Некоторый спад активности пиратов в последующие годы связан с усовершенствованием и новшествами механизмов борьбы, выработанными мировым сообществом. К 2012 г. показатели пиратских нападений снижаются до 341 атак, а в 2013 г. до 264 нападений. В 2014 г. был зафиксирован самый низкий уровень пиратства за последние восемь лет [2].

Таким образом, представленная статистика доказывает не только существование морского пиратства, рост его масштабов, но и необходимость выработки эффективных мер борьбы с этой глобальной угрозой. По данным Центра мониторинга пиратства, в настоящее время опасность пиратских нападений существует у берегов Бангладеш, Вьетнама, Индонезии, Малайзии, в Малаккском и Сингапурском проливах, у побережья Гвинеи, Камеруна, Нигерии, Бразилии, Перу и Сомали [1, с. 16]. По количеству пиратских нападений, можно выделить три самых активных пиратских района – это Африканский Рог, Гвинейский залив и Малаккский пролив – районы, служащие важными транспортными магистралями.

Современный пират, переняв часть ремесла у своих предков, адаптируется к новому миропорядку и разрабатывает новые стратегии ведения захвата. Как правило, в античности пиратством занимались и купцы, и путешественники, поскольку было выгодно не только торговать, но, в подходящий момент, и захватить чужое судно или неволь-

— 8 —

ников. Ведь слово «пират», появившись первоначально в Древней Греции, означало «предприимчивый человек», «охотник за удачей», всегда надеющийся на дело случая [3, с.3].

Свои нападения пираты совершали под покровом ночи, либо заходя в порт обнаруживали жертву, либо у побережья или в проливе. В течение нескольких часов, велась тщательная разведка, затем пираты неожиданно подплывали к своей жертве и с кастели – высокой палубной надстройки своего судна – прыгали на атакуемый корабль. Исход битвы решался, как правило, в рукопашной схватке с помощью меча и кинжала [4, с. 22]. В этом и заключается непредсказуемость доходов от профессии пирата.

Основной добычей пиратов античного времени являлись деньги, полученные в качестве выкупа за богатых пленников, или контрибуции, получаемой пиратами от портовых и приморских городов за обещание не причинять им ущерба.

Постепенно пиратство приобретает новые черты. В Новое время пиратству присваивается узаконенный вид. Появляется частное пиратство, к нему относились буканьер, флибустьер и корсар. Одним из критериев выделения видов пиратства служат цели морских разбойников. Буканьер и флибустьер нападали на чужой корабль, и не важно, гражданам какого государства он принадлежал. Целью же корсара были только суда вражеской страны. Изменяются и действия пиратов. Если в античное время для устрашения жертвы пираты вывешивали флаг «Веселого Роджера», то теперь используется флаг корабля жертвы, что позволяет приблизиться к намеченной цели ограбления, и придает внезапность нападению. Подплыв, вся команда поднимала дикий вой, нападавшие били в барабаны, янычары открывали огонь, далее действовали по старому образцу, судно берется на абордаж, тех, кто оказывают сопротивление, убивали [5, с.45-46]. Прибыльной добычей стали пленники, которых после захвата гнали на невольничьи рынки. Не смотря на «Золотой век пиратства», мировому сообществу удается практически искоренить пиратство в XIX веке.

Иным представляется современное пиратство. Во-первых, поменялось определение понятия, из любительской деятельности пиратство переросло в организованную преступность и уже фиксируется на законодательном уровне. В Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. определение термина «пиратства» трактуется в статье 101 как «любой неправомерный акт насилия, задерживания или любой грабеж, совершаемый с личными целями экипажем или пассажирами какого-либо частновладельческого судна…и направленный: i) в открытом море против другого судна…или против лиц или имущества, находящихся на их борту; ii) против какого-либо судна…лиц или имущества в месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства» [6, с. 220].

Во-вторых, формируются совершенно новые виды пиратства, основными критериями выступают количество человек в группировке, оснащение морских разбойников и добыча. По данным Международного морского бюро, современное пиратство можно разделить на

— 9 —

три вида. К первому относятся обычные шайки, которые вооружены оружием прошлого, ножами и пистолетами. Они внезапно нападают на суда в открытом море или гавани, а затем грабят пассажиров и экипаж, не задаваясь целью захватить судно, им достаточно лишь судовой кассы и части груза. Второй вид представляют банды, вооруженные крупнокалиберными пулеметами, автоматами и гранатометами. Частым явлением при таком захвате является истребление всего экипажа

изахват, как судна, так и груза. Третий вид пиратства является самым крупным – это международные организованные группы. Они захватывают суда с особо ценными грузами, используя современные системы спутниковой навигации и связи, а также благодаря обладанию агентурной сетью и обширными связями в политической сфере [7].

Изменение претерпевает и время нападения морских разбойников. Если пираты античности нападали ночью, то современные пираты обычно проводят нападение в светлое время суток, чаще всего на рассвете, а ночью нападают редко. Часто начинают подвергаться нападению

итанкеры. Морское бюро связывает это с высокими ценами на нефть. Так, 8 февраля 2015 г. пиратскому нападению в Аденском заливе подвергся кувейтский танкер «Burgan», следовавший в порт Джибути. Пираты на четырех лодках подплыли к судну и пытались попасть на борт. Нападение было отбито специализированной охраной, находящейся на борту танкера [8].

При захвате судна пиратам необходимо место, где можно укрыть захваченное судно, пока ведутся переговоры с его хозяевами о выкупе. Но, поскольку некоторые регионы мира не имеют пиратских столиц – городов, распространение получила схема, приносящая наибольшие прибыли, которая называется «корабль-призрак». Захваченный пиратами корабль перекрашивается, затем получает новое название, новый флаг и новые документы. И перепродается где-нибудь подальше от места захвата. Выходит двойная выгода, деньги можно получить за груз и за корабль [1, с. 61].

Пиратская деятельность, обогащая одних, наносит ущерб другим. Данная угроза ставит членов мирового сообщества перед необходимостью искать пути ее устранения. Известно, что отдельным странам не по силам справится с проблемой пиратства, поэтому необходимо действовать сообща.

Внастоящее время международные силы противодействия пиратству включают, во-первых, рекомендации капитанам судов об безопасных маршрутах прохода в пиратских районах, а также инструкции поведения при захвате судна. Данные рекомендации разрабатываются Центром сообщений о пиратстве Международного морского бюро (IMB PRC), а инструкции зафиксированы в «Международном кодексе по охране судов и портовых сооружений» (ОСПС) Международной морской организации, вступивший в силу 1 июля 2004 г. Во-вторых, осуществляется конвоирование гражданских судов по небезопасным морским районам. В Индийском океане у восточного побережья Африки, в самом процветающем пиратском районе, с января 2009 г. дей-

—10 —