Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1. Дипломная работа Шевдиной С.А., 2014 г..docx
Скачиваний:
243
Добавлен:
11.03.2016
Размер:
237.2 Кб
Скачать

Приложение к

Результаты диагностики (формирующий эксперимент)

Таблица 1 Д - Результаты диагностики зрительно-моторной координации по методике «Зрительно-моторный гештальт-тест Бендер»

Группа

Имя ребёнка

Возраст

Баллы

Уровни

ЭГ

Владик М.

7,5

37

С

Сева С.

6,10

33

С

Вова Г.

7,1

40

С

Владик Р.

7,2

34

С

Дима П.

6,4

38

С

Настя Б

6,11

32

В

Виталик М.

6,11

41

С

Глеб К.

7

57

Н

Тимур П.

7,5

42

Н

КГ

Кирилл Б.

7

59

Н

Петя Л

6,7

40

С

Марина Р.

7,1

68

Н

Юля В.

6,9

68

Н

Артём М.

6,9

49

Н

Лена В

6,9

60

Н

Егор Н.

6,4

42

С

Костя А.

6,5

39

С

Артём А.

7

39

С

ПРИЛОЖЕНИЕ Л

Математическая обработка данных на этапе формирующего эксперимента

Исследование зрительно – моторной координации по методике «Зрительно-моторный гештальт-тест Бендер».

Нами были сформулированы гипотезы:

H0 – нет различий в уровне сформированности зрительно-моторной координации

между ЭГ и КГ.

H1 – есть различия в уровне сформированности зрительно-моторной координации

между ЭГ и КГ.

Подсчёт ранговых сумм по двум несвязным выборкам, ЭГ и КГ.

Выборка 1 (ЭГ)

Ранг

Выборка 2 (КГ)

Ранг

37 

59 

15 

33 

40 

8.5 

40 

8.5 

68 

17.5 

34 

68 

17.5 

38 

49 

13 

32 

60 

16 

41 

10 

42 

11.5 

57 

14 

39 

6.5 

42 

11.5 

39 

6.5 

Сумма

59

112

Результат: UЭмп = 14

Критические значения

UКр

p≤0.01

p≤0.05

14

21

Полученное эмпирическое значение Uэмп(14) находится в зоне значимости.

Вывод: Выбираем гипотезу H1 - есть статистически значимые различия в уровне сформированности зрительно-моторной координации между детьми ЭГ и КГ.