Возмещение ущерба причиненного преступлением

1. Способы возмещения ущерба.

2. Уголовно-процессуальные средства обеспечения возмещения ущерба.

3. Гражданский иск в уголовном процессе.

Вопрос 1.

Ст.29, 30 УПК ставит задачи возмещения ущерба перед органами предварительного следствия и перед судом. Поэтому в первую очередь следователь и орган дознания в своей деятельности решает эту задачу. Государству причиняется ущерб в десятки миллиардов рублей, а возмещается причиненный преступлением ущерб от 30 до 50%.

Действующее современное законодательство предлагает конкретные способы возмещения ущерба причиненного преступлением:

1. Гражданский иск в уголовном процессе (ч.1 ст.29). Это основной способ возмещения ущерба, и это утверждение подтверждает статистика. В новом проекте УПК изъята инициатива со стороны суда, решать самостоятельно данный вопрос, хотя по нынешнему УПК такая возможность существует.

2. Возмещение материального ущерба по инициативе суда, о наличии этого способа свидетельствует (ч.4 ст.29).

3. Возвращение отчужденного имущества его владельцу, т.е. уголовно-процессуальная реституция (ст.85, 86 УПК). Потерпевшему наиболее выгодно получить то, что у него украли в натуре. Проблем не возникает, когда краденое имущество находится у недобросовестного приобретателя. А вот добросовестный приобретатель не будет участвовать в уголовном процессе.

4. Возложение судом обязанности загладить причиненный вред (ст.90 УК).

5. Добровольное возмещение ущерба - почти все исследователи не воспринимали его как отдельный способ возмещения ущерба. Оно может выражаться, и в передаче материальных ценностей потерпевшему, вплоть до денежного перевода по почте. Ст.61 УК дает перечень обстоятельств, способствующих смягчению наказания, куда причисляется и добровольное возмещение ущерба.

Вопрос 2.

Действующий УПК обязывает принять меры обеспечения возмещения ущерба или возможной конфискации имущества (ст.30). Средства:

1. Установление характера и размера ущерба (ст.68 УПК).

2. Розыск, изъятие (ст.30) - УПК ориентирует следователя на данное средство. Розыск наиболее эффективно проявляется во взаимодействии следователя и органа дознания. Обыск, выемка являются наиболее эффективными из всех средства изъятия. По усмотрению следователя, обнаруженное имущество, на которое может быть возложен арест, изымается или передается на ответственное хранение лицу, которому объясняется уголовная ответственность за растрату или отчуждение этого имущества. Наложение ареста должно осуществляться незамедлительно после обнаружения имущества. В ст.119 дан перечень неотложных следственных действий. Есть аналог ст.119 и в основах уголовного судопроизводства СССР, но он расширен путем добавления трех средств, в том числе наложение ареста на имущество, и теперь орган дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие, имеет право наложения ареста.

3. Установление, изъятие имущества подлежащего аресту (ст.175 УПК).

4. Наложение ареста на имущество (ст.175).

5. Привлечение надлежащих субъектов в качестве гражданских ответчиков (ст.55 УПК).

6. Передача арестованного имущества на ответственное хранение (ст.175).

Это основной перечень средств. По делам о преступлениях, в которых причиняется вред здоровью, выясняется степень тяжести телесных повреждений и затраты на лечение.