- •Римское право.
- •1.Предмет, система и периодизация курса римского частного права.
- •2.Роль римского права в развитии права других общественных формаций. Рецепция римского права. Значение римского права для современного юриста.
- •3.Понятие частного права. Отграничение частного права от публичного.
- •4.Система римского частного права.
- •5.Понятие и виды источников римского частного права.
- •6.Обычное право и закон как источники римского частного права.
- •7.Эдикт магистров как источник римского частного права.
- •8.Деятельность римских юристов как источник римского частного права.
- •9.Кодификация римского права в VI веке.
- •10.Римское право как право исков. Понятие и виды исков.
- •11.Особые средства преторской защиты (интердикт, реституция).
- •12.Причины появления государственного суда. Виды древнеримского гражданского процесса.
- •13.Характеристика легисакционного гражданского процесса.
- •14.Характеристика формулярного гражданского процесса.
- •15.Характеристика экстраординарного гражданского процесса.
- •16.Лицо (persona) в римском частном праве. Общая характеристика правоспособности и дееспособности.
- •17.Правоспособность лица в римском частном праве.
- •18.Полная дееспособность. Ограничение дееспособности.
- •19.Элементы правового статуса населения. Изменение в правовом статусе физических лиц.
- •20.Деление лиц по состоянию свободы. Правовое положение рабов.
- •21.Деление лиц по состоянию свободы. Правовое положение вольноотпущенников.
- •22.Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение граждан Рима.
- •23.Деление лиц по состоянию гражданства. Правовое положение латинов и перегринов.
- •24.Деление лиц по семейному состоянию. Правовое положение лиц своего и чужого права.
- •25.Понятие и правовое положение юридических лиц в римском частном праве.
- •26.Римская семья. Агнатское и когнатское родство. Линии и степени родства.
- •27.Римский брак: понятие, виды, порядок заключения и расторжения. Конкубинат.
- •28.Личные и имущественные отношения супругов в браках cum manu и sine manu.
- •29.Отцовская власть и пути её установления.
- •30.Опека и попечительство.
- •31.Понятие имущественного права и его составляющих: вещного и обязательственного права.
- •32.Вещи: понятие и виды.
- •34.Установление, прекращение, защита владения.
- •35.Держание как форма фактического обладания вещью.
- •36.Формы фактического обладания вещами (владение и держание), сравнительная характеристика.
- •37.Характеристика права собственности: содержание, основные правомочия собственника, способы приобретения и пути утраты.
- •38.Виды права собственности в римском частном праве.
- •39.Право общей собственности (кондоминиум).
- •40.Виндикационный и негаторный иски как способы защиты права собственности.
- •41.Характеристика сервитутов: понятие, причины появления, виды.
- •42.Сервитуты: приобретение, утрата и порядок защиты.
- •43.Утуфрукт и аналогичные ему права (пользование, проживание, использование рабочей силы чужого раба и рабочего скота).
- •44.Характеристика эмфитевзиса.
- •45.Характеристика суперфиция.
- •46.Залоговое право. Его принципиальное отличие от иных видов прав на чужие вещи.
- •47.Понятие, виды и основания возникновения обязательств. Стороны в обязательстве.
- •48.Средства обеспечения обязательства в римском частном праве.
- •49.Прекращение обязательства в римском частном праве: понятие и юридические основания.
- •50.Использование обязательства как основной путь его прекращения.
- •51.Ответственность за неисполнение обязательства.
- •52.Понятие и виды договоров в римском частном праве.
- •53.Условия действительности договора. Заключение договора.
- •54.Характеристика вербальных договоров.
- •55.Характеристика литеральных договоров.
- •56.Общая характеристика реальных контрактов. Договор займа и договор ссуды.
- •57.Характеристика договора хранения как реального договора.
- •58.Общая характеристика консенсуальных контрактов. Их виды и подробная характеристика одного из них (по выбору студента).
- •59.Характеристика договора купли-продажи.
- •60.Характеристика договора найма вещей.
- •61.Характеристика договора подряда и найма услуг.
- •62.Характеристика договора поручения.
- •63.Характеристика договора товарищества.
- •64.Безымянные контракты и их разновидности.
- •65.Понятие и виды квазидоговорных обязательств.
- •66.Характеристика обязательств из деликтов и квазиделиктов.
- •67.Основные понятия древнеримского наследственного права (наследство, наследование, открытие и принятие наследства).
- •68.Принятие наследства и его последствия.
- •69.Наследование по закону: общая характеристика
- •70.Новеллы Юстиниана о наследовании по закону.
- •71.Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия.
- •72.Наследование по завещанию: общая характеристика.
- •73.Виды (формы) завещаний в римском частном праве. Условия действительности завещаний.
- •74.Институт завещательного отказа (легата) в наследовании по завещанию.
17.Правоспособность лица в римском частном праве.
Лицами в римском обществе были отдельные люди — физические лица, сообщества физических лиц (например, родовая организация) и независимые от физических лиц учреждения — юридические лица. Правоспособность возникает с рождением человека и прекращается с его смертью. Правоспособность человека в сфере частноправовых отношений складывается из двух элементов:
1) jus conubi — право вступать в римский брак;
2) jus commercii— право быть субъектом имущественных правоотношений (всщных и обязательственных).
Указанные возможности, а также возможность быть субъектом права в политической сфере, осуществимы при наличии условий (предпосылок) приобретения правоспособности:
• состояние свободы (status libertatis),
• состояние гражданства (status civitatis),
• семейное состояние (status familiae).
Только при наличии всех трех статусов возникала полная правоспособность. Утрата одного из них влекла за собою прекращение правоспособности либо изменение ее содержания. Определяющее условие правоспособности человека — состояние свободы. Применительно к нему римское общество делилось на две категории — свободных (liberi) и рабов (servi). Правоспособными признавались только свободные. Рабы, не имевшие статуса свободы, были не субъектами, а объектами прав. Вместе с тем не все свободные были одинаково правоспособными. Этим качеством в древнейшее время обладали лишь римляне носители статуса гражданства. Неримляне (чужеземцы), хотя и были свободными, но правоспособности ни в одной из сфер деятельности человека не имели и даже считались врагами (hostis), в связи с чем имущество их могло быть захвачено, а сами они обращены в рабство. Дальнейшее развитие международных экономических связей обусловило тенденцию постепенного предоставления иностранцам элементов правоспособности в частноправовых отношениях. Предпосылкой правоспособности в сфере частного права является определенное положение человека в семье, что вытекает из разделения членов римской семьи (familiae) на две категории:
•«лиц своего права» (persona sui juris);
•«лиц чужого права» (personaalienijuris).
К первой категории относились главным образом отцы фамилии (pater familias), ко второй — все остальные ее члены. Причем не требовалось, чтобы патер-фамилиас реально был отцом семьи. Необходимо лишь, чтобы он не подчинялся кому-либо в семейном порядке. Это разделение не имеет значения в области публичного права. Члены семьи, если они обладали двумя другими статусами, могли голосовать в комициях и занимать любые должности. Только патерфамилиас был носителем полной правоспособности и единственным субъектом всех имущественных прав. Члены семьи, будучи лицами, т.е. субъектами прав, могли совершать различные юридические действия, например, заключать договоры по приобретению имущества. Но все их приобретения становились собственностью патерфамилиас. В древнейшую эпоху его власть (manus) была абсолютной — над членами семьи, рабами, вещами.
18.Полная дееспособность. Ограничение дееспособности.
Дееспособность определялась:
•возрастом. Полная дееспособность наступала по достижении совершеннолетия – 25 лет, но императоры могли предоставить льготу, делавшую женщину правоспособной с 18 лет, а мужчину – с 20 лет;
•умственными способностями лица, позволяющими ему действовать с осознанием действительности;
•здоровьем лица. Например, отсутствие какого-либо органа или функции, которые могли бы повлиять на дееспособность лица (глухота, слепота и т. д.).
Из-за недостаточного возраста, половых, психических, моральных или физических недостатков субъекта права по установлениям римского права у таких дефектных субъектов исключалась дееспособность целиком или частично.
Ограниченные в дееспособности:
•impuberes (подростки) – от 7 лет и до 14 лет мальчики и 12 лет девочки – могли совершать сделки по приобретению без обязанностей с их стороны (дарение, ссуда, но не купля-продажа; завещание недоступно даже с опекуном);
•puberes minores (юноши) до 25 лет – время, когда возможно вступать в брак. Могли совершать все сделки, но претор мог применить реституцию, а затем стали давать попечителя. Для них предписывалось благожелательное попечительство, т. е. они сами должны были испросить у властей себе попечителя (куратора), без участия которого имущественные распоряжения их и любые сделки были недействительны. Но если куратор не был испрошен, то они обладали полной правовой самостоятельностью;
•расточители – не могли совершать сделки отчуждения, заключать обязательства личного характера и тому подобные, но они сохраняли все права по приобретению имущества, несли ответственность за причиненный их действиями вред и др. Полностью недееспособные:
•infantes (дети) – до 7 лет – не имели абсолютно никакого участия в гражданском обороте, любое их волеизъявление было изначально ничтожно;
•женщины. Над ними устанавливалась опека, которая носила постоянный характер и не зависела от наступления совершеннолетия. Женщины не могли быть магистратами, опекунами (кроме матери и бабушки), поручителями, не могли осуществлять сделки без согласия мужчины;
•лица, которые были в состоянии внезапного искажения психического здоровья (пьяны, взбешены и т. д.), но только на период искажения;
•безумные, если было принято решение о полной их недееспособности, – тогда попечитель полностью принимал на себя ведение дел и возможных судебных процессов опекаемого, но могло быть признано наличие «светлых промежутков» – тогда действия опекаемого, совершенные в эти промежутки, имели полную правовую силу.