- •39. Буржуазные реформы 60–70 гг. XIX в.: земская, городская, судебная, финансовая, образования и печати, военная и их результаты.
- •40. Культурное развитие России в XIX веке. Культура России XIX века
- •42.Вопрос
- •Россия в первой мировой воине
- •В преддверии войны
- •Европа накануне войны
- •Начало войны. Планы воюющих сторон
- •Россия в 1914—1915 гг. Первый год войны
- •«Великое отступление»
- •«Патриотическая тревога»
- •Революция надвигается Брусиловский прорыв
- •Углубление внутриполитического и экономического кризиса
- •43. Российские революции (1905–07, 1917): причины, основные события, результаты.
- •Накануне «Новый курс»
- •Гапоновщина
- •«Кровавое воскресенье»
- •Революция на подъеме «Революция уже началась»
- •Подполье и общественность
- •Революционное лето
- •Апогей революции Всероссийская политическая забастовка
- •Манифест 17 октября и его последствия
- •Волнения в армии и на флоте. Восстание в Севастополе
- •Рабочее движение в конце 1905 г. Московское восстание
- •Первая российская революция (1906 — начало 1907 г.)
- •Революция отступает Революционное движение в конце 1905 — первой половине 1906 г.
- •Карательные действия царской власти
- •Реформы конца 1905 — начала 1906 г.
- •Российский парламент «Конституционный строй»
- •I Государственная дума
- •Роспуск I Думы. Выборгское воззвание
- •Конец революции Революционное движение во второй половине 1906 — начале 1907 г.
- •Новый премьер
- •II Дума. Государственный переворот
- •Третьеиюньская монархия
- •Третьеиюньская политическая система Расстановка политических сил. Вопрос о Думе
- •III Государственная дума
- •Столыпин и «верхи»
- •Наведение порядка Репрессивные меры
- •Революционное и общественное движение
- •Новые тенденции в общественном движении
- •Реформы Общее направление реформаторской деятельности п. А. Столыпина
- •Аграрная реформа
- •Итоги столыпинской политики
- •[Править] Именование и классификация революции
- •[Править] Предпосылки революции
- •[Править] Положение в России к 1917 году
- •[Править] Февральская революция и её последствия
- •[Править] Правительственные кризисы [править] Апрельский кризис
- •[Править] Июньский кризис
- •[Править] Июльский кризис
- •[Править] Корниловский мятеж
- •[Править] Большевизация Советов
- •[Править] Агония Временного правительства
- •[Править] Партии [править] Контрреволюционные партии [править] Кадеты
- •[Править] Октябристы
- •[Править] Анархисты
- •[Править] Москва
- •[Править] Установление Советской власти
- •[Править] Органы революции
- •[Править] Последствия [править] Немедленные
- •[Править] Долгосрочные
- •47. Гражданская война и иностранная интервенция: причины, ход, результаты.
- •Гражданская воина и военная интервенция
- •Этапы боевых действий
- •Когда и почему началась гражданская война и военная интервенция
- •Начальный этап гражданской войны н интервенции
- •Боевые действия в конце 1918—начале 1919 г.
- •Решающие сражения гражданской войны
- •Советско-польская война
- •Завершение гражданской войны и интервенции
- •Советский тыл Создание Красной Армии
- •Превращение республики в «единый военный лагерь»
- •Политика «военного коммунизма»
- •Политика белых правительств Идеология белого движения
- •Белое движение и интервенты
- •Почему победили большевики? Внутренние факторы победы
- •Внешние факторы победы
- •48. Индустриализация, коллективизация и культурная политика в ссср. Экономическое развитие страны. Начало индустриализации Сущность и основные черты нэпа
- •Противоречия нэповской экономики
- •Социальная политика
- •Курс на индустриализацию
- •Политика и культура Общеполитическая линия компартии
- •Общественные организации. Церковь
- •Новый этап «культурной революции»
- •49. Переход от диктатуры партии к режиму личной власти и.Сталина. Массовые репрессии в период «сталинизма».
- •Глава I. Формирование режима личной власти Сталина
- •Глава II. Бюрократическая сущность государства
- •Глава III Роль партийных и репрессивных органов государства
- •50. Внешняя политика Советской России. Ссср в военные годы (1939–45). Великая Отечественная война. Результаты и цена победы.
- •Международное положение и внешняя политика советского государства в 20—30-е гг.
- •Советская внешняя политика в 1921—1932 гг.
- •Цели ссср в области межгосударственных отношений
- •Официальная дипломатия
- •Политика Комиитерна
- •Обострение международной ситуации
- •На главном направлении: ссср и Германия в 30-е гг. Двойная дипломатия Сталина
- •Пакт о ненападении
- •Накануне грозных испытаний Секретный протокол в действии
- •Подготовка Германии к войне с ссср
- •Великая отечественная воина Была ли страна готова к отражению агрессии?
- •Боевые действия на фронтах Провал «блицкрига»
- •Неудачи Красной Армии весной и летом
- •Коренной перелом в ходе войны
- •Освободительный поход в Европу
- •Борьба за линией фронта Оккупационный режим
- •Движение сопротивления на захваченных территориях
- •Тыл в годы войны Экономика
- •Политика и культура
- •Ссср и союзники Складывание антигитлеровской коалиции
- •Конференции союзников
- •Дальневосточная кампания Советской Армии
- •Итоги войны
- •3. Роль Брежнева в жизни страны
- •«Перестройка» и ее итоги Предыстория «перестройки»
- •Реформы в экономике
- •Цели и этапы политической реформы
- •Распад ссср
- •52. Культура России в нач. XX века. Советская культура и наука.
- •53. Демонтаж социалистической системы и переход к обществу с либерально-демократическими ценностями. Б.Ельцин.
- •Россия на переломе
- •Внутренняя политика российского руководства
- •«Шоковая терапия» в экономике
- •Становление президентской республики
- •Сохранение территориальной целостности России
- •Внешняя политика России Дальнее зарубежье
- •Ближнее зарубежье
Почему победили большевики? Внутренние факторы победы
Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. Приведем два наиболее типичных ответа на него современных историков.
«Их удача,— пишет один из исследователей,— была не столько результатом продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности белого движения, а также неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные и локальные выступления без перспективной цели. Еще одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал большевистский террор. Репрессии, причем довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистические правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов... Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных. Белые считали достаточным основанием для расстрела причастность обвиняемого к деятельности коммунистических властей; большевики расстреливали людей не только за их политические взгляды, но и за принадлежность к «эксплуататорским классам»... Тоталитарная природа большевистской диктатуры была важнейшей причиной успеха партии Ленина в гражданской войне, ставшей состязанием в бесчеловечности».
Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России дошел до такого состояния, что перестал вообще верить кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той, и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались против добровольцев. На юге России население пережило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения своим порядкам и законам... Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли всех своих противников». Что можно сказать о таких оценках? Безусловно, явно упрощенными выглядят рассуждения о простой «удаче», выпавшей на долю красных, или о том, что им удалось «тактически переиграть» белых при полной пассивности и безразличии (индифферентности) народных масс. Также, думается, не следует абсолютизировать роль красного террора, всячески преуменьшая при этом масштабы террора белого: кровь невинных людей обильно лилась по обе стороны фронта. Ближе к истине те историки, которые обращают внимание на гораздо меньшую, по сравнению с политикой большевиков, популярность политики белых вождей.
Если взглянуть с этой точки зрения на драматические события, потрясавшие Россию в 1918—1920 гг., вывод напрашивается сам собой: ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобладающей части населения России — мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.
Последних привлекала национальная политика советской власти с ее официально провозглашенным принципом «самоопределения наций вплоть до отделения и образования самостоятельных государств». На этом фоне белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как сугубо великодержавный и вызывал их активный протест.
Что касается трудового крестьянства России, то оно, выступив против большевиков в конце весны и летом 1918 г., вскоре столкнулось с совершенно неприемлемой для себя аграрной политикой белых правительств: все они пытались, как справедливо заметил кадетский лидер и историк П. Н. Милюков, «перерешить земельный вопрос в интересах помещичьего класса».
Оказавшись на своеобразном историческом перепутье, крестьянские массы после колебаний предпочли из двух зол (продразверстки и запрещения свободы торговли — со стороны советской власти и фактической реставрации помещичьего землевладения — со стороны белых) выбрать меньшее.
К этому выбору крестьян, да и остальные слои трудящихся подталкивали действия белых вождей не только в аграрной сфере, но и по всем остальным, выражаясь словами А. И. Деникина, «коренным государственным вопросам». Ни в официальных документах, ни тем более на практике военные буржуазно-помещичьи диктатуры были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для национального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала белого движения, которое вызвало противодействие народных масс.
К весне 1919 г., т. е. к моменту решающих событий на фронтах гражданской войны, в деревне уже преобладали просоветские настроения, что, однако, не исключало существования там и немалого числа активных противников советской власти — участников повстанческого, так называемого «зеленого» движения. Крупнейшим его проявлением было крестьянское движение на Украине под руководством анархиста Нестора Махно.
Чутко уловив назревавший в деревне политический перелом, большевики на своем VIII съезде (март 1919 г.) изменили крестьянскую политику: перешли от «нейтрализации» середняка, которая на практике сплошь и рядом выливалась в откровенное насилие, к поиску союза с ним. Замирение с трудовым крестьянством давало советской власти ряд стратегических преимуществ. Она смогла:
развернуть самую многочисленную, крестьянскую в своей преобладающей части армию. Несмотря на массовое дезертирство, советские Вооруженные Силы отличались большей стойкостью и дисциплинированностью по сравнению с белыми армиями, где дезертирство рядового состава из рабочих и крестьян было еще масштабнее;
организовать, опираясь на сеть подпольных большевистских комитетов, партизанское движение в тылу противника, что резко ослабляло боеспособность белых армий;
обеспечить прочность своего собственного тыла. Это достигалось за счет не только жестких мер по поддержанию «революционного порядка», но и отсутствия массового сопротивления рабочих и крестьян действиям советской власти.
Относительная стабильность внутриполитической ситуации позволила большевикам сконцентрировать все имеющиеся трудовые и материальные ресурсы в руках государства для эффективного использования их в интересах обороны.