3. Опираясь на положения марксистской экономической теории,

роль государства в экономике можно объяснить тенденцией средней

нормы прибыли к понижению. Прибыль - главное к чему стремится ка-

- 190 -

питал в условиях рынка. Для производства товара необходим посто-

янный капитал /здания, сооружения, машины, оборудование, сырье,

энергия и т.д./ и переменный капитал / стоимость труда людей/.

Главная цель функционирования капитала заключается в его самовоз-

растании, в получении максимально высокой прибыли.

Постоянный капитал представляет собой овеществленный прошлый

труд. Сам по себе он прибыли произвести не может и, следователь-

но, не может функционировать как капитал. Для этого нужен труд

людей (переменный капитал). Капитал возникает там, где владелец

средств производства и жизненных средств находит рабочего в ка-

честве продавца своей рабочей силы. С точки зрения процесса труда

постоянный капитал это рабочая сила.

Самовозрастание капитала происходит за счет труда людей, ко-

торые создают новую стоимость. Она равна стоимости рабочей силы

плюс прибавочная стоимость. Последняя представляет наибольший ин-

терес для конкретных собственников капитала. Но для них она мате-

риализуется в форме превышения полученных доходов над произведен-

ными расходами. Отношение прибавочной стоимости по всему аванси-

рованному капиталу, называется нормой прибыли.

Все собственники потому собственники, что они должны забо-

титься об эффективном использовании своей собственности. Для

собственника авансированного в производство капитала это нелегкое

бремя проявляется в заботе о приращении капитала, в повышении

нормы прибыли. Так как прибыль создается трудом людей (переменным

капиталом), то именно здесь ведутся поиски способов ее увеличе-

ния. Для этого могут использоваться удлинение рабочего дня,

уменьшение заработной платы по сравнению с действительной стои-

мостью рабочей силы, интенсификация труда и повышение его произ-

водительности и т.д.. Но все эти средства так или иначе связаны с

физическими и психическими возможностями людей, с износом рабочей

силы. К тому же люди научились активно бороться за свои трудовые

права. Их труд дорог. Так что в сфере переменного капитала воз-

можности повышения нормы прибыли для собственников авансированно-

го капитала ограничены.

Остается постоянный капитал. Можно вместо людей заставить

работать машины и механизмы, т.е. попробовать заменять труд лю-

дей, трудом машин. В этом случае при невозрастающей или даже

- 191 -

меньшей численности рабочих происходит увеличение выпуска товара,

или, иными словами, при неизменяемой стоимости рабочей силы уве-

личивается вновь создаваемая стоимость. Однако и здесь существуют

ограничения. Практикой доказано, что без участия людей машины ра-

ботать не могут. Это противоречит самой природе постоянного капи-

тала, который при помощи труда людей только переносит во вновь

создаваемую стоимость часть овеществленного в нем прошлого труда.

Не больше.

С другой стороны, увеличение удельного веса постоянного ка-

питала в авансированном капитале, которым сопровождается внедре-

ние в производство новых машин и оборудования, приводит к умень-

шению удельного веса переменного капитала. Изменение соотношения

между постоянным и переменным капиталом сопровождается повышением

органического строения капитала и понижением нормы прибыли, так

как прибыль создается не всем авансированным капиталом а только

его переменной частью. Так что собственнику конкретного предприя-

тия приходится экономить и на постоянном капитале. Именно это

заставляет его использовать более производительную новую технику

и другие достижения научно-технического прогресса, которые в ко-

нечном итоге оказываются и менее дорогими по сравнению с устарев-

шей техникой.

Кроме того для собственников конкретных предприятий имеет

важное значение фактор времени. На всех предприятиях действуют

разные условия. Они не одинаковы даже для предприятий одной от-

расли (техническая оснащенность, размеры, объемы производства,

новые технологии и т.п.). Это значит, что индивидуальные стоимос-

ти на предприятиях различны. Между ними ведется конкурентная

борьба за максимальную прибыль, законы которой основываются на

разнице между стоимостью товара и расходами на его производство и

на вытекающей из этого возможности с прибылью продать товар ниже

его стоимости.

Предприятие, сумевшее раньше других повысить производитель-

ность труда своих рабочих путем внедрения достижений научно-тех-

нического прогресса становятся достоянием всех или большинства

предприятий, производящих данную продукцию и найденное решение

больше не приносит желаемой нормы прибыли. Начинается следующий

виток гонки за высокой прибылью.

- 192 -

Изложенный процесс в условиях рынка сопровождается повышени-

ем эффективности общественного производства. Одновременно наблю-

дается рост объемов неиспользованного оборудования, машин, увели-

чение запасов произведенных, но не реализованных товаров, т.к.

отдельные хозяйствующие субъекты (предприятия), производящие то-

вары или оказывающие услуги на профессиональной основе с целью

получения прибыли, вынуждены осуществлять сверхинвестиции.

Так выглядит процесс получения прибыли с точки зрения от-

дельного собственника (предприятия). Он не станет вкладывать ка-

питал в малорентабельное производство. Однако и его предприятие

не может существовать при отсутствии малорентабельных производств

и отраслей, т.е. его высокорентабельное предприятие находится в

зависимости от них. Очевидно и то, что в масштабах всего общест-

венного производства происходит выравнивание норм прибыли между

предприятиями, так как резкое различие в нормах прибыли длительно

не сохраняется из-за прилива капитала из малорентабельных в высо-

коэффективные предприятия и отрасли.

С другой стороны, отлив капитала из предприятий с низкой

нормой прибыли приводит к сокращению производства, к уменьшению

количества производимых товаров и предложения их на рынке, увели-

чению спроса на них и цены до уровня выше их стоимости, т.е. ве-

дет к увеличению нормы прибыли. Процесс будет продолжаться до тех

пор пока норма прибыли всех предприятий не достигнет некоторой

общей нормы прибыли, представляющей собой среднюю прибыль, а

средняя норма прибыли будет отношением совокупной прибавочной

стоимости ко всему капиталу авансированному обществом.

В идеале для общества желательно, чтобы все хозяйствующие

субъекты в своей погоне за максимальной прибылью не перешагивали

через черту средней нормы прибыли. Однако в реальной жизни так не

бывает:

во-первых, потому, что средняя норма прибыли не выступает

как величина постоянная. Она движется то в сторону увеличения, то

в сторону уменьшения в зависимости от соотношения между предприя-

тиями с высокой и низкой нормой прибыли в данное время;

во-вторых, средняя норма прибыли складывается под влиянием

многочисленных факторов, действующих на рынке, учесть которые не

в состоянии самая современная организация информации и самая сов-

ременная информационная техника;

- 193 -

в-третьих, хозяйствующие субъекты не хотят ограничивать свои

прибыли средней нормой. Они хотят иметь больше. Заставить их

действовать иначе, значит идти против рыночного механизма хозяйс-

твования и против человека вообще, который в борьбе с силами при-

роды выжил потому что хотел больше, чем она сама могла ему дать.

Это, пожалуй, самое главное.

В реальной жизни гонка за максимально возможной прибылью в

масштабах всего общества увеличивает разрыв между авансированным

постоянным капиталом, вложенным в производство, и полностью неис-

пользованным переменным капиталом. Соответственно увеличивается

разрыв между всем капиталом и прибавочной стоимостью. Накопление

постоянного капитала продолжается темпами, которые превышают тем-

пы роста производимой прибавочной стоимости, а средняя норма при-

были понижается. Прибыльное приложение определенной части общест-

венного капитала становится все более затрудненным. Дальнейшее

накопление и сверхнакопление общественного капитала приводит к

его обесцениванию, застою в экономике, недоиспользованию произ-

водственных мощностей, снижению темпов развития производства. Все

ближе подступают вызванные перепроизводством товаров кризисные

явления, все ощутимее становится непроизводительное расходование

ресурсов общества.

Усиливается монополизация экономики, так как экономически

слабые предприятия не выдерживают конкурентной борьбы и поглоща-

ются более конкурентноспособными предприятиями. На какое то время

этот процесс уменьшается число претендентов на высокие прибыли,

что лишь замедляет тенденцию к снижению средней нормы, но не уст-

раняет ее. Монополизация влечет за собой ослабление конкуренции,

а значит приводит к снижению темпов обновления постоянного капи-

тала и другим негативным явлениям. Рыночный механизм все больше

утрачивает роль автоматического регулятора хозяйственных отноше-

ний. Экономические явления, которые не соответствуют или препятс-

твуют достижению сбалансированности между спросом и предложением

приходится устранять при помощи корректирующего воздействия госу-

дарства.

Действия государств в условиях кризиса перепроизводства не

- 194 -

выступают как альтернатива рыночному механизму. Государство ско-

рее дополняет рыночный механизм, чем подменяет его. Государство

осуществляет меры по недопущению перепроизводства (см. схему 9).

Антикризисные государственные программы включают более жесткую

налоговую и кредитную политику, ограничение монопольных цен, ком-

пенсацию частным предприятиям потерь от сокращения производства в

форме государственного смешанного и прямого финансирования част-

ного капитала, эксплуатацию и национализацию отдельных частных

предприятий и отраслей производства, увеличение масштабов дея-

тельности государственного сектора в экономике для снижения уров-

ня безработицы и решения других проблем, установление квот на

производство товаров монополистами и т.д..

Кризис перепроизводства наступает тогда, когда большая часть

субъектов, участвующих в рыночных отношениях, достигает уровня

превышающего среднюю норму прибыли. Но может быть и обратное,

когда большая часть хозяйствующих субъектов не достигает ее. Это

уже кризис недопроизводства. Его главная черта - отсутствие дос-

таточного количества товаров, необходимых для удовлетворения пот-

ребностей общества. В условиях такого кризиса конкурируют между

собой потребители, а между производителями конкуренция ослаблена

или вовсе отсутствует.

В подобной ситуации предприятия мало заинтересованы в улуч-

шении органической структуры капитала. Они могут получать высокие

прибыли за счет установления цен, превышающих стоимость произво-

димых товаров. Подобное экономическое явление сопровождает моно-

полизацию и в частном и в государственном секторах экономики. В

результате снижаются темпы обновления постоянного капитала. С

другой стороны, монополизированные предприятия имеют возможность

оплачивать рабочую силу ниже ее действительной стоимости. Послед-

няя не остается в долгу и отвечает на это мало эффективным тру-

дом, что, в свою очередь, приводит к низкой производительности

общественного труда в целом. Наконец, чтобы каким-то образом

удовлетворить потребности общества экономике приходится разви-

ваться за счет вовлечения в производство новых производственных

мощностей и новых контингентов рабочей силы, т.е. путем привлече-

ния дополнительного капитала. При этом происходит сверхинвестиро-

вание капитала и его обесценивание, также как и при кризисе пе-

- 195 -

репроизводства. Таким образом, и кризис недопроизводства является

следствием обесценивания капитала и низкой средней нормой прибыли.

Антикризисные программы государств в условиях кризиса недоп-

роизводства должны быть направлены на создание условий для разви-

тия конкуренции между производителями и увеличение числа субъек-

тов, участвующих в рынке (см.схему 9). Здесь используются налого-

вые и кредитные льготы производителям дифицитных товаров, репри-

ватизация, государственные заказы частным фирмам для снабжения

государственных предприятий, заказы на строительство и оснащение

новых объектов и т.д..

Схема 9

Антикризисная деятельность государства

в условиях рынка

---------------------------------------------------------------¬

¦ А. Перепроизводство ¦

¦ товаров ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ---------------------------------------------------------- ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ ¦

¦ Б. Недопроизводство ¦

¦ товаров ¦

¦ ¦

+------------------------------T-------------------------------+

¦А.Усиление государственного ¦Б. Ослабление государственного ¦

¦ воздействия на экономику: ¦ воздействия на экономику: ¦

¦1.Более жесткая налоговая, ¦1. Льготная налоговая и кредит-¦

¦ кредитная политика по от- ¦ ная политика по отношению к ¦

¦ ношению к предприятиям, про-¦ предприятиям, производящим ¦

¦ изводящим товары не пользу- ¦ дефицитные товары, дотации ¦

- 196 -

Продолжение схемы 9

-------------------------------T-------------------------------¬

¦ ющиеся спросом, ограничение ¦ убыточным предприятиям и ¦

¦ цен на их продукцию и т.д.; ¦ т.д.; ¦

¦2.Огосударствление отдельных ¦2. Перевод экономически сильных¦

¦ частных предприятий /отрас- ¦ государственных предприятий ¦

¦ лей/, стоящих на грани банк-¦ в частные /рзгосударствле- ¦

¦ ротства; ¦ ние/; ¦

¦3.Увеличение объемов деятель- ¦3. Уменьшение объемов деятель- ¦

¦ ности государственного сек- ¦ ности государственного сек- ¦

¦ тора экономики, создание за ¦ тора экономики ¦

¦ счет государства новых рабо ¦ ¦

¦ чих мест, и т.п. ¦ ¦

¦4.Другие меры по централиза- ¦4. Другие меры по децентрали- ¦

¦ ции государственного управ- ¦ зации государственного управ¦

¦ ления экономикой; ¦ ления экономикой; ¦

¦ ¦ ¦

¦ ¦ ¦

L------------------------------+--------------------------------