
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Загальні положення Мета і завдання навчальної дисципліни
- •Тема 1 предмет і основні закони логіки Лекція 1
- •1. Об'єкт і предмет логіки.
- •2. Логіка і мова.
- •Література
- •Лекція 2
- •1. Закон подвійного заперечення:
- •Література
- •Тема 2 поняття
- •Литература
- •Лекція 4
- •Литература
- •Тема 3 судження
- •(Відношення несумісності).
- •I «Деякі свідки надають істинні свідчення» і
- •(Відношення сумісності).
- •I(f)→o(t), o(f)→I(t), I(t)→o(t)o(f), o(t)→I(t)I(f);
- •I «Деякі студенти цієї групи – спортсмени» (підпорядковане),
- •(Відношення сумісності).
- •I(t)→a(f)a(t), o(t)→e(f)e(t);
- •I «Деякі льотчики – космонавти» (відношення несумісності).
- •Істиннісні характеристики суджень логічного квадрату
- •Література
- •Лекція 6
- •Таблиця істинності кон'юнкції
- •Таблиця істинності нестрогої диз'юнкції
- •Таблиця істинності строгої диз’юнкції
- •Таблиця істинності імплікації
- •Таблиця істинності еквіваленції
- •Таблиця істинності заперечення
- •Істиннісні характеристики складних еквівалентних суджень
- •Істиннісні характеристики складних субконтрарних суджень
- •Істиннісні характеристики складних підпорядкованих суджень
- •Істиннісні характеристики складних контрадикторних суджень
- •Істиннісні характеристики складних контрарних суджень
- •Відношення між видами модальних суджень
- •(А→е) (і→о) (е→а) (о→і)
- •Перетворення видів атрибутивних суджень
- •Обернення видів атрибутивних суджень
- •Протиставлення видів атрибутивних суджень
- •Література
- •Тема 4 умовивід
- •2. Види умовиводів. Умовиводи класифікують за певними критеріями:
- •Схеми фігур простого категоричного силогізму:
- •Література
- •Лекція 8
- •1. Умовні і розділові силогізми.
- •2. Індуктивні умовиводи.
- •3. Традуктивні умовиводи.
- •I. Метод єдиної подібності.
- •Література
- •Література Базова
- •Допоміжна
I(t)→a(f)a(t), o(t)→e(f)e(t);
діагоналі – відношення (А – О, Е – I) протиріччя (контрадикторності):
А «Усі люди мають дар слова» і
О «Деякі люди не мають дару слова»,
Е «Жоден льотчик не є космонавтом» і
I «Деякі льотчики – космонавти» (відношення несумісності).
Відношення протиріччя простих суджень визначається так:
Протиріччя (контрадикторність) – це відношення між двома простими судженнями, що розрізняються за якістю і за кількістю.
Відношення протиріччя – найстрогіше за істиннісною характеристикою суджень.
Відношення (А – О, Е – I) протиріччя (контрадикторності) – це відношення між судженнями, істиннісні характеристики яких не можуть співпадати.
Ці судження не можуть бути одночасно істинними і одночасно неістинними. Знання про істинність одного з них свідчить про неістинність другого, а неістинність одного свідчить про істинність іншого.
A(t)→O(f), O(t)→A(f), E(t)→I(f), I(t)→E(f).
Знати відношення між перерахованими судженнями – означає бути здатним визначити логічне значення (істинність або неістинність) одного судження відносно інших.
Залежність істинного значення суджень А, I, Е, О, в яких йдеться про одне й те ж, можна передати схемою (де 1 – істинне, 0 – неістинне):
А |
i |
Е |
О |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
1 |
Відношення тотожності логічним квадратом не ілюструється.
Тотожність – це відношення між судженнями, що є або не є істинними.
Тотожними є судження, між якими спостерігаються лише нелогічні відмінності: лексико-граматична або мовна форма вираження. Тотожними будуть однакові судження, в яких для вираження S і/або Р використовуються поняття-синоніми, судження, що розрізняються граматичною формою квантора («усі», «жоден», «будь-який», «будь-хто», «без виключення» і т.п.) або лексичною формою вираження відношення («детермінується», «обумовлюється», «породжується», «викликається» і т.д.).
У тотожних простих судженнях мають бути однаковими терміни: суб'єкти і предикати (в атрибутивних категоричних судженнях), члени відношення (у релятивних судженнях), суб'єкти (в екзистенціальних категоричних судженнях), зв'язки (в категоричних атрибутивних і екзистенціальних судженнях) або відношення (у релятивних судженнях), кількісні характеристики термінів (квантори).
Істиннісні характеристики суджень логічного квадрату
Протилежність |
Підпроти- лежність |
Підпорядку- вання |
Протиріччя |
Тотожність |
А→¬Е |
I→О |
А→I |
А→¬О |
А→А |
¬А→¬Е |
I→¬О |
¬А→¬I |
¬А→О |
¬А→¬А |
¬А→Е |
¬I→О |
¬А→I |
¬О→А |
Е→Е |
Е→¬А |
О→I |
Е→О |
О→¬А |
¬Е→¬Е |
¬Е→¬А |
О→¬I |
¬Е→¬О |
Е→¬I |
I→I |
¬Е→А |
¬О→I |
¬Е→О |
¬Е→I |
¬I→¬I |
|
|
I→А |
I→¬Е |
О→О |
I→¬А |
¬I→Е |
¬О→¬О | ||
¬I→¬А |
|
| ||
О→Е | ||||
О→¬Е | ||||
¬О→¬Е |
Залежності
невизначених за істиннісною характеристикою
суджень можна виразити формулами
протилежних:
¬А→(Е¬Е),
¬Е→(А
¬А);
підпротилежних:
I→(О
¬О),
О→(I
¬I);
субординативних:
¬А→(I
¬I),
¬Е→(О
¬О),
I→(А
¬А),
О→(Е
¬Е).